Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Армейские реформы в РФ и общественные дискуссии вокруг них.




Значит изменения в м/н положении России после краха коммунист режима, прежде всего прекращение конфронтации, требующей колоссальных затрат ресурсов, поставили под сомнение сам смысл существования огромного военно-пром комплекса (ВПК), бывшего ядром сов эк-ки, а также воор сил в том виде, в каком они сложились в послев период. Реформы, начатые в 1991 г., сопровождались крупномасштабным сокращением военных расходов и уменьшением дотаций военной пром-ти. Перевод большей части военных предприятий на рыночн основу, трудности конверсии, неконкурентосп-ть значит части продукции гражд назначения, производимой рос высокотехнологическими отраслями, болезненно сказались и на жизненном уровне соответствующих соц групп, и на их общественном престиже.

Знач часть генералитета и арм офицерства выступают за такую полит и воен стратегию, кот возвратила бы им утерянные в ходе реформ позиции, престиж и влияние, способность бесконтрольно распоряжаться огромными матер-ми ресурсами. А для этого требуется возвращение к конфронтации, наличие военной угрозы, нейтрализовать кот можно только мощной воен силой. Последняя рассматривается как главный фактор безоп-ти страны и ее статуса великой державы. К принципиальным задачам внеш пол-ки, по мнению этих слоев и групп, относится восстановление в перспективе единого гос-ва на тер бывшего СССР, а в ближ будущем - создание там воен блока. Поэтому ставится? о сохранении крупной армии, способной вести как локальные, так и " большие" войны. Яд оружие считается не только средством сдерживания агрессии, но и инструментом обеспечения рос интересов на м/н арене. 1я задача арм-й реформ - это качественное повышение боеготовности войск, прежде всего стратегич яд сил, кот должны гарантированно выполнять все поставленные задачи по обеспечению военной безопасности России. Кроме того, на повестке дня - перевод всех боевых частей и соединений в категорию постоянной готовности. Еще 1 важнейшая задача - это оснащение войск новейшими вооружениями. В прошлом году уже удалось перевести на совр технику целях ряд соединений и частей, а с 2011 г начнется масштабное перевоор-е армии и флота. Звучит серьезно и внушительно. Однако давайте посмотрим, что происходит с реформой армии на самом деле. Осенью 2007 было объявлено о начале создания new облика рос армии. Он предусматривает перевод военной структуры с четырехзвенной }ы управления (военный округ - армия - дивизия – полк) на трехзвенную (округ - оперативное командование – бригада), реорганизацию органов центр военного управления, включая Минобороны и Генштаб, сокращение офиц состава, ликвидацию института прапорщиков и мичманов, создание группировки быстрого реагирования. В рамках реформы будут расформированы ряд воинских частей и вузов. К 2012 г Воор силы планируется сократить военнослужащих. И все это на фоне активизации невиданных в истории военных приготовлений, роста воен расходов США и стран запо мира. Даже несмотря на глоб кризис, США ни на цент не сократили военный бюджет. Офиц и экспертные комментарии по поводу обнародованных радикальных реформ в армии весьма противоречивы. Даже в комитете Госдумы по обороне по этому поводу согласия нет. Существует мнение, что масштабная реорганизация Воор сил России и всего центрального аппарата военного ведомства, рассчитанная на период до 2012 г, проводится без тщательного анализа эк, соц и воен последствий таких решений. Присутствуют и возмущения по поводу столь радикального сокращения Воор сил, особенно офицерского корпуса. Многие высказываются, что сначала необходимо создать высокопрофес-й сержантский корпус из числа контрактников, кот м.б. стать надежными помощниками офицеров в воспитании и обучении солдат, а уж затем проводить оргштатные мероприятия по масштабному сокращению офицеров. Однако существует и противопол мнение: в количественном отнош-и офицеров сейчас в избытке и их сокращение – правильная мера. Так или иначе, а реформ в военной обл РФ хватает. Единственное, в чем их не заметно – это в обеспечении действенного контроля над Воор силами. Со сменой мин обороны в февр 2007 г ситуация не изменилась.


Данная страница нарушает авторские права?


mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.005 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал