Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Модели прогнозирования банкротства предприятия.
Существует несколько походов прогнозирования банкротства: 1) Формализованные критерии – это система финансовых коэффициентов, уровень и динамика которых в комплексе может дать основания для выводов о вероятном наступлении банкротства. К ним относятся коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. 2) Неформализованные критерии – это характеристики ухудшающегося финансового состояния, часто не имеющие количественного измерения. А-модель (Дж.Аргенти) – основан на учете субъективных суждений участников процесса кредитования. Если сумма балов > 25, то это говорит о высоком уровне риска. 3) Расчет комплексного показателя · Z-счет Альтмана Известны двухфакторная, пятифакторная и семифакторная модели прогнозирования банкротства компаний, разработанные американскими специалистами во главе с Э.Альтманом. Двухфакторная модель: При прочих равных условиях вероятность банкротства тем меньше, чем больше коэффициент текущей ликвидности и меньше коэффициент финансовой зависимости: Для компаний, у которых Z=0, вероятность банкротства = 50%. Если Z< 0, то вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z. Если Z> 0, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z. Пятифакторная модель: Семифакторная модель Э.Альтмана включает следующие показатели: рентабельность активов, динамика прибыли, коэффициент покрытия процентов прибылью, кумулятивная прибыльность, коэффициент покрытия (текущей ликвидности), коэффициент автономии, совокупные активы. Однако применение этой модели затруднено из-за сложности получения информации внешними пользователями. В целом, критическое значение Z следует воспринимать как сигнал опасности, анализировать причины неудовлетворительного положения и устранять их. · Коэффициент У.Бивера – это отношение величины денежного потока предприятия к общей величине задолженности. Его значения показаны в таблице:
· Коэффициент Чессера позволяет оценить не только вероятность риска банкротства, но и вероятность невыполнения обязательств по погашению задолженности по кредитам. Чем ближе значение данного показателя к нулю, тем устойчивее финансовое состояние анализируемого предприятия. Расчет коэффициента Чессера осуществляется по формуле: где е – основание натурального логарифма (2, 718281828) у = -2, 0434 - 5, 24Х1+ 0, 0053 Х2 - 6, 6507 Х3+ 4, 4009 Х4 - 0, 0791 Х5 - 0, 102 Х6 Х1 = (Денежные средства и лекгореализуемые ценные бумаги) / Активы Х2 = Выручка / (Денежные средства и лекгореализуемые ценные бумаги) Х3 = Доходы / Активы Х4 = Заемный капитал / Активы Х5 = Собственный капитал / Чистые активы Х6 = Оборотные средства / Выручка Финансовое положение предприятия считается удовлетворительным, если значение коэффициента составляет менее 0, 5. · Коэффициент Фулмера рассчитывается по формуле: Н = 5, 528*V1 + 0, 212* V2+ 0, 073* V3 + 1, 270* V4 – 0, 120* V5 + 2, 335* V6+ 0, 575* V7+ 1, 083* V8+ + 0, 894* V9 - 6, 075 где V1 = Нераспределенная прибыль / Активы, V2 = Выручка / Активы, V3 = Прибыль до выплаты налогов / Активы, V4 = Денежный поток / Заемный капитал, V5 = Заемный капитал / Активы, V6 = Краткосрочные обязательства / Активы, V7 = Материальные активы / Активы, V8 = Оборотный капитал / Заемный капитал, V9 = Прибыль до выплаты процентов и налогов / Выплаченные проценты. Банкротство считается неизбежным при Н< 0. Имеется также ряд отечественных разработок - модели Р.С.Сайфулина и Г.Г.Кадыкова, С.Кромонова и др. Бюджет движения денежных средств. Содержание и этапы составления.
|