![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Документы о проведении реформы Александр II подписал 19 февраля 1861 г.
Освобождение крестьян осуществлялось на основе двух документов, имевших силу закона: Манифеста «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и обустройстве их быта» и «Положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Их обнародование в столицах состоялось 5 марта, а в провинции растянулось на месяц. Манифест и «Положения» касались трех основных вопросов: - личного освобождения крестьян, - наделения крестьян землей и - выкупной сделки. Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права, крестьянин мог: - владеть движимым и недвижимым имуществом, - заключать сделки, - выступать как юридическое лицо, - защищать свои права в суде; - крестьянин освобождался от опеки помещика, - мог без разрешения помещика вступать в брак, - поступать на службу и в учебные заведения, - менять место жительства, - переходить в сословие мещан и купцов. Освободив крестьян, правительство начало создавать выборные органы их местного самоуправления. Вместе с тем права крестьян ограничивались, так как сохранялась: - общинная собственность на землю, - переделы наделов, - круговая порука (особенно при выплате налогов и выполнении государственных повинностей). Крестьяне оставались единственным сословием, которое платило подушную подать, несло рекрутскую повинность и могло быть подвергнуто телесному наказанию. Наделение крестьян землей регламентировали «Положения». Размеры наделов зависели от плодородности почвы. Территория России была условно разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. В каждой устанавливался высший и низший размеры крестьянского полевого надела. В этих пределах заключалась добровольная сделка крестьянской общины с помещиком. Их взаимоотношения закрепляли уставные грамоты. Если помещик и крестьяне не приходили к соглашению, то для урегулирования спора привлекались мировые посредники. При решении земельного вопроса крестьянские наделы были значительно урезаны. Если до реформы крестьянин пользовался наделом, превышающим высшую норму в полосе, то этот «излишек» отчуждался в пользу помещика. В целом по стране крестьяне получили на 20% земли меньше, чем они обрабатывали раньше. Так образовались отрезки, отобранные помещиками у крестьян. При выкупе земли крестьяне были обязаны оплатить ее стоимость, которую завы-сили в 1, 5 раза. Следовательно, как наделение землей, так и выкупная сделка осущест-влялись исключительно в интересах дворянства. (Фактически крестьяне платили и за личное освобождение.) У крестьян не было денег, необходимых для выкупа земли. Чтобы помещики получили выкупные суммы единовременно, государство предоставило крестьянам ссуду в размере 80% стоимости наделов. Остальные 20% крестьянская община платила помещику сама. В течение 49 лет крестьяне должны были возвратить ссуду государству в форме выкупных платежей с начислением 6% годовых. К1906 г., когда крестьяне упорной борьбой добились отмены выкупных платежей, они уже выплатили государству около 2 млрд руб., т. е. почти в 4 раза больше реальной рыночной стоимости земли в 1861 г. Выплата общиной выкупа помещику растянулась на 20 лет. Она породила специфическое временнообязанное состояние крестьян. Они должны были платить оброк и выполнять барщину вплоть до выплаты 20% стоимости земли. Отмена крепостного права имела очень большое значение: — принесла свободу почти 23 млн крепостных крестьян; — расчистила дорогу для укрепления буржуазных отношений и экономической модерни-зации страны; — создала импульс для либеральных социально-политических преобразований, совершенствования системы государственного управления. Современники справедливо называли реформу «Великой». Вместе с тем реформа имела половинчатый характер: — крестьяне фактически не получили земли и остались в экономической зависимости от помещика; — тяжесть выкупных платежей обрекала крестьян на нищету; — реализация реформы позволила сохранить помещичье землевладение.
|