Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве
Современное международное право рассматривает состязатель- ность и равноправие сторон в судебном разбирательстве как обяза- тельное условие его справедливости (ст. 6 ЕКПЧ). Конституция РФ также устанавливает, что «судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон» (ч. 3 ст. 123). В уго- ловном судопроизводстве данный принцип получает определенную специфику, обусловленную властным, публичным характером этой деятельности, особенностями состава ее участников, наличием до- судебного производства. Суть принципа состязательности и равноправия сторон (ст. 15 УПК) состоит в том, что: 1) в соответствии с функциями уголовного процесса его участни- ки, защищая свои интересы или решая возложенные на них задачи, разделяются на сторону обвинения и сторону защиты. Функции обви- нения и защиты отделены друг от друга и не могут быть возложены на один орган или одно и то же должностное лицо. Стороны обви- нения и защиты признаются равноправными перед судом. При всем фактическом неравенстве прав и обязанностей этих сторон каждой из них предоставляется равно необходимый объем процессуальных прав, обеспечивающий возможность реализации ими их функций и ак- тивного участия в производстве по делу в различных стадиях про- цесса. В судебном разбирательстве, например, стороны наделяются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, под- лежащим разрешению судом по существу дела (ст. 244 УПК); 2) суд отделен от сторон. Он не является органом уголовного преследования и освобожден от каких бы то ни было обвинительных полномочий, какими наделялся советский суд (ст. 243 УПК РСФСР). Суд не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты. Его функцией является разрешение дела: обязанность выслушать стороны, исследовать все юридически значимые факты, проверить и оценить все доказательства, представленные сторонами, и принять свое право- применительное решение по делу. Принцип состязательности и равноправия сторон действует во всех стадиях процесса, даже в тех, где стороны обвинения и защиты не представлены, например, в стадиях возбуждения уголовного дела, исполнения приговора. В стадии предварительного расследования стороны явно не равноправны, но и здесь действует этот принцип, в той мере, в какой в любой из стадий процесса может появиться суд. Следует подчеркнуть, что в уголовном процессе стороны состязаются не друг с другом, а перед судом. Всякий раз, когда процессуальную де- ятельность осуществляет суд (разрешает ли он дело по существу или осуществляет судебный контроль), стороны или иные участники про- цесса получают возможность в той или иной форме состязаться перед судом, отстаивая свои права и интересы. Например, защитник может обжаловать в суд решение следователя о применении к обвиняемому меры пресечения, и в этом случае суд разрешает спор между обвинени- ем и защитой с соблюдением установленных правил состязательности (ч. 3 ст. 125 УПК). Потерпевший может обжаловать в суд незаконное и необоснованное постановление следователя о приостановлении про- изводства по делу, несмотря на то что оба субъекта относятся к стороне обвинения. Спор может возникать не только между сторонами, но и между гражданином, не имеющим процессуального статуса, напри- мер заявителем о преступлении и должностным лицом. В этом смысле принцип состязательности и равноправия сторон действует и в стадии возбуждения уголовного дела, где гражданин может обжаловать в суд бездействие должностного лица или его незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Он востребуется и в любой другой стадии процесса, если между должностным лицом и иным участником процесса возникает спор о законности и соблюдении прав, который становится предметом рассмотрения суда. Такое понимание принци- па состязательности и равноправия сторон позволяет понять, что он является не только принципом судебного разбирательства, но и всего уголовного судопроизводства в целом.
|