Особенности подготовительной части судебного заседания

Подготовительная часть судебного заседания в суде с участием присяжных заседателей проводится в общем порядке, установленном главой 36 УПК, с учетом особенностей, связанных с формированием коллегии присяжных заседателей. Часть процессуальных действий в подготовительной части должны быть совершены в отсутствие кандидатов в присяжные, что связано с разграничением компетен- ции между ними и председательствующим. До приглашения в зал судебного заседания кандидатов в присяжные заседание проходит в общем порядке, особенностями которого в подготовительной части являются следующие.

1. После доклада о явке сторон и др.угих участников уголовного судопроизводства секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели. Если в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов в присяжные

1 См. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных за- седателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ».

заседатели, то председательствующий дает распоряжение о до- полнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели. Если явившихся кандидатов больше 20, то председательствующий судья продолжает проведение подготовительной части судебного заседания.

2. Списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, без указания их домашнего адреса вручаются сторонам. В этих списках содержатся лишь необходимые, но доста- точные сведения о кандидате, позволяющие провести формирование коллегии присяжных заседателей (возраст, образование, социальный статус и др.)1.

3. Председательствующий разъясняет сторонам право на заяв- ление мотивированного отвода кандидату в присяжные заседатели по основаниям, предусмотренным для отвода судьи (ст. 61–64 УПК); права подсудимого, защитника, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников дважды (ч. 14–16 ст. 328 УПК). Также разъясняются иные права, предусмотренные главой 42 УПК, в частности, право задать каждому из оставшихся кандидатов в при- сяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с вы- яснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела (ч. 8 ст. 328 УПК), и др.

После выполнения названных действий в зал судебного заседания приглашают явившихся кандидатов в присяжные заседатели для процедуры отбора. Формирование коллегии присяжных заседателей происходит в закрытом судебном заседании.

Председательствующий произносит перед кандидатами в при- сяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он пред- ставляется им, представляет стороны, сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению, называя предполагаемую продолжитель- ность судебного разбирательства, разъясняет задачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия их участия в рассмотрении уго- ловного дела, предусмотренные законом. Судья объясняет кандидатам в присяжные заседатели обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, представлять необходимую информацию о себе и об от- ношениях с другими участниками уголовного судопроизводства, так

1 Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г.

№ 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // СПС КонсультантПлюс.

как это является обязательным условием формирования законного состава коллегии присяжных заседателей1.

После произнесения вступительного слова председательствую- щий, а затем и стороны переходят к опросу кандидатов в присяжные заседатели. Цель данной процедуры состоит в том, чтобы выявить лиц, которые по тем или иным причинам (например, предубеждения, имеющиеся у данного лица, или какие-либо иные обстоятельства) не могут принять участие в судебном заседании. Председательствующий опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обсто- ятельств, препятствующих их участию в рассмотрении уголовного дела2.

По письменному заявлению кандидата в присяжные заседатели из предварительного списка председательствующим судьей могут быть исключены лица, указанные в ст. 7 ФЗ «О присяжных заседа- телях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». От исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменно- му заявлению председательствующий судья вправе освободить лиц старше 60 лет; женщин, имеющих ребенка в возрасте до трех лет; лиц, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозмож- ным участие в осуществлении правосудия; лиц, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иных лиц, име- ющих уважительные причины для неучастия в судебном заседании (ч. 7 ст. 326 УПК).

После опроса, проведенного председательствующим, оставшиеся кандидаты в присяжные заседатели, явившиеся в судебное заседание, вправе по собственной инициативе указать на причины, препят- ствующие исполнению ими обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод (например, по причине болезни, работы членов семьи в правоохранительных органах и др.). Решение об ос- вобождении кандидатов в присяжные заседатели по их заявлению от участия в рассмотрении уголовного дела по названным основаниям принимается судом после заслушивания мнения сторон. Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых об освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела удовлетворены, исклю-

1 Пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г.

№ 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»; Кассационное определение Судебной колле- гии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2011 г. № 25-О11-4СП // СПС КонсультантПлюс.

2 Данные обстоятельства предусмотрены ч. 2 и 3 ст. 3 ФЗ «О присяжных за- седателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», ст. 61 УПК.

чаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседания.

После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные засе- датели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод. Для реализации данного права сторонам предоставляется возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уго- ловного дела. Представители сторон задают вопросы непосредственно кандидатам в присяжные. Первой проводит опрос кандидатов в при- сяжные заседатели сторона защиты, затем — сторона обвинения. Если сторону представляют несколько участников, то очередность их участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними.

При опросе кандидатов в присяжные заседатели председатель- ствующий должен принять меры к тому, чтобы задаваемые сторонами вопросы понимались однозначно, были конкретными, связанными с обстоятельствами, которые, по мнению опрашивающего, могут препятствовать участию кандидатов в присяжные заседатели в рас- смотрении данного уголовного дела1. При несоответствии вопросов, задаваемых кандидатам, указанным требованиям, в том числе в случае некорректности, председательствующий вправе снять вопрос либо потребовать переформулировать его.

После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов. Председательствующий опраши- вает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Стороны передают председатель- ствующему мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Письменные ходатайства сторон о мотиви- рованных отводах кандидатов в присяжные заседатели приобщаются к материалам уголовного дела. Отведенные кандидаты исключаются из предварительного списка. Председательствующий доводит свое решение по мотивированным отводам лишь до сведения сторон.

1 Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г.

№ 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Однако свое решение судья может довести и до сведения кандидатов в присяжные заседатели.

Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мо- тивированных отводов осталось менее 18 кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о допол- нительном вызове в суд кандидатов. Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет 18 или более, то пред- седательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.

Право немотивированного отвода принадлежит только подсу- димому или его защитнику, а также государственному обвинителю. Каждая из сторон имеет возможность немотивированно отвести двух кандидатов в присяжные заседатели. Если позволяет количество не отведенных присяжных заседателей, то председательствующий мо- жет предоставить сторонам право на равное число дополнительных немотивированных отводов. Происходит данная процедура путем вычеркивания фамилий отводимых кандидатов из полученного сторонами предварительного списка, после чего эти списки без оглашения фамилий отведенных присяжных заседателей переда- ются председательствующему, который приобщает их к материалам уголовного дела.

Немотивированный отвод первым заявляет государственный об- винитель, который может согласовать свою позицию по отводам с дру- гими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвине- ния. После этого право немотивированного отвода предоставляется подсудимому или его защитнику. Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по их взаимному согласию, а в случае не достижения согласия — путем разделения между ними количества отводимых присяжных заседате- лей поровну, если это возможно. Если такое разделение невозможно, то подсудимые реализуют свое право на немотивированный отвод по большинству голосов или по жребию.

После решения всех вопросов о самоотводах и об отводах кан- дидатов в присяжные заседатели секретарь судебного заседания или помощник судьи по указанию председательствующего составляет список оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в той по- следовательности, в которой они были включены в первоначальный список. Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели ока- жется меньше 14, то необходимое количество лиц вызывается в суд дополнительно по запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд кандидатов в присяжные заседатели вопросы об их освобожде-

нии от участия в рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в порядке, установленном ст. 328 УПК.

Если количество неотведенных кандидатов превышает 14, то в протокол судебного заседания по указанию председательствую- щего включаются 14 первых по списку кандидатов, из которых 12 образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу (основной состав), а два последних участвуют в рассмотрении уго- ловного дела в качестве запасных присяжных заседателей. С учетом характера и сложности уголовного дела по решению председа- тельствующего может быть избрано большее количество запасных присяжных заседателей, которые также включаются в протокол судебного заседания.

После этого председательствующий объявляет результаты отбора, не указывая оснований исключения из списка тех или иных кандида- тов в присяжные заседатели, благодарит остальных кандидатов в при- сяжные заседатели. При этом он оглашает фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, занесенные в протокол судебного заседания. По завершении формирования коллегии присяжных заседателей председательствующий предлагает 12 присяжным заседателям за- нять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей специально отведенные для них председательствующим места. Пред- седательствующий в случае необходимости отбирает у присяжных заседателей подписки о неразглашении государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, если в материалах уголов-

ного дела содержатся сведения, составляющие такую тайну.

До приведения присяжных заседателей к присяге председатель- ствующий в случае поступления ходатайства стороны решает вопрос о наличии оснований для роспуска коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава1. Решение о роспуске коллегии при- сяжных заседателей по данному основанию может быть принято по обоснованному и мотивированному ходатайству стороны. Если пред-

1 Под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей сле- дует понимать случаи, когда при соблюдении положений закона о порядке ее формирования тем не менее имеются основания полагать, что образованная по конкретному уголовному делу коллегия не способна всесторонне и объективно оценить обстоятельства рассматриваемого уголовного дела и вынести справедли- вый вердикт (например, вследствие однородности состава коллегии присяжных заседателей с точки зрения возрастных, профессиональных, социальных и иных факторов).

седательствующий признает заявление о тенденциозности коллегии присяжных заседателей обоснованным, то он распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

После формирования коллегии председательствующий предлагает присяжным заседателям в совещательной комнате избрать старшину, который сообщает о своем избрании председательствующему.

После избрания старшины присяжных заседателей председатель- ствующий в соответствии со ст. 332 УПК обращается к присяжным заседателям с предложением принять присягу и зачитывает ее текст:

«Приступая к исполнению ответственных обязанностей присяжного за- седателя, торжественно клянусь исполнять их честно и беспристраст- но, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, как уличающие подсудимого, так и оправдывающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправ- дывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку». Огласив текст присяги, пред-

седательствующий называет последовательно по списку фамилии присяжных заседателей, каждый из которых на обращение к нему председательствующего отвечает: «Я клянусь». Присягу принимают также запасные присяжные заседатели, поскольку в случае выбытия кого-либо из комплектных присяжных они могут войти в основной состав коллегии. Все присутствующие в зале суда выслушивают текст присяги и ее принятие стоя. О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного заседания.

На этом процедура отбора присяжных заседателей завершается. Весь ход формирования коллегии отражается в протоколе судебного заседания.

Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяж- ных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продол- жить участвовать в судебном заседании или председательствующий отстранил присяжного заседателя от участия в судебном заседании, он заменяется запасным присяжным заседателем в последователь- ности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей. Таким же образом проводится дальнейшая замена при- сяжных заседателей.

Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина при- сяжных заседателей, то председательствующий в соответствии с ч. 2 ст. 329 УПК сначала должен доукомплектовать коллегию до 12 при- сяжных заседателей в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 329 УПК.

Затем присяжные заседатели, входящие в основной состав коллегии, в совещательной комнате путем повторных выборов избирают стар- шину в соответствии с ч. 1 ст. 331 УПК1.

Замена выбывшего присяжного заседателя запасным не влечет за собой возобновления судебного следствия или повторения про- изведенных следственных действий, поскольку все присяжные (как основные, так и запасные) присутствуют в зале судебного заседания на протяжении всего судебного разбирательства, а запасные присяж- ные заседатели имеют те же права и обязанности, что и комплектные. После принятия присяги председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности, предусмотренные ст. 333 УПК. Обеспечение возможности реализации присяжными заседателями предоставленных им прав возложено на председатель- ствующего судью. В ходе судебного заседания присяжные заседатели

обладают следующими правами:

1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым ли- цам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий.

Вопросы к допрашиваемому излагаются присяжными заседате- лями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются судьей и могут быть им от- ведены как не относящиеся к предъявленному обвинению. Вопросы присяжных заседателей задаются подсудимому, потерпевшему, свиде- телям и эксперту после их допроса сторонами. Осмотр вещественных доказательств и документов должны производиться присяжными заседателями в присутствии сторон в зале судебного заседания.

Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут со- мнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то они воз- вращаются в зал судебного заседания и старшина обращается с со- ответствующей просьбой к председательствующему;

2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде до- кументов и другие неясные для них вопросы и понятия. Присяжные могут обратиться с просьбой о выполнении указанных действий в любой момент судебного заседания в случае возникновения такой необходимости. Если в ходе совещания присяжные заседатели при-

1 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер- ховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. № 2-о07-1сп // СПС КонсультантПлюс.

дут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой;

3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

Присяжные заседатели, в том числе запасные, не вправе:

1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела, поскольку должны непосредственно исследовать все доказательства, которые представляют стороны во время судебного следствия, выслушать выступления участников в судебных прениях и последнее слово подсудимого, чтобы вынести беспристрастный и справедливый вердикт;

2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта. Этот запрет распространяется как на судебные заседания, так и на перерывы между ними;

3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. Присяжные засе- датели в рамках установленной уголовно-процессуальным законом процедуры могут общаться только с председательствующим и лишь по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;

4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседа- ния1;

5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных за- седателей по поставленным перед ними вопросам. Присяжные не должны рассказывать кому-либо об оценках, суждениях и мнениях, которые высказывались членами коллегии в совещательной комнате. Если вердикт принимался путем голосования, то недопустимо рас- пространение информации о том, за какие ответы («за» или «против») на поставленные вопросы голосовали присяжные.

Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 УПК, присяжный заседатель может быть отстранен от даль- нейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе

1 См. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2009 г. № 44-О09-5СП // СПС Консультант- Плюс.

судьи или по ходатайству сторон1. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию (ст. 118 УПК).