Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Анализ структуры и состава ОПФ
|
|
цель анализа: выявить причины связанные с изменением состава фонда и наметить рекомендации по улучшению их использования. ОПФ делятся на:
Таблица 3 – Виды основных производственных фондов
| По бухучету | По управленческому учету |
| 1 здания производственного назначения | 1 здания производственного назначения |
| 2 сооружения | 2 сооружения и передаточные устройства |
| 3 передаточные устройства | 3 рабочие машины и оборудование |
| 4 машины и оборудование а)рабочие б)силовые в)вычислительная техника г)измерительные приборы | 4 силовые машины и оборудование |
| 5 инструмент | 5 инструмент, измерительные и регулировочные приборы, вычислительная техника |
| 6 транспортные средства | 6 транспортные средства |
| 7 производственный и хозяйственный инвентарь | 7 производственный и хозяйственный инвентарь |
| 8 прочие фонды | 8 прочие фонды |
РУЭС РУПС
1 пас пас
2 акт --
3 акт акт
4 акт акт
5 акт акт
6 пас акт
7 пас акт
8 пас пас
В соответствии с группировкой проводится анализ и выявляются активные и пассивные фонды.
Ведущим видом фондов среди активных являются сооружения, передаточные устройства, рабочие машины в РУЭС, а в РУПС – транспортные средства. Среди пассивной части тоже выделяются главные пассивные фонды – здания производственного назначения.
Алгоритм анализа:
1 Обработка исходных данных. Построение аналитических таблиц. При обработке исходных данных необходимо учитывать особенности:
- по видам фондов желательно исчислять среднегодовую стоимость, если это невозможно, можно использовать данные на конец года.
- в случае переоценки ОПФ в отчетном периоде расчет структуры фондов следует производить в сопоставимых ценах, при этом производится перерасчет фондов базового периода по ценам отчетного.
Таблица 4 – Динамика и структура ОПФ РУЭС
| На и ме н ов ан ие ви до в фо н до в | Среднего довая стоимость, тыс. руб. | Струк тура, % | В % 20 к 20 | ||
| 5216, 2 | 5565, 0 | 11, 4 | 11, 8 | 106, 7 | |
| 36604, 8 | 37188, 0 | 80, 0 | 79, 4 | 101, 6 | |
| 3261, 0 | 3261, 0 | 7, 1 | 7, 0 | 100, 0 | |
| 0, 2 | 0, 2 | ||||
| 137, 3 | 168, 0 | 0, 3 | 0, 4 | 122, 4 | |
| 274, 5 | 352, 5 | 0, 6 | 0, 8 | 128, 4 | |
| 118, 5 | 145, 5 | 0, 3 | 0, 3 | 123, 1 | |
| 54, 0 | 54, 0 | 0, 1 | 0, 1 | ||
| 45756, 0 | 46824, 0 | 102, 3 | |||
| 40093, 1 | 40707, 0 | 87, 6 | 86, 9 | 101, 5 | |
| 39865, 8 | 40449, 0 | 99, 4 | 99, 3 | 101, 5 | |
| 0, 341 | 0, 469 | - | - | 137, 5 | |
| 0, 343 | 0, 472 | - | - | 137, 7 |
1 – здания производственного назначения
2 – сооружения и передаточные устройства
3 – рабочие машины и оборудование
4 – силовые машины и оборудование
5 – инструмент, регулировочные приборы, вычислительная техника
6 – транспортные средства
7 – производственный и хозяйственный инвентарь
8 – прочие фонды
9 – всего
10 – в том числе активные
11 – из них ведущих
12 – фондоотдача активных фондов
13 – фондоотдача активных ведущих фондов, руб.
2 Исследуется уровень и динамика удельного веса активной части основных фондов. Для этого оценивается уровень активных фондов за предыдущий период, по значению данного показателя делается вывод о наличии резервов за счет структуры активных фондов.
87, 6% - резервы незначительны, повысить трудно.
3 Оценивается работа предприятия по изменению удельного веса активных фондов.
Например: удельный вес снижается, следовательно в работе предприятия имеются упущения, недостатки по изменению активной части ОФ. За счет этого общая фондоотдача изменилась.
= (0, 896-0, 876)*0, 341=-0, 0024
незначительно снизилась
=0, 896/0, 876=0, 992
=0, 899(0, 992-1)= -0, 0024 руб. – максимально влияет доля активных фондов на изменение фондоотдачи.
Рассматривается удельный вес активных ведущих фондов. Оценивается абсолютное значение и выявляются резервы.
Например: сохранить удельный вес на том же уровне. Резервов нет (99, 4%).
Оценивается работа предприятия по реализации резервов. В работе предприятия изменения удельного веса имеются недостатки.
Оценивается влияние изменения удельного веса активных фондов на фондоотдачу предприятия.
=
=(0, 993-0, 994)*0, 343=0, 0 руб.
=0, 993/0, 994=0, 999
= 0, 992*0, 999=0, 992
= - 0, 024 руб.
далее исследуется значение удельного веса активных или активно-ведущих фондов на 2004 год. По значению данных показателей определяется наличие резервов на плановый год.
Рассматривается удельный вес по отдельным видам. Критерии положительной работы следующие:
А) удельный вес активных ведущих фондов должен повышаться или оставаться постоянным, а темп роста активных фондов должен быть выше темпов роста всех фондов.
4 Рассматривается удельный вес пассивной части фондов. При высоком удельном весе активных фондов необходимо дальнейшее развитие 1-го вида пассивных фондов.
Это означает, что удельный вес зданий должен повышаться и темпы роста должны быть выше темпов роста всех фондов.
Работа предприятия хорошая, но имеются упущения по развитию 6 и 7 вида фондов.