Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Анализ уровня и динамики использования ОПФ
Цель: дать диагностику состояния и работ предприятия по использованию ОПФ. Исследуемый период – год, реже квартал. Алгоритм анализа: 1 Сбор и обработка исходных данных. Построение аналитических таблиц по ходу ведения анализа. Таблица 1 – Использование ОПФ
2 Оценивается состояние и работа предприятия по использованию ОПФ. Для оценки состояния по использованию ОПФ фактический уровень фондоотдачи за каждый период сопоставляется с эталонны значением. В качестве эталона принимается: - нормативный уровень фондоотдачи; - среднесложившийся уровень по передовым предприятиям аналогичного типа; - среднеотраслевой уровень фондоотдачи; - средний уровень фондоотдачи; - уровень фондоотдачи заложенный в плане заданий на данный год. Состояние предприятия по использованию ОПФ будет считаться удовлетворительным, если vф > = vэ. Например: в 2003 и 2004 году состояние предприятия по использованию ОПФ – удовлетворительное. Далее производится оценка по работе предприятия по использованию ОПФ. Для этого сопоставляется динамика фактического уровня фондоотдачи с динамикой эталонного значения. Если темп роста фактического уровня фондоотдачи будет выше темпа роста эталонного значения, то работа предприятия будет считаться удовлетворительной. В нашем примере темпы роста ниже, чем эталонное значение. Другие предприятия работают лучше. Оценивается эффект от работы предприятия. Экономический эффект от работы будет характеризоваться экономией затрат на капитальные вложения: 3 После оценки работы предприятия, оцениваются основные направления по улучшению использования ОПФ:
Qi – объем услуг i-го вида Mi – средняя доходная такса. Таким образом на уровень фондоотдачи влияет: *изменение объема услуг *изменение тарифов *изменение загрузки ОПФ * изменение среднегодовой стоимости ОПФ. Оценка влияния факторов производится методом цепных подстановок или индексным методом. *цепные подстановки = 14520/45756-0, 299=0, 018 за счет изменения объема услуг фондоотдача возросла на 0, 18. *Индексный метод
14520/46824-14520/45756= -0, 007 руб.
=0, 977 фондоотдача снизилась на 2, 3%
Изменение фондоотдачи за счет загрузки фондов: = = (0, 018-0, 07)=0, 011 руб. (за счет загрузки фондов фондоотдача повысилась) = = 1, 061*0, 977=1, 037 (фондоотдача повысилась на 3 % за счет ЗФ) Изменение фондоотдачи за счет влияния тарифов на услуги связи. =19108, 5/46824 – 1452, 0/46824= =0, 098 руб. =19108, 5/14520=1, 317 Результаты расчетов сводятся в таблицу. Таблица 2 – Основные направления в работе предприятия по улучшению использования ОПФ
На основе этой таблицы делается анализ. Показатель загрузки фондов характеризует деятельность работы предприятия, а показатель №4 характеризует деятельность работы финансового отдела по ценообразованию. Итак фондоотдача повышается в основном за счет повышения цен, а за счет загрузки на 3%. Загрузка ОПФ связана с более быстрым ростом объемов услуг по сравнению с изменением ОПФ. «-» - моментом является сильное повышение цен. Индивидуальный индекс инфляции составил 31, 7% (общий индекс цен в 2004 году составил 11, 7%) 4 Выявляются основные направления в работе предприятия на следующий период. Для того, чтобы обеспечить рост фондоотдачи, на столько же %-ов в следующем периоде, необходимо изменить загрузку фондов с учетом роста уровня цен. В 2005 году уровень инфляции 8, 5%
1, 365/1, 085=1, 264 На 26, 4% необходимо повысить ЗФ в следующем периоде. Если сохраниться объем услуг, то мы сможем на столько повысить ЗФ. Таким образом основным направлением будет являться повышение загрузки ОПФ.
|