Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Криминалистика проблемы сегодняшнего дня
В философии и истории науки понятию приклад- ной обычно противопоставляется понятие фундамен- тальной науки. К фундаментальным относят науки, изучающие наиболее общие закономерности природы, общества, мышления: философию, физику, полити- ческую экономию и др. Под прикладными понимаются науки, реализующие в практике достижения фунда- ментальных наук, служащие как бы мостом между теорией и практикой, " имеющие приложение" либо к практике, либо к другой науке. Но прикладная наука никогда не отождествлялась со вспомогательной, " фундаментальная наука и наука прикладная, — пи- шут Р. Пэнто и М. Гравитц, — различаются по при- роде предметов, которые они исследуют. Предмет прикладной науки более точен, более ограничен, бо- лее конкретен. Прикладное исследование развивает- ся, в общем, как некое продолжение фундаменталь- ного, но иногда и предшествует ему" 1. В отнесении науки к числу прикладных нет ничего унизительного, и ее роль при этом не умаляется. Криминалистика действительно при делении наук на фундаментальные и прикладные относится к разряду последних, что вовсе не означает, что она не является самостоятель- ной или играет только вспомогательную роль.
С развитием процессов интеграции и дифференци- ации знания градация наук на фундаментальные и прикладные, как и на теоретические и практические (эмпирические) утрачивает свое значение, становит- ся чисто условной. Это верно отмечает М. Корач: " Нет такой науки, которая хотя бы частично не была при- кладной либо по отношению к другой области науки, либо по отношению к практике. Даже самая абстрак- тная математика имеет какие-то приложения... Ведь никуда не уйти от такого факта, что так называемые чистые науки (т.е. фундаментальные науки. — Р.Б.) используют так называемые прикладные науки, в том числе и технические науки, так же часто, как и на-
Глава I Криминалистика на пороге XXI века 45
оборот" 1. В современных условиях применительно к достаточно развитым наукам точнее говорить о фун- даментальных и прикладных исследованиях — прак- тических приложениях результатов фундаментальных исследований (и то и другое в рамках каждой науки).
Скорее всего теми же соображениями руковод- ствовался Б.М. Шавер, когда возражал против отнесе- ния криминалистики к числу прикладных наук в том смысле, который придавал этому термину И.Н. Якимов. Он писал: " Прикладных наук нет, а есть прикладные дисциплины, под которыми понимается совокупность знаний, определяющих порядок практического приме- нения теоретических принципов той или иной науки. Криминалистику никак нельзя отнести к разряду при- кладных дисциплин. Прикладная дисциплина всегда есть частное применение общих принципов той науки, из которых она вытекает. Принципы какой же науки выражает криминалистика? Обычно ее считают вспо- могательной наукой по отношению к науке уголовно- го процесса, вытекающей из принципов последней, но это — полный абсурд, так как разрабатываемые кри- миналистикой данные вовсе не вытекают из теорети- ческих принципов уголовного процесса, криминалис- тика не есть практическое применение этих принци- пов. Данные криминалистики всегда согласуются с данными уголовного процесса, ибо практически они применяются в процессе расследования, который ре- гулируется уголовно-процессуальным правом, но эти данные не вытекают из теоретических принципов уго- ловного процесса" 2. Если отбросить некоторые полеми- ческие крайности, допущенные Б.М. Шавером, и пра- вильно понять, какой смысл он вкладывал в термин " прикладная наука", то следует признать его рассуж- дения верными
Криминалистика, разумеется, не является вспо- могательной по отношению к науке уголовного про -
Пэнто Р, Гравитц М Методы социальных наук М, 1972 С 299
1Корач М Наука индустрии // Наука о науке М, 1966 С 218, 219 2 Шавер Б М Предмет и метод советской криминалистики // Соц законность 1938 № 6 С 75
|