Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 3. Русь в эпоху феодальной раздробленности






Цели и задачи: рассмотреть социально-политические изменения в русских землях в XII-XV вв.; провести анализ Владимиро-Суздальской земли, Галицкого княжества, Новгородской республики; провести обзор татарского нашествия и отражения немецко-шведской экспансии на северо-западе Руси.

1. Социально-политические изменения в русских землях в XII-XV вв.

Государственное единство Киевской Руси было непрочным, что вообще характерно для раннесредневековых государств. Это был объективный и даже прогрессивный процесс.

Причны распада Киевской Руси:

1. Изменение торговых европейских путей: «путь из варягов в греки» стал неактуальным после крестовых поход, которые связали Восток, Византию и Европу в обход Киевского государства.

2. Рост численности населения и военного потенциала в разных об­ластях Руси стали основой для образования суверенных княжеств.

3. Господства натурального хозяйства, когда прочных экономических связей между областями не было. Каждый регион имел возмож­ность отделиться от центра и существовать почти автономно.

4. Местные бояре и зарождающееся дворянство, опиравшиеся на военную силу своего князя, все меньше зави­сели от центральной киевской власти. Укрепление связей «Рюрикова дома» с местной знатью вело к возникновению собственных княжеских династий с острой конкуренцией между претендентами на престолы.

5. Отсутствие в середине XII в. серьез­ной внешней угрозы для всей восточнославянской общности при одновременном сильном давлении половцев на Киев и Тмутаракань (Тмутараканское княжество в конце концов так и пало под ударами половцев).

На территории Киевской Руси образовалось несколько самостоя­тельных крупных княжеств. Новые земли и княжества, в свою очередь, тоже делились на более мелкие уделы, поэтому исследовате­ли нередко называют Русь XII—XVI вв. Удельной Русью. Таким образом, раннефеодальную монархию сменила феодальная раздробленность, ставшая законо­мерным этапом развития Древней Руси.

Однако по­литическая раздробленность не означала разрыва связей между рус­скими землями и не приводила к их культурной изоляции. Об этом свидетельствует ряд факторов:

1. За Киевом и киевским престолом сохранялся (некоторое время) формальный титул центра русских земель.

2. Сохранялись единая религия, церковная организация.

3. У русских людей сохранялась единая историческая память.

4. Русские земли объединял единый язык, понятный всем жителям и имевший однозначный статус государственного языка.

5. Сохранялись и действовали правовые нормы «Русской Правды».

6. Осознание русскими людьми своей этнической общности.

7. Сохранялось и укреплялось единое культурное пространство.

Распад Руси привел к различным процессам, протекавшим одновременно. С одной стороны, феодальная раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, развитию культуры. С другой стороны, резко снизилась общая обороноспособность русских земель. Это было особенно катастрофично в условиях внешней агрессии со стороны татар-монголов и немецких рыцарских орденов.

В результате разорительных походов татар на русские земли, междоусобных войн, военной агрессии со стороны западной Европы, Киев окончательно потерял свою власть и отошел на периферию геополитической ситуации. Все это создало предпосылки для будущего укрепления политического веса молодой Москвы, которая к концу 14 в. начала обозначать свои территориальные амбиции, которые в конец реализовались в ее доминирующее положение в 15 в.

В начале XIII в. на территории Руси было уже около 50 княжеств. В принципе, намечался процесс централизации (Владимирское княжество, Галицкое, Смоленское, Новгородская республика), однако он был остановлен татарским нашествием.

 

2. Владимиро-Суздальская земля. Галицко-Волынское княжество. Новгородская республика.

Наиболее сильным княжеством на Руси в 12 в. было Владимиро-Суз­дальское. Сначала оно называлось Ростово-Суздальским. За­висимость этих земель от Киева прекратилась с приходом к власти Юрия Долгорукого(1132—1157), шестого сына Владимира Мономаха. Именно Юрию Долгорукому приписывается основание Москвы в 1147 г.

Его сын и преемник Андрей Боголюбский (1157—1174) в 1169 г. подверг Киев трехдневному страшному погрому и объявил столицей нового великого княжества свой стольный град Владимир. Центр русской политической жизни переместился на Северо-восток. Здесь начался процесс утверждения единовластия. Связано это было со следующими обстоятельствами.

В XI—XII вв. усилился приток населения из южных земель, спа­савшегося от набегов половцев и начавшего осваивать новые земли северо-запада. Это усилило пестроту этнического состава, что, в свою очередь, предрасполагало к установлению единовластия. Рост городов, развитие ремесел, торговли, сравнительная удален­ность от путей кочевников, увеличение числа переселенцев вели к подъему Владимиро-Суздальских земель, прерванному нашествием монгол-татар.

Усиление княжеской власти и конфликт с боярской партией привел к заговору против него, в результате чего Андрей Боголюбский был убит в своем любимом имении Боголюбово в ночь с 28 на 29 июня 1174 г. под предводительством бояр Кучковичей.

Владимирское княжество фактически было самостоятельным государством, самым могущественным княжеством своего времени. Об этом свидетельствует и тот факт, что титул Великого князя Владимирского означал юридическое право на управление всеми русскими землями. Свое могущество Владимирское княжество потеряло в 1238 г., подвергнувшись набегу татар-монголов.

Если на севере-востоке наиболее могущественным было Владимирское княжество, то на юго-западе — Галицко-Волынское, достигшее наибольшего могущества при Данииле Романовиче (1245—1264). Галицкое княжество было очень богатым и снабжало Русь пшеницей, солью и скотом. Особенно способствовало усилению княжества его особое экономическое положение — между Русью и Западной Европой. О признании значительности этого княжества свидетельствует тот факт, что в 1255 г. римский папа Иннокентий IV дал Даниилу королевский титул.

Даниил Романович Галицкий принимал участие в битве на р. Калка (1223 г.), воевал против Тевтонского ордена (1237 г.). При Данииле в 1239 г. был аннексирован Киев. В 1245 г. под Ярославлем им было нанесено поражение венгерским и польским войскам. Даниил довольно успешно вел военные действия против татар, однако был вынужден признать свою вассальную зависимость от Орды. После смерти Даниила (1264 г.) в княжестве начались вестись междоусобные войны, которые привели к его распаду на четыре удела. Окончательно Галицко-Волынское княжество распалось в 1352 г., когда Галицкая земля отошла Польше, а Волынская — Литве. Некоторые историки (в частности, Л.Н. Гумилев) считают, что распад Галицко-Волынского княжества был во многом обусловлен сопротивлением Орде.

Особым укладом общественной и политической жизни отличалась Новгородская боярская (или аристократическая) республика (1136—1478), занимавшая обширнейшую территорию на северо-западе. После восстания 1136 г., поло­жившего конец правлению в Новгороде князей-наместников, при­сланных из Киева, высшим законодательным органом стало вече — собрание всех полноправных граждан. На нем избирались высшие должностные лица города — посадник (глава судебной и исполнительной власти), тысяцкий (руководитель ополчения) и епископ (впоследствии архиепископ), который распоряжался казной, контро­лировал внешние сношения Великого Новгорода. Вечевой строй рес­публики был одной из форм феодального государства. Подобно тому, как сам город был разделен на пять районов — «концов», — так и Новгородская земля со временем разделилась на пять областей — «пятин».

Князья же в респуб­ликанский период истории Новгорода (1136—1478) приглашались на определенных условиях. Их главные задачи сводились к организации военных похо­дов на соседние страны и к отпору походам неприятеля.

Новгород был одним из крупнейших городов Европы. Его экономическому могуществу способствовал ряд факторов: контроль за важней­шими торговыми путями (в результате чего он стал посредником с Волжской Булгарией, Причерноморьем, Прибалтикой, северо-немецкими городами и Скандинавией), огромные природные ресурсы (пушнина, мед, воск, рыба, соль, ворвань, лен и т.д.), развитое ремесло.

В Новгороде развивался особый вид купечества — артельный. Новгородцы были заинтересованы в собственной безопасности, а потому часто купцы одновременно были и воинами. Этот вид артельности породил такое явление как ушкуйники (от др.-рус. «ушкуй» — «речное судно с веслами»). Это были крупные (до нескольких тысяч человек) вооруженные отряды, которые занимались захватом земель и полуразбойничьей торговлей на Каме и Волге.

 

3. Русь и Орда: проблема взаимоотношений.

Один из наиболее значимых периодов русской истории — время борьбы русских земель с монголо-татарами, в значительной мере оп­ределившее дальнейший путь исторического развития страны. Первое столкновение с монголо-татарами союзных сил половецких и русских князей на р. Калке 31 мая 1223 г. закончилось полным разгромом последних. В битве погибло шесть русских князей, а из рядовых воинов благополучно вернулся домой только один из десятка.

В начале XIII в. в Центральной Азии образовалось Монгольское государство, во главе которого встал Темучин, получивший имя Чин­гисхана (1206—1227). Монгольская империя была огромной. При внуке Чингисхана Мункэ (1251—1259 гг.) в территорию монгольской империи входили Монголия, Северный Китай, Корея, Центральная и Средняя Азия, Закавказье, Иран, Афганистан, значительная часть русских земель. После смерти Мункэ монгольская империя разделилась на Золотую Орду (улус Джучи, владения Батыя) и государство Хулагуидов (владения Хулагу-хана).

Завоевание Руси связано с именем внука Чингизхана — Батыем.

Во время первого похода (1237—1238 гг.) начинается завоевание Руси. Полчища Бату-хана вторглись в Северо-Восточную Русь: первой погибла Рязань (уничтожено все население), разорены Пронское, Владимирское, Переславское, Юрьевское, Ростовское, Ярославское, Углицкое, Козельское княжества.

Во время второго похода (1239—1241 гг.) были захвачены, разорены и уничтожены: Переяславское и Черниговское княжества, Муром, Киев (в декабре 1240 г.), Галицкое княжество. В начале татары 1241 г. втор­глись в Западную Европу. Однако были они там недолго. Причин тому несколько: смерть Угедея (преемника великого хана), истощение ресурсов татар, усталость войск, обремененность награбленным, сопротивление объединенных сил народов восточной и западной Европы. Вернувшись, татары на одном из волжских рукавов построили столицу — Сарай («дворец»), ставшую центром западного улуса.

В 1242 г. Батый впервые потребовал от русских земель дань. Ее сбор был урегулирован в конце 50-х гг., после того как в 1257—1259 гг. была проведена перепись населения под руководством Китаты (Галицкое княжество избежало этого, потому дань им выплачиваемая была меньше).

В 1243 г. был введен институт ярлыка, т.е. русским князям выдавалась грамота, подтверждающая его главенство (титул великого князя Владимирского) над другими землями. Постепенно степная культура исламизировалась. В 1312 г. хан Узбек объявит ислам государственной религией. Поэтому в 50—60-е гг. XIII в. сбор дани был отдан мусульманским купцам бесерменам (отсюда — басурманин). В результате народных восстаний в русских города бесермены были изгнаны и сбор дани лег на баскаков (монгольских чиновников), а потом и на самих русских князей. Ежегодно из русских земель уходило в виде дани огромное количество серебра. «Московский выход» составлял 5—7 тыс. руб. серебром, «новгородский выход» — 1, 5 тыс.

Батыево нашествие было не единственным татарским набегом на русские земли. Только за вторую половину XIII в. монголы не менее 15 раз вторгались в Северо-Восточную Русь, производя обширные опустошения, разоряя города, уничтожая население. Многократно по­вторялись их набеги и в XIV—XV вв. Непобедимость монголов объясняют разными факторами: численным превосходством, лучшей воинской подготовкой, политической раздробленностью русских земель, психологическим давлением. Монголы имели мощную многочисленную конницу, развитую разведывательную службу, в отличие от других кочевников умели брать укрепленные города.

Каково же влияние татарского нашествия? Нет сомнения в том, что Русь понесла за это страшное время колоссальные потери, которые серьезно подорвали ее экономическое состояние. По мнению Б.А. Рыбакова, «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя». По дан­ным В.Б. Кобрина, 49 городов были разорены, 15 из них стали селами, а 14 не восстали из пепла. Расхищались материальные и художествен­ные ценности, веками копившиеся в городах. Разрушение городов стало ударом по демократическим институтам Руси. Сократилась торговля, пришли в упадок знаменитые водные пути. Ремесленники работали не на рынок, а на ханов и княжеский двор. На 100 лет прекратилось каменное зодчество. Рус­ские мастера принудительно использовались для строительства и ук­рашения городов Золотой Орды. Исчезали многие виды ремесел (стеклянных украшений, перегородчатой эмали, полихромной поливной керамики).

Монголы были заинтересованы в децентрализации русских земель, а потому постоянно провоцировали междоусобные стычки. Но надо отметить, что преследую меркантильные цели, русские князья охотно прибегали к татарской помощи в борьбе со своими соплеменниками (самый яркий пример — выступление Ивана Калиты против Твери в 1327 г.).

Русские переняли у монголов элементы скотоводства, военного дела; возможно, и система военной организации, и налогообложение на Руси с конца XIV по XV в. тоже развивались на основе монголь­ских моделей (таможенная пошлина, налог на продажу скота и лоша­дей, сбор за привязывание скота и т.д.).

Под монгольским влиянием на Русь пришла смертная казнь, те­лесные наказания, до этого применявшиеся только по отношению к рабам, клеймение воров, пытки. Все это до известной степени способствовало ожесточению нравов.

Общение князей с Золотой Ордой сказалось на этикете диплома­тических переговоров, на правилах приема послов, сохранявшихся на Руси вплоть до петровских времен. В свою очередь, это помогало об­щению с представителями восточных стран.

В рассматриваемый период на Руси резко возросла роль церкви. Увеличилось число монастырей, существенно расширились их земле­владения. Церковь того периода оказалась как бы в двойном подчинении. Делами русской митрополии, как и раньше, распоряжалась Византия. В то же время церковь подчинялась власти Золотой Орды, которая хорошо понимала ее значение в жизни общества. Кочевники освободили церковь от даней и объявили непри­косновенными ее владения. Как и князья, митрополиты должны были ездить в ставку за ярлыками, подтверждающими права церкви. Почему татары были так лояльны по отношению к церкви? Очевидно, от подобного расположения они ждали ответных действий со стороны представителей религии, которые, несомненно, оказывали мощное идеологическое и духовное влияние на народ. Церковь призывала к терпимости (в сущности, понятие «терпения» одно из центральных в христианстве) свою паству. Можно также предположить, что репрессии в отношении церкви вызывали бы массовые народные возмущения.

Огромный урон татарское нашествие нанесло русской культуре. Так, было прервано русское Возрождение (поэтому историки культуры говорят о русском Предвозрождении, ярким образчиком которого считают творчество Андрея Рублева). Однако, именно в этих жестких условиях формировались особенности русской культуры, русской ментальности, среди которых надо назвать: жертвенность, патриотизм, храбрость.

 

4. Отражение немецко-шведской экспансии.

В описываемый период Русь находилась в крайне тяжелом положении: угнетаемая со стороны татар, она подвергалась не менее опасному натиску со стороны Запада. Богатый Север Руси давно привлекал внимание Западной Европы. Поэтому экспансия была вполне закономерной.

Еще в 1224 г. ливонцами был захвачен древний русский город Юрьев (ныне Тарту). Но Ордену, чей девиз был «Помогать — Защищать — Лечить», этого было мало: он стремился к Новгороду, обладание которым сулило всяческие блага (Новгородская земля была успешным торговым конкурентов Ганзейского союза немецких городов). Воспользовавшись тяжелым положением Руси, летом 1240 г. шведские рыцари заняли устье Ижоры. Возглавлял шведов зять шведского короля Эрика XI Эриксона (Картавого) Биргер. Ночью 15 июля 1240 г. Александр Ярославович (внук Всеволода Большое Гнездо) с небольшой дружиной напал на шведов и нанес им сокрушительное поражение, лично при этом ранив в лицо Биргера. За эту победу Александр получил прозвище Невский. Однако, этот князь не смог наладить отношения с заносчивым новгородским боярством, и ему пришлось уехать в Переславль-Залесский.

В это же время начинается новая экспансия немецких (ливонских) рыцарей, чуди и литвы. Они построили крепость в Копорье, грабили новгородских купцов в 30 верстах от города, взяли (с помощью предательства) Псков, взяли город Тесов. Новгородцы дважды обращались к Александру за помощью.

В 1241 г. Александр явился в Новгород и очистил его область от врагов, а в следующем году, дождавшись помощи из Владимира, двинулся на помощь Пскову, где сидели немецкие наместники. В марте 1242 г. Псков был освобождён, и Александр направился в Чудскую землю, во владения ордена.

Решающее легендарное сражение состоялось на Чудском озере 5 апреля 1242 г. Александр Невский проявил себя в нем как опытный и умный стратег, использовал слабость военного построения немцев («свинья») и нанес им сокрушительное поражение. Сама битва вошла в историю под названием Ледового побоища.

Авторитет Александра Невского возрос, а Орда присвоила ему титул великого князя Владимирского (в 1252 г.). Став великим князем Александр обнаружил жесткость, необходимую для правителя. Дважды он усмирял непокорный Новгород, который был не согласен в первый раз (1255 г.) с назначением ему князем сына Александра, а во второй раз (1257 г.) поднявшим бунт из-за нежелания учувствовать в ордынской переписи. Александр жестоко подавил восстания с помощью татар, «овому носа урезаша, а иному очи выимаша». Александр несколько раз ездил в Орду на поклон Батыю, понимая, что только осторожностью и смирением можно заполучить определенные политические права. Дело в том, что князь-победитель понимал нереальность создания антиордынского союза русских князей. Раздробленная и ослаб­ленная Русь не могла вести борьбу на два фронта. Александр вынуж­ден был смириться с игом Золотой Орды и вступить во взаимоотношения с ордынскими ханами. При этом он действовал так умно и тонко, что неоднократно добивался многочисленных уступок со стороны татар.

В 1251 г. папа Иннокентий IV попытался соблазнить Александра ливонской помощью в борьбе с татарами в обмен на обещания последнего примириться с владычеством Рима. Александр отказался. Не только исходя из твердости веры, но и из-за понимания политической обстановки — Русь того времени не могла еще нанести поражения Орде.

Возвращаясь из Орды, Александр заболел. Приняв схиму под именем Алексия, он 14 ноября 1263 года скончался в Городце волжском. Митрополит Кирилл возвестил народу во Владимире о его смерти словами: «Чада моя милая, разумейте, яко заиде солнце Русской земли». Однако, наверное, вполне символично, что в этом же скорбном году сын Александра Даниил стал князем Московским, т.е. возглавил то княжество, которое, в конце концов, объединило вокруг себя русские земли и сбросило с Руси татарское ярмо. Даниил — основатель династии московских князей.

Победоносными сражениями Александр заложил основы грядуще­го освобождения Руси. Подвиг князя-воина не был забыт, в 1547 г. он был канонизирован как святой благоверный князь — заступник Оте­чества. Современные исследователи также чрезвычайно высоко оце­нивают эту личность, полагая, что он играл во Владимирской Руси ту же роль, что Владимир Мономах — в Киевской.

Таким образом, становится видным, насколько тяжелым было положение Руси этого периода. Однако внутренние ресурсы у Руси были. Именно в этот сложный период появляются Даниил Галицкий и Александр Невский. Причем следует отметить, что деятельность как одного, так и другого была направлена на преодоление раздробленности. Главной задачей этого периода (татарского нашествия) было не потерять свою национальную независимость, сохранить шаткое единство русских земель. Уже внук Александра Невского — Иван I Данилович Калита — начинает объединение русских земель вокруг Москвы, будущего центра Российского государства, его главного вдохновителя побед над иноземцами.

 

Контрольные вопросы:

1. Каковы социально-политические изменения в русских землях в XII-XV вв.?

2. Что явилось причиной распада Киевской Руси?

3. Какие наиболее могущественные княжества представляли Русь в XII-XIV вв.?

4. Что Вам известно о Монгольской империи?

5. В чем причины побед татар-монголов?

6. Каковы последствия татарского нашествия?

7. Что Вы знаете о западной экспансии на русские земли?

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.012 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал