Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Опишите процедуру представления информации в случае, когда суждения специалистов выражаются значением функции принадлежности.
При проведении экспертного опроса суждения специалистов могут выражаться и представляться: 1) значением функции принадлежности характеристики x; 2) точкой на заданной шкале признака; 3) указанием типа функции принадлежности из заданного их семейства на шкале характеристики; 4) в виде графика функции принадлежности; 5) в виде аналитической функции. При реализации первого способа представления информации процедура построения функции принадлежности выглядит следующим образом: 1.1) определяют диапазон изменения характеристики и вводят численную шкалу; 1.2) вводят квалификатор; 1.3) каждому значению характеристики из заданной шкалы l-й эксперт ставит в соответствие определенную оценку в заданной балльной шкале (обычно 0, 1, 2,..., 9) или значение функции принадлежности; 1.4) результаты опроса всех экспертов осредняют обычными методами.
4. Как можно построить функцию принадлежности, если квалификатор не имеет размерной шкалы? Функцию принадлежности в этом случае строят следующим образом: 2.1) вводят квалификатор и определяют его тип: антонимический (“перспективно-неперспективно”, “плохо-хорошо” и т. п.) и неантонимический, т.е. имеющий набор промежуточных значений; для антонимических квалификаторов выполняют пп. 2.2–2.4; 2.2) вводят шкалу типа “сильно - средне - слабо - 0 - слабо - средне - сильно”; 2.3) l-й эксперт оценивает предъявляемый ему элемент по заданной характеристике и ставит ему в соответствие оценку на введенной шкале; 2.4) осредняя результаты по п. 2.3, получают функции принадлежности для антонимов; для неантонимических квалификаторов определяют: 2.5) положение границ, определяющих градации характеристики: 2.5.1) задают диапазон изменения характеристики; 2.5.2) экспертам предъявляют конкретный элемент; 2.5.3) l-й эксперт решает, по какую сторону от условного центра лежит характеристика элемента; 2.5.4) п. 2.5.3 повторяют для выбранной половины диапазона до тех пор, пока не будет определена граница градации; 2.6) внутри индивидуально установленных границ эксперт формирует функцию принадлежности (выполняется аналогично пп. 1.2, 1.3); 2.7) результаты опроса всех экспертов осредняют. D: \TEMP\Rar$EX36.297\РлРµÐ º Ñ Ñ Ð ¾ Ð ½ Ð ½ Ñ Ð ¹ Ð º Ñ Ñ Ñ Ð ¿ Ð ¾ Ð Ð £ Ð \DMD_Neretina_HTML\index.htmD: \TEMP\Rar$EX36.297\РлРµÐ º Ñ Ñ Ð ¾ Ð ½ Ð ½ Ñ Ð ¹ Ð º Ñ Ñ Ñ Ð ¿ Ð ¾ Ð Ð £ Ð \DMD_Neretina_HTML\index.htm
|