![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Чим був «застій» у народному господарстві України у період застою?
Період 1964-1985 рр. в історичній і публіцистичній літературі отримав образну назву «застій». Дана образна назва не зовсім точно відображає процеси, що відбувалися у другій половині 60-х – першій половині 80-х років, але відбиває загальну тенденцію соціально-економічного і політичного розвитку радянської системи. «Застій» не передбачав припинення розвитку країни. Здійснювалися реформи (друга половина 60-х років), реалізовувалися п`ятирічні плани, велось активне будівництво тощо. Для тих часів характерне досягнення відносної соціальної та матеріальної стабільності, досить пристойного порівняно з попередніми періодами рівня життя основної маси населення. Суть «застою» полягає в тому, що радянську владу охопила системна криза, яка проявлялась у всіх сферах життя: економіці, політиці, соціальній сфері, суспільній моралі тощо. Економічна криза: - дефіцит товарів; - відмова або повільне запровадження нових технологій; - невисока якість більшості товарів; - продовольча криза; хронічна криза сільського господарства - прихована інфляція (зростання цін при незмінних розмірах заробітної плати; - переважно екстенсивний шлях розвитку економіки; - висока затратність виробництва, енергоємність і матеріалоємність продукції; - поява тіньової економіки («цеховики»). Політична криза: - воєнні авантюри і нездатність з них вийти (Афганістан, Ефіопія, Ангола тощо); - нездатність вищого керівництва реагувати на нові тенденції розвитку світу. “Старіння” керівництва на 1982 р. середній вік вищого керівництво перевищував 70 років); - недієздатність законодавчих органів, всі найважливіші питання вирішувалися у вузькому колі вищого партійного керівництва; - втрата динамічності у розвитку радянської моделі і, відповідно, її привабливості для інших країн; - корупція у вищих ешелонах влади: хабарництво, криміналізація, просування по службовій драбині за принципом знайомства, родинних зв`язків, особистої відданості; - посилення репресій проти інакомислячих (дисидентів). Ідеологічна криза: - розчарування в правильності обраного шляху розвитку (побудова комунізму); - розходження між ідеологічними догмами і реаліями життя; - усвідомлення нереальності досягнення мети побудови комунізму; - зростання дисидентського руху і настрої у суспільстві; - посилення ідеологічного тиску на суспільство. Екологічна криза: - бездумна експлуатація природних ресурсів; - відсутність наукового обґрунтування розміщення виробничих потужностей; - руйнування природного середовища придатного для життя людей (забруднення водоймищ. Атмосфери тощо); - поступова деградація нації (генетичні зміни, зростання дитячих захворювань і народжуваності нездорових дітей, скорочення народжуваності, зростання числа хронічних захворювань тощо. Моральна криза: - поява явища подвійної моралі (розбіжності між декларованим стилем поведінки і реальними устремліннями та установками; безвідповідальність, прагнення перекласти відповідальність на іншого); - ріст престижності професій, посад, які дають змогу отримувати нетрудовий дохід; - зростання кількості побутових злочинів; - прагнення досягти мету незаконним шляхом; - ріст числа економічних (господарських) злочинів; - наростання споживацьких настроїв; - швидке поширення пияцтва і алкоголізму.
|