Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задание 6. После нескольких лет эксплуатации оборудование может оказаться в одном из трех состояний:
После нескольких лет эксплуатации оборудование может оказаться в одном из трех состояний: 1) требуется профилактический ремонт; 2) требуется замена отдельных деталей и узлов; 3) требуется капитальный ремонт. В зависимости от ситуации руководство предприятия может принять следующие решения: 1) отремонтировать оборудование своими силами, что потребует затрат а; 2) вызвать специальную бригаду ремонтников, расходы в этом случае составят b; 3) заменить оборудование новым, реализовав устаревшее по остаточной стоимости.. Совокупные затраты на это мероприятие составят с. Требуется найти оптимально решение данной проблемы по критерию минимизации затрат с учетом следующих предположений: а) на основе обобщения опыта эксплуатации аналогичного оборудования определены вероятности наступления соответствующих состояний – q; б) имеющийся опыт свидетельствует о равной вероятности наступления соответствующих состояний; в) о вероятностях наступления соответствующих состояний ничего определенного сказать нельзя.
λ = 0.7 Составим платёжную матрицу, в которой Пj – состояния оборудования, Аi – альтернативы принятия решений:
Для принятия оптимального решения в случае а). воспользуемся критерием Байеса; в случае б). критерием Лапласа; в случае в). критериями Вальда, Сэвиджа, Гурвица. а). на основе обобщения опыта эксплуатации аналогичного оборудования определены вероятности наступления соответствующих состояний: q1 = 0.3; q2 = 0.45; q3 = 0.25 Критерий Байеса. Для каждой альтернативы найдём средний выигрыш: `ai = ∑ aij× qj `a1 = -11.7 `a2 = -14.15 `a3 = -13.4
Из средних выигрышей выбираем максимальный: max ai = `a1 = -11.7 – первая альтернатива оптимальна в случае известных вероятностей наступления событий при выборе решения по критерию Байеса. б). имеющийся опыт свидетельствует о равной вероятности наступления соответствующих состояний; Критерий Лапласа. Для каждой альтернативы найдём средний выигрыш: `ai = 1/3∑ aij `a1 = -12.3 `a2 = -14.3 `a3 = -14
Из средних выигрышей выбираем максимальный: max ai = `a1 = -12.3 – первая альтернатива оптимальна в случае равной вероятности наступления событий при выборе решения по критерию Лапласа. в). о вероятностях наступления соответствующих состояний ничего определенного сказать нельзя. Критерий Вальда. Для каждой альтернативы определим наихудший исход. di – минимальный элемент строки. Из наихудших исходов выбираем наилучший, т.е. максимальный di.
max di = d1 = -15 – первая альтернатива оптимальна по критерию Вальда.
|