Критерии отграничения дачи взятки от дачи коммерческого подкупа

К числу отличительных признаков составов дачи взятки и коммерческого подкупа (ч. 1, 2 ст. 204 УК), необходимо отнести:

-объект уголовно-правовой охраны,

- предмет преступления,

- объективную сторону содеянного.

Общими, соответственно, для них являются субъект и субъективная сторона преступления.

Субъектом преступления, как в даче взятки, так и в коммерческом подкупе признается физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. С субъективной стороны преступления могут быть совершены, только с прямым умыслом.

Применительно к разграничительным признакам, следует отметить, что содержание объектов преступных посягательств рассматриваемых составов преступлений имеют различное наполнение. Непосредственным объектом дачи взятки, является конкретное общественное отношение, обеспечивающее нормальную, т.е. соответствующую нормативно-правовым актам, деятельность государственного аппарата, в широком смысле этого слова, принимая во внимание все сферы деятельности субъекта получения взятки, в связи с которыми, незаконное вознаграждение ему и может быть передано. В свою очередь, непосредственным объектом преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 204 УК (ч. 1, 2), является конкретное общественное отношение, обеспечивающее нормальную, т.е. соответствующую нормативно-правовым актам, деятельность коммерческих организаций независимо от их формы собственности, а равно некоммерческих организаций, не относящихся к органам государственной и муниципальной власти, государственным и муниципальным учреждениям.

Практическое выражение различий объектов данных составов преступлений, находит свое проявление в том, какому субъекту, с точки зрения, его правового статуса, материальные блага были переданы. Если должностному лицу, определения которого приведено в примечании к ст. 285 УК, то речь идет о даче взятки. Если лицу, выполняющему управленческие функции, определения которого приведено в примечании к ст. 201 УК, то речь идет о коммерческом подкупе.

Объективная сторона дачи взятки, состоит в передаче предмета взятки должностному лицу, как до совершения им определенных действий по службе, в которых заинтересован взяткодатель, так и после их совершения, как по предварительной договоренности, так и без таковой. Вопрос о содержании объективной стороны коммерческого подкупа, является неоднозначным.

По мнению некоторых специалистов в области уголовного права, под коммерческим подкупом,

необходимо понимать, только передачу заранее обусловленного вознаграждения, т.е.

только, если ранее о нем была достигнута договоренность, независимо от момента самой передачи.

Как отмечается, юридикотехническое строение ст. 204 УК РФ исключает даже постановку

вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица за дачу заранее не обусловленного вознаграждения, поскольку в соответствии с указаниями законодателя, уголовная ответственность пост. 204 УК наступает лишь за дачу заранее обусловленного платежа, т.е. за подкуп

Между тем, грамматическое толкование диспозиции ч. 1 ст. 204 УК, позволяет сделать вывод о том, что данный состав преступления может иметь место и в том случае, когда передача материальных благ заранее не была обусловлена. Таким образом, деяние, ответственность за совершение которого, предусмотрена ст. 204 УК, обнаруживает несоответствие в наименовании статьи и ее содержательной части.

Взятка, по смыслу уголовного закона может быть передана за совершение не только конкретных действий (бездействий), но и за действия (бездействия) неопределенного характера (общее покровительство или попустительство по службе), что исключено в коммерческом подкупе.