Рабочие места

Противники свободной торговли часто утверждают, что обмен товарами с другими
странами ведет к сокращению рабочих мест. В нашем примере свободная торговля
сталью приведет к снижению внутренней цены на сталь, сокращению ее производ-
ства и соответственно уменьшению занятости в металлургической промышленно-
сти Изоландии.

Да, одно из следствий свободной торговли — сокращение рабочих мест, но
другое — создание новых. Раз изоландцы покупают сталь, значит, другие страны
получают средства, на которые покупают в Изоландии необходимые им другие
товары. Изоландские рабочие перейдут из сталелитейной промышленности в те
отрасли, в которых Изоландия обладает сравнительным преимуществом. Хотя в
краткосрочном периоде такое перемещение приведет к осложнению положения
некоторых рабочих, оно позволит изоландцам в целом наслаждаться более высо-
ким уровнем жизни.

Противники торговли часто скептически воспринимают аргумент о том, чтс
следствием свободы торговли становится появление новых рабочих мест. Они
могут ответить, что за границей ниже издержки производства всех товаров.
В условиях свободной торговли изоландцы якобы не могут быть эффективно
заняты ни в одной отрасли. Но выгоды от торговли основаны на сравнительном, а
не на абсолютном преимуществе (гл. 3). Даже если одна страна производит все
товары лучше, чем другая, выгоду из торговли друг с другом извлекают все
стороны. В конечном итоге в каждой стране рабочие найдут работу в той отрасли,
в которой страна обладает сравнительным преимуществом.

Национальная безопасность

Когда отрасли угрожает конкуренция со стороны производителей других стран
противники свободной торговли часто утверждают, что возникает угроза нацио-
нальной безопасности. В нашем примере изоландские металлургические компаниж
могут указывать на то, что сталь используется для производства оружия, а свобод-
ная торговля ставит Изоландию в зависимость от других стран-поставщиков ста-
ли. В случае начала войны Изоландия не сможет обеспечить необходимое дл*
защиты ее рубежей производство стали и оружия.

Экономисты признают, что в случае угрозы национальной безопасности допус-
тима защита основных отраслей. Но они указывают, что этот довод используете*
производителями, жаждущими обогатиться за счет потребителей. Весьма соблазни-
тельно преувеличивать свою роль в национальной обороне, чтобы оградить себя от
конкуренции иностранных компаний.