Условия действительности договора

Процесс заключения договора различался в зависимости от того, о каком договоре

шла речь.

Вербальный контракт предполагал стипуляцию в качестве необходимого условия

действительности договора, чтобы инициатива его заключения исходила от кредитора в

форме вопроса к должнику. После соответствующего ответа должника договор считался

заключенным.

В других договорах процесс их заключения мог начинаться со стороны должника.

Одна из сторон делала предложение заключить договор (аферта), другая сторона принимала

это предложение (акцепт). Для заключения консенсуального договора этого соглашения

было достаточно. Для заключения литтерального договора требовалось также соблюдение

письменной формы договора, для реального – передача вещи.

На последних стадиях развития римского права существовало правило, что договор

должен был заключаться лично сторонами. За домовладык договоры заключались

подвластными и рабами, но они не являлись представителями, так как вся ответственность

по заключенному ими договору ложилась на них.

По мере расширения римского государства стала сильнее сказываться потребность в

институте представительства при заключении договоров. Но и тогда представительство

было с непосредственным действием, т. е. с возникновением прав и обязанностей по сделкам

представителя сразу в лице представляемого было не как правило, а как исключение

(например, договор займа).

Условия действительности договора:

– способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;

– наличие согласной воли той и другой стороны, выраженной вовне в форме слова,

письма, жеста, иногда молчания. Стороны могли выражать свою волю любым способом по

своему усмотрению (консенсуальные договоры);

– соблюдение установленной формы договора. Для некоторых сделок закон

предписывал точно определенную форму выражения воли (манци-пация, стипуляция,

устный, совершаемый простой передачей вещи);

– законность содержания договора. Договор не должен был иметь своим предметом

действие, нарушающее нормы права (например, недействительно было соглашение о

ростовщических процентах), либо соглашение, противоречащее морали или добрым нравам

(например, было недействительно обязательство не вступать в брак);

– наличие существенных условий в договоре, т. е. таких условий, без которых

договор не мог существовать и признавался незаключенным. В каждом договоре

существовали свои существенные условия, и стороны обязаны были их согласовать

(например, цена в договоре купли-продажи). Во всех договорах существенным условием

являлся предмет договора;

– наличие цели договора (causa) – материального обоснования, которое приводило к

заключению договора. Договоры, связанные с определенной хозяйственной целью,

назывались казуальными (например, договор купли-продажи, найма имущества).

Недостижение цели в казуальном договоре приводило к его недействительности. Однако

существовали абстрактные договоры, из которых не было видно, какая цель лежала в их

основании, и неосуществление цели не препятствовало наступлению юридических

последствий такого договора (например, стипуляция – ни на чем не основанное обещание

выплатить определенную сумму денег).