Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
На организационное поведение
Низкое значение индекса UA
| Высокое значение индекса UA
| Меньшее структурирование деятельности Меньше письменных правил
Работники с более универсальным образованием, характерен общий или дилетантский подход, допускается плюрализм мнений
Менеджер уделяет больше внимания стратегическим вопросам
Менеджеры в большей степени ориентированы на внутригрупповое взаимодействие, меняют стиль руководства в зависимости от обстоятельств
Менеджеры охотнее принимают индивидуальные и рискованные решения
Высокий уровень текучести рабочей силы Более амбициозные работники Более низкий уровень удовлетворения
Меньше власти благодаря контролю неопределенности
Менее ритуализированное поведение
| Большее структурирование деятельности Больше письменных инструкций
Большее число узких специалистов, все должно быть унифицировано (стандартизировано), насколько это возможно Менеджеры уделяют больше внимания деталям
Менеджеры в большей степени ориентированы на задачи и менее склонны менять свой стиль руководства
Менеджеры неохотно принимают индивидуальные решения и решения в условиях риска
Низкая текучесть рабочей силы Менее амбициозные работники Более высокий уровень удовлетворения
Больше власти благодаря контролю неопределенности
Более ритуализированное поведение
| Источник: Hofstede G. Colture's Consequences. International Differences in Work Related Values, Beverly Hills: Sage, 1980.
черта национального характера, способствующая величию страны. Б Японии, Китае или России индивидуалист будет, скорее всего, подвергнут строгому осуждению. В странах, где силен коллективизм, вовлеченность людей в дела организации базируется в основном на морально-этических нормах.
Командный дух также характерен для стран с высоким значением индекса IN, но основа включенности в коллектив здесь иная, более рациональная, «просчитываемая». Подробнее характеристики этого индекса отражены в табл. 2.8.
Различия в значении индекса «индивидуализма» сказываются и на организационном поведении. Результаты исследований сведены в табл. 2.9.
Г. Хофстеде показал, что наиболее развитые страны (с большим ВНП на душу населения) имеют и более высокие значения индекса IN. Также было замечено, что индивидуализм растет при распаде в обществе сложных семей и переходе к простым, т. е. в процессе модернизации. Также было отмечено наличие негативной корреляции между индексами PD и IN.
Маскулинизм. Маскулинизм рассматривается Г. Хофстеде как доминирование в обществе традиционных мужских ценностей, таких как успех, деньги, матери-
Таблица 2.8. Характеристики индекса IN
Индивидуализм
| Коллективизм
| Каждый член общества должен заботиться о себе и своей семье
Имеет влияние индивидуальное сознание
Идентичность основывается на личных качествах человека
Не существует эмоциональной зависимости от организаций и институтов
Причастность к организации основывается на рациональных мотивах
Акцент делается на частную инициативу и достижения, идеалом является лидерство
Каждый имеет право на личную жизнь и собственное мнение
От социально-экономической системы требуется автономия личности, разнообразие, удовольствие и индивидуальная финансовая безопасность
Ощущается потребность в особенных (личных) дружеских отношениях
Доверием пользуется индивидуальный процесс принятия решений
Ценности и нормы имеют универсальный характер (универсализм)
| Члены общества принадлежат сложной семье/клану, которые заботятся о них
Имеет влияние коллективное сознание Идентичность основывается на принадлежности к социальной группе
Существует эмоциональная зависимость человека от организаций и институтов
Причастность к организации основана на морали
Акцент делается на принадлежность к организации; идеалом является членство в ней
Личная жизнь человека контролируется организациями или клаками, к которым он принадлежит
Индивид получает от организации или клана экспертные знания, порядок, обязанности и безопасность
Дружеские связи определяются стабильными социальными отношениями,
но ощущается потребность в престиже в рамках этих отношений
Доверием пользуется коллективное
принятие решений
Поведение внутри и вне группы регулируется различными ценностями и нормами (партийность)
| Источник: Hofstede G. Motivation, Leadership and Organization: Do American Theories Apply Abroad? // Organizational Dynamics, Slimmer 1980, p. 48.
Таблица 2.9. Изменение организационного поведения в зависимости
|