Характерные для развода шансы развития и условия их использования

Если поближе рассмотреть специфические долгосрочные последствия развода, то с увереннос­тью можно сказать, что «разведенные» дети в опреде­ленном смысле идут навстречу своему будущему. Ко­нечно, в первый момент переживания отбрасывают их в какой-то степени назад и грозят срывом защиты, но, с другой стороны, даже на этом неприглядном, каменистом поле существуют свои дороги. Надо толь­ко соблюсти все необходимые условия и направить способности детей в нужное русло.

Например, если в одних случаях боязнь соб­ственной и чужой агрессивности заставляет стра­дать и терпеть неудачу в социальном отношении, то в других условиях готовность к примирению или социальная ориентация могут принести огромную пользу.

В то время как потребность к самоутвержде­нию заставляет одного человека непрерывно гнаться за успехом и испытывать постоянный страх перед провалом, то при условии смягчения страха «подшпо­ривание» стремления к образованию и совершенство­ванию может привести к настоящему успеху.

В одном случае противоречия между созна­тельными желаниями и ожиданием разделения ролей (например, между полами) или бессознательными идентификациями и переносами приводят к полному внутреннему хаосу, в то время как в другом — ребенок оказываться в состоянии составить себе сознательные представления о мужчинах и женщинах, которые до­статочно отличаются от его конкретных представле­ний о собственных родителях.

Если один человек, опасаясь эмоциональных перегрузок, строит новые отношения со страхом, то другой, отваживаясь на любовные приключения, сохраняет все же достаточную гибкость и способен бесстрашно покинуть привычные рельсы и суметь ис­пользовать новые жизненные шансы.

Нетрудно представить себе и другие, достаточ­но полярные линии развития.

Прежде чем взглянуть на душевную психоди­намику, следует посмотреть на условия, определяю­щие жизнь бывших «детей разводов» и их психичес-кое развитие, в котором не исключено развитие и по­зитивных защитных аффектов. Тот факт, что «дети разводов» — в существующих общественных услови­ях — неизбежно подвержены большим психическим нагрузкам, следует принять за данность. Но следует также подумать о том, что размер их трудностей мо­жет быть очень различным. Чем острее внутренние конфликты ребенка, чем меньше поддержки будет ему оказано, тем больше вероятность, что потенциал непатогенных стратегий преодоления окажется недо­статочным. И если до определенного момента Я ре­бенка все еще будет стимулировано, то в дальнейшем требования к Я могут оказаться чересчур завышен­ными.

Важные условия для преодоления ребенком его тяжелых переживаний и, может быть, даже про­движения в развитии личности, в общем, довольно трудно достижимы. Здесь огромную роль играет сле­дующее:

— отсутствие массивных многолетних конфлик­тов между родителями перед разводом;

— ослабление послеразводного кризиса во избе­жание процессов деструктуризации и пост­травматической защиты (прорыва и радикали­зации внутрипсихических конфликтов);

— продолжение интенсивных отношений с от­цом, чтобы ребенок мог почувствовать, как много он все еще значит для отца и что он, по сути, не потерял свой любовный объект. Особенно важны эти отношения для мальчи­ков, поскольку отец для них доложен оставать­ся подручным объектом идентификации;

- частые (как минимум телефонные или пись­менные) контакты с отцом или другим близ­ким человеком - предпочтительно мужского пола, - который играл бы роль триангулярного объекта и был в состоянии разряжать буд­ничные конфликты с матерью;

- уменьшение конфликтов лояльности, чтобы ребенок мог сохранить свою внутреннюю сво­боду и право на дальнейшее продолжение люб­ви к обоим родителям;

- новое удачное супружество, (особенно) мате­ри, которым ребенок был бы доволен, предо­ставило бы в его повседневное распоряжение мужской любовный объект, а также внушило бы веру в возможность счастливых гетеросек­суальных отношений.

Какие задачи в этом отношении стоят перед родителями, их партнерами и профессиональными консультантами, будет рассказано дальше. Однако мы уже приобрели некоторое знание, способное при­дать мужества разводящимся родителям и, прежде всего, профессиональным помощникам: дети, с ко­торыми мы работаем —лично или через родителей, — больше не являются для нас в первую очередь жерт­вами (своих родителей или ударов судьбы) и помощь им не ограничивается лишь уменьшением урона.

Радо­стный взгляд на множество позитивных возможнос­тей развития, которые все еще существуют для этих детей (несмотря на то что их мир временно «сошел с рельсов»), может вдохновить нас на использование шансов, имеющихся не только несмотря на развод, но, может быть, даже благодаря таковому В то же время это и большая ответственность. Как мы уже го­ворили, вес дело в том, что многие проблемы и труд­ности, заставляющие детей так сильно страдать в бу­дущем, являются результатом не просто развода как такового, а неудачного развода. К сожалению, «не­удачный развод» в наших общественных условиях яв­ляется правилом. А не попытаться ли нам это прави­ло изменить?