Человечество в начале 3-го тысячелетия

1. Философия постмодернизма: духовно-теоретические истоки и основные особенности.

2. Философия и футурология. Социальное прогнозирование и его особенности.

3. Понятие и системная природа глобализации.

В 80-е годы постмодернизм распространяется по всему миру благодаря средствам массовой информации.

Начало модернистских взглядов было положено Беконом и Декартом (как с помощью науки сделать человека господином и повелителем природы). Природа – бесконечная кладовая, из которой можно черпать ресурсы.

Основные черты постмодернистского общества:

1. Потребительство.

Человек рассматривается прежде всего, как потребитель.

2. Компромисс и конформизм.

3. Превращение народа в электорат.

«Безликий» электорат. Место интеллигенции занимают люди высокого ума.

«В наши дни писатель, художник и так далее уступает место журналисту и эксперту».

В постмодернистском обществе появляется такая фигура как яппи (представитель среднего класса). Тот же яппи превращается в зомби, результат воздействия средств массовой информации. Постмодернистская философия не представляет целостного учения, а распадается на ряд учений.

Основные черты:

1. Отсутствует целостности, мозаичность, хаотичность.

Мир рассматривается как мозаика частности. Основные философские понятия отбрасываются, выдвигаются совсем другие. Главное из них понятие хаоса. Мир рассматривается как нечто такое, как беспорядочный, раздробленный. Фуко: «Мы живём без специальных разметок и потерянных координат, …». Кто-то: «Мир потерял свой стержень, он превратился в хаос».

2. Утрата смысла жизни, деятельности.

Бессмысленность как мира, так и человеческого существования. «Катастрофа смысла».

3. Отношение к науке и рационализму.

Отношение к рационализму отрицательное. Он не решил человеческие проблемы.

Научное понятие и наука – взаимодействие различных знаковых систем. Ничего нового не возникает ни в науке, ни в философии, а просто возникают новые комбинации.

Главные представитель постмодернизма: Жан Де-Ррида, Жи Делез, Лиотта, Фуко, Жан Бодрияр.

Жан Де-Ррида создал концепцию «деконструктивизма». Прежде всего подчёркивал, что традиционного смысла этого понятия недостаточно. Он считает, что человек в этой «деконструкции», его жизнь – бесконечный процесс, исключающий какие-то итоги и смысл. Логоцентризм проявляется прежде всего у Гегель (он критикуется в 1-ую очередь). Предлагает свой проект постмодернистской логики на место рационализма. Она включает положения:

1. Бинарная оппозиция.

2. Выделение негативного термина в этой оппозиции.

3. Фиксация какого-то нейтрального начала, который бы объединял термины, находящиеся в оппозиции.

4. Инверсия терминов.

Переход терминов друг в друга. Могут сколько угодно раз переходить друг в друга.

5. Доказательство равенства негативного и позитивного начала.

Де-Ррида считает, что при таком подходе разрушается сознание.

Симулякры и симуляция, Америка, прозрачность зла и так далее.

1 стадия – стадия соответствия.

Знаки полностью соответствуют своим референтам. Если человек крестьянин, то он полность соответствует своим функциям.

2 стадия – подделка.

3 стадия – сокрытие.

Знак скрывается реальность. Реальность и знак сами по себе.

4 стадия – пустой символ и симулякр.

Предвидение – предположительное знание о будущем.

Виды:

1) обыденное;

2) интуитивное (основано на интуиции);

3) научное.

Интуиция – постижение истины без научного опыта и рациональных умозаключений.

Научное предвидение – социальное прогнозирование.

Футурология – наука о будущем или обобщённое название концепций о будущем.

Фютюрили – возможность будущего.

Социальное прогнозирование имеет объективную и субъективную стороны. Объективное само по себе уже есть. Есть теоретические основания. Теория выполняет три функции: синтезирующая,.. и … Исходя из этого прогнозы делятся на непосредственные, обозримые и отдалённые.

4. Специфические методы социального прогнозирования.

1) экстраполяция – распространение тенденций прошлого и настоящего на будущее;

2) историческая аналогий – познание через сравнение;

Гегель: «Правители и государственные люди никогда ничему не учатся из истории». «В каждую эпоху оказываются такие особые обстоятельства, что в эпоху необходимо и возможно применяться такие решения, которые вытекают из этого состояния».

3) метод моделирования;

4) экспертная оценка.

Сценарии:

1. Традиционный.

2.

3. Варварский.

4. Реформаторский путь.

Опасности:

1) экологическая катастрофа;

2) терроризм;

3) замыкание в себе;

4) война элит и масс.

Основные типы прогнозов:

1) поисковый;

2) нормативный;

3) аналитический прогноз.