![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Система рейтингової оцінки знань⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 13
Протягом семестру студенти вивчають теоретичний курс, працюють на семінарських заняттях і самостійно вивчають окремі теми, пишуть реферати і виконують творчі роботи тощо. Усі види праці, у т.ч. відвідування лекцій, семінарів, оцінюються зо 100–бальною системою. Наприкінці вивчення матеріалу 2–ма модулями виконуються завдання для його закріплення і проводиться тестування. Набрана студентом кількість балів сумується і складає семестрову оцінку без додаткового іспиту. Якщо студент не набрав відповідну кількість балів на оцінку " 3" або бажає підняти свій рейтинг з " 3" до " 4" чи з " 4" до " 5" балів, він складає іспит.
РОЗПОДІЛ Балів за рейтинговою системою оцінювання знань МОДУЛЬ 1.
МОДУЛЬ 1.
За шкалою ECTS: 90–100 балів – відмінно (А); 75–89 балів – добре (BC); 60–74 балів – задовільно (DE); 35–59 балів – незадовільно (FX), внаслідок чого обов'язково складається іспит з усього курсу наприкінці семестру; 1–34 балів – незадовільно, отже, повторне прослуховування курсу.
Рекомендована література. 1. Гетьман О.М. Теоретико–методологічні проблеми історико–правової науки в працях українських вчених ХІХ – початку ХХ сторіччя: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Одеська національна юридична академія. – О., 2006. – 20 с. 2. Дуфенюк О. М. Філософсько–правова спадщина С.Оріховського: феномен професіоналізму правоохоронця: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Львівський держ. ун–т внутрішніх справ. – Л., 2007. – 16с. – 16с. 3. Історія вчень про державу і право: за ред. Г. Г. Демиденка, О. В. Петришина; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х.: Право, 2009. – 251с. 4. Історія вчень про державу та право: метод. вказівки до практ. занять та завдання для індивідуальної та самостійної роботи студ. напряму " Правознавство" усіх форм навчання / Чернігівський держ. ін–т економіки і управління. Кафедра цивільного і господарського права / А.Г. Нітченко (уклад.) – Чернігів, 2008. – 45 с. 5. Історія вчень про державу і право: Від найдавніших часів до початку ХІХ століття: навч. посіб. / Східноукраїнський національний ун–т ім. Володимира Даля. /Укладач Санжаров С.М. – Луганськ: СНУ ім. В.Даля, 2008. – 148c. 6. Історія вчень про державу і право: навч. посіб. / А.І. Кормич. – К.: Правова єдність, 2009. – 312 с. – Бібліогр.: с. 303–307 7. Історія вчень про державу і право: навч. посіб. / О.М. Мироненко, В.П. Горбатенко. – К.: Акад., 2010. – 454 с. 8. Історія вчень про державу і право: навч.–метод. посіб. / О.І. Левченков, О.М. Литвинов; Луган. держ. ун–т внутр. справ ім. Е.О.Дідоренка. – Луганськ, 2009. – 216 с. 9. Історія вчень про державу і право: підручник / І.О. Биля–Сабадаш, О.Р. Дашковська, Г.Г. Демиденко, О.М. Литвинов, Д.В. Лук'янов, С.І. Максимов; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. – Х.: Право, 2009. – 256 с. 10. Історія політичних і правових вчень: навч. посіб. / В.П. Марчук, Г.В. Марчук; Міжрегіон. акад. упр. персоналом. – К.: Персонал, 2009. – 480 с. 11. Коломоєць Т. Теорія адміністративного примусу у вітчизняній правовій доктрині (кінець XIX – початок XX ст.)// Право України, 2006, – №1. – С.129. 12. Конституції і конституційні акти України. Історія і сучасність: Зб. / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького / Ю.С. Шемшученко (відп.ред.), І.О. Кресіна (упоряд.). – 2.вид. – К., 2006. 13. Кормич А. І. Історія вчень про державу і право: Навч. посібник. – К.: Правова єдність, 2009. – 312 с. 14. Мазур Г. П. Державно–правові погляди І.І.Петрункевича: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Харківський національний ун–т внутрішніх справ. – Х., 2007. 15. Орленко В. В. Історія вчень про державу та право: посібник для підготовки до іспитів. – К.: Видавець Паливода А. В., 2007. – 204с. 16. Павлова Т. С. Співвідношення моралі і права у філософії І.Канта (історико–філософський аналіз): автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.05 / Дніпропетровський національний ун–т. – Д., 2007. – 18с. 17. Пашков А. С. Вчення про громадянське суспільство в філософії права Гегеля: автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.05 / Київський національний ун–т ім. Тараса Шевченка. – К., 2007. – 19с. 18. Смолка А. О. Пилип Орлик. Конституція 1710 року. – К., 2007. – 104с. 19. Солдатенко В. Ф., Бевз Т. А., Бойко О. Д., Брицький П. П., Веденєєв Д. В. Український вибір: політичні системи ХХ століття і пошук власної моделі суспільного розвитку / Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України. – К.: Парламентське видавництво, 2007. – 574с. 20. Тимошенко В. Свобода і необхідність в історії політико–правової думки // Право України, 2006, № 10. – С.24. 21. Чередніченко Г. О. Взаємообгрунтування моралі та права у філософії П.Д.Юркевича: автореф. дис... канд. філос. наук: 09.00.05 / Київський національний ун–т ім. Тараса Шевченка. – К., 2007. – 16с.
|