Исх. № 1 от 26. 02. 2008 г.

Вместо введения: __ это цитата, записанная на слух из предвыборного ролика

по телеканалу «Россия» - кандидата в Президенты РФ Дмитрия Медведева.

Уважаемые наши ответственные господа и товарищи!

Те, кто выступает на стороне этих замечательных и всегда актуальных для нас строк введения.

1)___ Я тоже этого хочу!

И тоже в это – «Верю»!!! ___ Как и многие миллионы наших честных и законопослушных граждан новой демократической России.

Именно эта «ВЕРА» позволяет нам объединяться и объединять усилия, убеждения и уверенность на пути к общей цели – партийного и беспартийного, верующего и атеиста, наших мужчин и женщин разного возраста и разного достатка в нашем многонациональном государстве под названием «Российская Федерация» - «РОССИЯ».

Но для этого (как мне кажется или я просто в это убеждён) – нам всем придётся ещё очень сильно постараться и очень хорошо поработать.

И поработать не только - по «целине», создавая принципиально новую для нас инновационную рыночную экономику и промышленность, создавая новейшие для нас рычаги и инструменты современной экономической державы.

Но придётся хорошо поработать – и по уже «нахоженному» и «напаханному». А за эти последние 15 – 17 лет нашей «новой демократической жизни» мы все успели действительно изрядно – «НАПАХАТЬ» везде и во всём! Правда в большинстве случаев случилось это – по незнанию, по неопытности и без злого умысла.

Очевидно, что если была кем – то, когда – то допущена «ошибка» (без злого умысла) – то её придётся поправлять и исправлять сейчас (или пускай - «чуть позже, чем никогда»).

Однако, если состоялся – «злой умысел» и всё продолжает «там» двигаться по известной схеме 90 – х годов («чем хуже – тем, для кого – то, лучше!») – то за это сейчас уже пора и наказывать, и спрашивать «по полной программе».

2)____ То, что за «порядок и справедливость» нам всем ещё придётся побороться – это ОЧЕВИДНО и не требует особых доказательств!...» ____ (конец выписки)____

_______________________________________________________-

От автора заявителя ___: ___ «Заявление от 18 августа 2014 года» в Федеральный арбитражной суд Северо- Западного округа РОССИИ ___ (на 35 стр.)____(вх. № 20 336/14 от 19 августа 2014 года, 11 час. 59 мин.) _____( «Выписка» из данного документа, для тех кто не знаком с ним - см. прил. 3 ) ______:

__ «Об отложении рассмотрения по существу кассационной жалобы 19 августа 2014 года» и связанные с этим ____:

____ «Пояснения и дополнения (часть 2)» в Федеральный арбитражной суд Северо- Западного округа РОССИИ по рассматриваемому делу № А05-13793/2013, Арбитражного суда Архангельской области (судья Арбитражного суда г. Шишова Л. В.) по случаю поданного мной «ОТЗЫВА - ВОЗРАЖЕНИЯ истца – заявителя по делу № А05-13793/2013 Арбитражного суда Архангельской области индивидуального – частного предпринимателя, гр. РОССИИ – РФ Виноградова Вячеслава Владимировича на ___: _____ «Кассационную жалобу по делу № А05-13793/2013, поданную Ответчиком по делу ГУ «Отделением Пенсионного фонда России по Архангельской области» (исх. № 09-16/5/5787 от 20 июня 2014 года) - в Федеральный арбитражной суд Северо- Западного округа РОССИИ.»

___ «Пояснения и дополнения, часть 2» по рассматриваемому делу № А05-13793/2013 Арбитражного суда Архангельской области (судья Арбитражного суда г. Шишова Л. В.) - В части неправильности и незаконности отсутствия вежливой и обязательной формы «ОБРАЩЕНИЯ» в адрес моей стороны судебного процесса - в «Кассационной жалобе» ГУ ОПФ РФ по делу № А05-13793/2013 (исх. № 09-16/5/5787 от 20 июня 2014 года) поданной и принятой для рассмотрения по существу в Федеральный арбитражной суд Северо- Западного округа РОССИИ».

Ориг.)__(вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_376977621 _

Адрес)___ PDF _(вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_376977710

Уточ. вар)__(вар 2)___: https://vk.com/doc240659428_376977982 _

Адрес)_(уточ) __ PDF _(вар 2)_: https://vk.com/doc240659428_376978074

_________________________________________________________________________--

От АВТОРА ____ «Заявления - ЖАЛОБЫ от 16 апреля 2015 года» в Арбитражный суд Архобласти ___:

_____ «Коммунистическому принципу «лже – управления»,

обзываемому в русском народе как «ВАСЬ – ВАСЬ»

(«Я тебе – ты мне!»), - НЕ МЕСТО в демократическом

государстве, в демократической «Судебной системе»

отправления «ПРАВОСУДИЯ» и в демократической системе

принудительного исполнения судебных и

внесудебных исполнительных документов Службой судебных

приставов Северодвинска (далее по тексту - «ССПр.».»

__ авторская цитата VVV

___ «Об обжаловании - оспаривании в заявленной части НЕПРАВИЛЬНЫХ и НЕЗАКОННЫХ действий должностного лица господина Исмаилова Рафаэля Нуратдиновича (судебного пристава исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску), _:

____ выразившихся в принятии им неправильного и незаконного «П остановления от 13 февраля 2015 года» (см. прил. 1) по исполнительному производству И/П - №74834/14/26/29 - «О полном лишении меня моей нищей трудовой пенсии (прил. 3) ___ за февраль (с 13 февраля 2015 года) и март месяц 2015 года – путём её полного 100 % ареста в Сбербанке РОССИИ!» (где я её получаю по своей социальной карте Сбербанка РОССИИ каждый месяц, о чём отлично знал г. Исмаилов Р. Н., судебный пристав - исполнитель УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску») или ____

____ «О полном лишения меня средств на выживание по этому же постановлению за февраль – март месяц 2015 года – вовсе!», ____ или ___

_____ «Об изъятии и не предоставлении мне моей нищей трудовой пенсии - вовсе и полностью за февраль (с 13 февраля 2015 года) и март месяц 2015 года и дальше!», то есть – «О не выдачи мне моей нищей трудовой пенсии (которая являлась и является СЕЙЧАС для меня, как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае), - ВОВСЕ до особого указания - РАСПОРЯЖЕНИЯ самого моего новоявленного «благодетеля и доброжелателя» - г. Исмаилова Р. Н., судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску, действовавшего 13 февраля 2015 года уже по неверному и не действительному своему «Постановлению от 30 июня 2014 года» («О принудительном взыскании с меня 41 тысячи рублей)____ + премия Службе ССПр в количестве 7 % от заявленного и нарисованного из воздуха какого то мифического «моего долга» ГУ Управлению ПФ РФ в г. Северодвинске, принятого на основании уже ЗАКОННО неработающего 13 февраля 2015 года законным порядком исполнительного документа ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске – «Постановления от 30 мая 2014 года № 039 0069 000 9243», которое было ГУ УПФР РФ в г. Северодвинске фактически отменено в денежной своей части их ним «сообщением» в ОСП по г. Северодвинску от 05 февраля 2014 года (что было установлено по «Вновь открывшимся обстоятельствам!» по делу № А05 – 652/2015 в судебном заседании 03 апреля 2015 года, при обозрении оригиналов документов по ИП №74834/14/26/29, в ходе обозрения - состоявшемуся по моему требованию от 30 марта 2015 года (см. «протокол судебного заседания» по делу № А05 – 652/2015) - в ходе моего личного неожиданного для всех появления в судебном заседании 30 марта и 03 апреля 2015 года для личного участия в судебном разбирательстве в Арбитражном суде Архобласти по делу № А05 – 652 /2015 (судья г. Болотов Б. В.); ___:

____ нарушившего ТЕМ самым мои законные неотчуждаемые гражданские права, свободы и законные интересы как свободного гражданина РОССИИ в рассматриваемой части (см. текст МОЕГО искового заявления и пояснение по нему), __:

____ принятого вопреки или в нарушении «Определения от 29 января 2015 года» (прил. 4) по делу № А05 – 652/2015 председательствующего судьи господина Болотова Б. В. - - «О приостановлении Арбитражным судом Архобласти всех принудительных изыманий и принудительных удержаний с моей нищей трудовой пенсии по исполнительному производству И/П - №74834/14/26/29 – «Об обращении взыскания на пенсию должника» (должника УПФ РФ в г. Северодвинске - гр. Виноградова В. В.)» и выдачи истцу по делу № А05 – 652 /2015 гр. Виноградову В. В. - всей его трудовой нищей пенсии (которая являлась и является СЕЙЧАС для меня, как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае) в рамках И/П - №74834/14/26/29, на период разрешения заявленного спора в суде по рассматриваемому делу».

_____ от автора – заявителя иска по делу № А05-652/2015 Арбитражного суда Архобласти (судья г. Болотов Б. В.) ___:

___ «Заявления - ЖАЛОБЫ № 8 от 20 _ января __ 2015 года» в Арбитражный суд Архобласти (дело № А05-652/2015, судья г. Болотов Б. В.) __________: ___ «Об обжаловании неправильного решения - действия должностного лица, судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н. в заявленной мной части, ___ выразившегося в принятии им «Постановления от 30 июня 2014 года».

ЗАЯВЛЕННОГО вовсе не «Должником на 41 тысячу рублей» - ни Службе ССПр, __ ни «Должником Управления ПФ РФ в г. Северодвинске!», ни - «Должником Пенсионного Фонда РФ» на заявленную в исполнительном документе взыскателя ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске «Постановлении от 30. 05. 2014 года № 039 0069 000 9243», заявленном - во внесудебном порядке не законную, обманную и неправильную «сумму в 41 тысячу рублей» (придуманного им «принудительного взыскания» через силовые органы принудительного взыскания в лице «Службы ССПр», обязанной по Закону и по понятиям действовать принудительно ТОЛЬКО на основании ИМЕННО судебных постановлений и никаких более, ибо всё «остальное» - это вариант вне судебного разрешения «споров сторон» в денежном эквиваленте, которые по первому же сигналу обязаны быть работниками Службы ССПр передаваемы в суд через взыскателя как такового, так, ___ как это делается по примеру судебного приказа, выдаваемого якобы в «очевидном случаях» судом по сокращённой схеме, по схеме без «судебного разбирательства» для «принудительного взыскания» с пострадавшей от такого судебного приказа стороны, до тех пор пока не поступили обоснованные возражения по данному поводу со стороны пострадавшей таким образом стороны)

Данное судебное дело № А05-652/2015 было – ОТКРЫТО судом 29 января 2015 года по «Определению от 29 января 2015 года.

Тогда же уважаемым судья суда первой инстанции г. Болотовым Б. В. было принято по моему письменному обеспечительному ходатайству «Постановление от 29 января 2015 года» Арбитражного суда Архобласти по делу № А05 _ 652/2015 _____:

_____ «О приостановлении по ИП № 74834/14/26/29 - всех принудительных удержаний и принудительных изъятий с моей нищей трудовой пенсии!», а также __ «О приостановлении всех искусственно придуманных задержек по её выплате получателем этой нищей трудовой пенсии - гражданином РФ - РОССИИ Виноградовым В. В. на время рассмотрения в суде спора по ИП № 74834/14/26/29!»)

То есть, __ по рассматриваемому исполнительному производству ИП № 74834/14/26/29 было принято отменительно – приостанавливающее «Постановление от 29 января 2015 года» суда по делу № А05 – 652/2015 Арбитражного суда Архобласти (судья г. Болотов Б. В.) обязывающее ВСЕХ причастных к моей нищей пенсии по этому ИП № 74834/14/26/29 - не чинить препятствия в получении мной моей нищей трудовой пенсии вовсе на всё время рассмотрения данного «спора» сторон в суде со службой ССПр, действующее до сих пор, до вступления в законную силу всех заявленных мной обжалований по самому делу и самому спору по делу № А05 – 652/2015 Арбитражного суда Архобласти.

ОДНАКО не смотря на все эти обеспечительные меры суда (не смотря на выданные таким путм1ё мне ЗАКАОННЕЫ гарантии от суда для моего выживания хотя бы период моего спора с принудительным органом изъятия меня неправильных и незаконных денег в 41 тысячу рублей с моей нищей трудовой пенсии), __ РАБОТНИКИ ОСП по г. Северодвинска (и конкретно должностное действие лицо г. Исмаилов Р. Н, (по не умному совету своих старших и более опытных работников по отделу (принятого - 13 февраля 2015 года)

«Постановление от 13 февраля 2015 года» ___ «Об изъятии у меня всей моей нищей трудовой пенсии за март месяц на неопределённое для меня время вовсе!», из которого следует, что вся моя нищая трудовая пенсия, поступившая на мою социальную карту от Сбербанка РОССИИ будет от меня изолирована полностью, то есть я буду лишён уже вообще каких либо «средств к ФИЗИЧЕСКОМУ и ПРОЧЕМУ выживанию и к проживанию, как для перемещения по территории РОССИИ и по СПб - вовсе.

Данный документ мне вообще не был выслан и ни предъявлен в суде ни в какой ЗАКОНОЙ форме от ССПр заявленный (даже по моему законном требованию, мол пускай человек лишний раз «попрыгает на одной ноге!», раз он такой «умный и живучий» в таких нереально тяжёлых условиях самого состоявшегося спора).

В результате такого вынесения постановления я был лишён ВСЕЙ своей нищей трудовой пенсии с 13 февраля 2015 года по 26 марта 2015 года (до момента моего прибытия в г. Северодвинска и выяснения своей дальнейшей судьбы там, когда мне якобы готовы были все показать и разъяснить по первому моему требованию (в чём я видно сильно обшибался, так как в суде мне отказались предъявлять мой законный экземпляр постановление от 13 февраля 2015 года вовсе, так же как и отказались его предъявлять самому суду, несмотря на очевидность такого предъявления, так как этот документ был оказывается действительно заявлен в самом ИП № 74834/14/26/29, с чем меня не спешили знакомить вовсе.

Несмотря на все заявленные препятствия я получил свой законный экземпляр данного незаконного постановления от 13 февраля на руки в правильно и законно заверенном виде только 07 апреля 2015 года, после чего мной и было в законные сроки заявлено НАСТОЯЩЕЕ его обжалование в суд.

_______________________________________________________________________________________--

___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Заявления - ЖАЛОБЫ № 8 от 20 _ января __ 2015 года» в арбитражный суд архангельской области по делу № А05 – 652/2015 ___ (на 42 стр. + прил. на 21 стр.) _______:

___ «Об обжаловании неправильного решения - действия должностного лица, судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н. в заявленной мной части, ___ выразившегося в принятии им «Постановления от 30 июня 2014 года» (принятого по исполнительному документу от ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске) .»

Адрес в PDF __(всё сумма -2)___: https://vk.com/doc240659428_361101925 _Адрес (вар 2)__(отдельно)__: https://vk.com/doc240659428_361107584 _

Адрес в PDF __((вар 1)__(отдельно)__: https://vk.com/doc240659428_361106944

ПОСЛЕ судебного заседания 03 апреля 2015 года это название документа обязано быть зачитываемо КАК __:

___ «Заявление - ЖАЛОБА № 8 от 20 _ января __ 2015 года» в Арбитражный суд Архобласти (дело № А05-652/2015, судья г. Болотов Б. В.) __________: ___ «Об обжаловании неправильного решения - действия должностного лица, судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н. в заявленной мной части, ___ выразившегося в принятии им «Постановления от 30 июня 2014 года» о «принудительном изъятии с моей нищей трудовой пенсии, которая для меня является единственным источником моего выживания сейчас, как и в течении всего 2013 - 2014 года (так и сейчас - в течении 2015 года) - по независящим от меня обстоятельствам и которая сама по себе меньше прожиточного минимума в рассматриваемых конкретных моих обстоятельствах),

____ заявленного принудительного взыскания во внесудебном порядке по исполнительному неправильному и обманному «Постановлению взыскателя УПФ РФ в г. Северодвинске от 30 мая 2014 года», по которому из меня решили выбить любым путём и незаконным тоже - «сумму какого то долга на 41 тысячу рублей!», принятого на основании внесудебного исполнительного документа ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске- «Постановления от 30. 05. 2014 года № 039 0069 000 9243» (что было установлено по «Вновь открывшимся обстоятельствам!» по делу № А05 – 652/2015 в судебном заседании 03 апреля 2015 года, при обозрении оригиналов документов по ИП №74834/14/26/29, в ходе обозрения - состоявшемуся по моему требованию от 30 марта 2015 года (см. «протокол судебного заседания» по делу № А05 – 652/2015) - в ходе моего личного неожиданного для всех появления в судебном заседании 30 марта и 03 апреля 2015 года для личного участия в судебном разбирательстве в Арбитражном суде Архобласти по делу № А05 – 652 /2015 (судья г. Болотов Б. В.).

Принятого по внесудебному и не доказанному исполнительному документу от ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске - «Постановлению от 30. 05. 2014 года № 039 0069 000 9243», по которому эта полуфеодальная МЕСТНАЯ контора Пенсионного Фонда им. Зурабова - пытается очередной раз заработать из «воздуха» на мне свои незаработанные деньги, путается «заработать – выбить!» эти нарисованные ими «Деньги» во внесудебном порядке - любым путём и с любым конечным результатом - исходом (используя для ЭТОГО - и незаконные методы лишения свободного гражданина РОССИИ «Права на выживания!» и «Права на жизнь!» всеми способами и всеми средствами, и незаконными и неправильными ТОЖЕ, __ действуя при этом вопреки уже принятых Законам РФ в известной им части, как и известных Службе ССПР, см. ниже по тексту, такие как «Постановления КС РФ от января 2012 года - «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О» (см. координаты - ссылка в Интернете __ https://vk.com/doc240659428_282839182 + https://vk.com/doc240659428_285120644, ____ «Постановления ФАС С-З округа РФ от 15 мая 2012 года» и ст. 446 ГПК РФ, подробные выписки приводятся ниже по тексту, а также хорош известны по материалам дела № А05-9010/2011 арбитражного суда Архобласти), __ получить или изъять свои незаработанные деньги - путём принудительного внесудебного их изымания с моей нищей трудовой пенсии, (которая являлась и является СЕЙЧАС для меня, как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае), -_ ИЗЫМАНИЯ принудительного - с помощью якобы «судебных приставов», обязанных по своему правовому и житейскому «статусу» («судебных приставов», а вовсе не вышибал из «ЧОП» имени ПФ г. Зурабова) - работать только на основании уже ПОЛНОСТЬЮ «Доказанных» в суде ПРАВОСУДНЫХ судебных постановлений, предохранённые тем самым от всяческих криминальных и прочих «подстав» (как это уже не один раз было с контрой им. г. Зурабова, то есть с ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, последний такой раз уже разворачивается по ИН №74834/14/26/29 - ИП ___:

___ открытому судебным приставом – исполнителем УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных Приставов по г. Северодвинску» - г. Исмаиловым Р. Н., __ открытому - по неправильному и неверному, как сейчас было установлено в суде, – по обманному «Постановлению от 30. 06. 2014 года «УПФ РФ в г. Северодвинске (см. материалы ИП и материалы дела № А05- 652/2015), когда Служба ССПр по г. Северодвинску вынуждена с её слов исполнять исполнительный документ, который уже с февраля 2015 года не работает в законном порядке. НЕ РАБОТАЕТ ЗАКОННО - так как он по сути отменён самим взыскателем 05 февраля 2015 года, отменён в результате моего обращения в суд по его обжалованию (то есть ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске), __ ОТМЕНЁН взыскателем - по причине допущенного в нём «Обмана и подлога» по денежным взыскания на много тысяч рулей). К сожалению до сих по наши уважаемые силовики из Службы ССПр сейчас нашими нерадивыми чиновника поставлены «на колени» и вынуждены исполнять в таких неподобающих условиях якобы «Роль государственных вышибал» на том месте, где этим обязан по сути своей «организации» заниматься какой нибудь очередного «ЧОП» (частного охранного предприятие) по защите неправых и незаконных интересов конторы им. Зурабова. .»

___________________________________________________________------

Раздел ВВЕДЕНИЯ № 2)___(вместо справки) ___ Данное ОБРАЩЕНИЕ подано ____:

_____ От гражданина РФ – РОССИИ, __ заинтересованного жителя открытого города «МО Северодвинск», - Виноградова Вячеслава Владимировича,

__ от «работающего гражданина РОССИИ» (пенсионного возраста), работающего на ниве «профессиональной деятельности» по развитию современных цивилизованных форм танцевального досуга и отдыха среди наших граждан, см. распечатку кассационной жалобы представленную в копии в материалы по делу ( см. ранее переданный документы по заявленному делу),

___ от «работающего гражданина РОССИИ» - не имеющего пока дохода от своей индивидуальной трудовой деятельности с 2007 – 2008 года по причинам от меня не зависящих (пока имею - только расходы в «долг» или за «чужой счёт»), ____ о чём наши ответная сторона по состоявшемуся спору сторон прекрасно всё знают с 2011 по 2014 год включительно по результатам судебных разбирательств в Арбитражном суде Архобласти (но продолжают делать вид, что Законы РФ - РОССИИ в рассматриваемой части их совсем не касаются), ____ при этом сам затронутый «вопрос» об обязательности Законов РФ для всех в рассматриваемой области - не раз выяснялся в суде в самых высоких судебных инстанциях (последний такой суд был сентябре 2014 года по делу № А05 – 13 793/2014, рассматривавший кассационное обжалование по настоянию ответной стороны ГУ ОПФ РФ по Архобласти в Федеральном Арбитражном суде С-З округа, который они бесславно очередной пятый раз ПРОИГРАЛИ, правда пока все разбирательства с 2011 года проходят за мой счёт, __ и пора это заканчивать как я понимаю, но это уже не забота уважаемых наших судебных органов).

_____ От гражданина РФ – РОССИИ - имеющего только один источник выживания и проживания в РОССИИ – это свою честно заработанную трудовую пенсию, которая была начислена мне в нищенском размере, благодаря проискам недобросовестной и жуликоватой администрации ликвидированного Дворца культуры на о. Ягры («им. 50 летия Октября»).

___ Получающего заслуженную нищую социальную трудовую пенсию см. материалы дел выше рассмотренных и настоящих, находящихся в рассмотрении Арбитражного суда Архобласти, ___:

____ которая являлась и является СЕЙЧАС для меня, как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ____ КОТОРАЯ САМА ПО СЕБЕ сейчас была и есть НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА ДЛЯ РАССМАТРИВАЕМЫХ УСЛОВИЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ), __ получающего эту трудовую пенсию от государства - через посредника, через контору - Государственное учреждение Управление ПФ РФ в г. Северодвинске с 2007 года,

_____ находящего при этом сейчас в том самом «Пенсионном рабстве», ___ о котором не снилась «рабам Рима» (и тем более «рабам дикого европейского капитализма») - ВОВСЕ).

_______________________________________________________________________------

Настоящее обращение заявлено от истца заявителя по рассматриваемому делу № 2 – 1720/2014 Северодвинского городского суда, ____ как и истца заявителя по делу № А05 – 695/2015 Арбитражного суда Архобласти, ___ который СЕГОДНЯ ВРЕМЕНАМИ временно проживает по адресу получения своей почтовой корреспонденции в г. Санкт – Петербурге, ___ г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира под № 13 ___:

___ а)___ для решения рабочих вопросов по моему состоянию «здоровья», после наступивших тяжёлых для последствий от тяжёлой для меня травмы на РЖД полученной мной по вине РЖД, см. материалы дела № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архобласти, как и гражданские дел ___: ____ дело № 2 – 1006 – 2007-1, дело № 2 – 366-2013-1, дело № 2 – 73-2013-1 мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска),

__ б)___ для решения «рабочих вопросов» связанных с ведением мной моей индивидуальной трудовой деятельности, связанных в разрешением возникающих и существующих издревне по ней организационных вопросов и технических вопросов,

___ в)___ для моего практического ВЫЖИВАНИЯ и дополнительных гарантий моего физического не изнечтожения на время лишения меня средств к выживанию в этом мире ОБЪЕДИНЁННЫМИ усилиями сторон выступающих именно за этот способ разрешения всех своих начальственных проблем за мой счёт..

ИМЕННО с этого адреса меня в своё время в 1986 году пригласили поработать на время в «закрытый город Северодвинск» - как «специалиста высшей квалификации по организации и проведения цивилизованных форм танцевального досуга и отдыха», ___ пригласила «принимающая сторона».

В начале этой принимающей стороной - была «Стройка Северодвинска во главе с г. Поляковым), в лице Дома культу строителей, __ потом Дворец культуры строителей, а потом с 2003 года – дворе культуры им. 50 летия Октября (ДК на Яграх и администрация ГПМ «Звёздочка», гарантировавших мне и всей моей семьи в количестве четырёх человек, жены и двух дочерей, выехавших вместе со мной на север в то время, все необходимые бытовые и рабочие цивилизованные условия, куда входило и эквивалентное жильё на время нашей работы на Севере, ибо в то время мы жили в трёх комнатной отдельной квартире в Ленинграде, в которой осталась в нашем пользовании от моих родителей и которую нам пришлось тогда покинуть по этой выше указанной причине на время тоже.

Это наша «работа на время» в г. Северодвинске для меня заметно «затянулась!» и сейчас попросту она выродилась в какие – то ненужные никому «разборки» вокруг того, где я на самом деле «живу» и что я вообще до сих пор «ДЕЛАЮ» в Северодвинске, если все «Дворцы культуры» в этом славном городе на белом море - с 2007 года якобы по указу самого Президента РФ – РОССИИ г. Путина В. В. давно закрыты и ликвидированы, и «открывать» их даже для меня пока никто не собирается вовсе!

НЕ собирается даже - по моему законному требованию, которое я как продвигал через Ленинград – Санкт Петербург до этого с 2007 года, так и ПРОДВИГАЮ до сих пор выезжая и для этого в город моей малой РОДИНЫ регулярно и постоянно и для этого тоже.

ПРОДВИГАЛ и ПРОДВИГАЮ - несмотря на то, что меня упорно пытаются «выселить» из г. Северодвинска или выставить из этого города по чьему хотению или желанию – «не мытьём так катанием!», как это сейчас заявили наши участники спора со Службой ССПр по делу № А05 – 652 - /2015 Арбитражного суда Архобласти., что конечно не делает им никакой «чести» ни в большом, ни в малом.)

______________________________________________________________________----

___ Данное обращение в суд подано - от гражданина РОССИИ имеющего ТОЛЬКО один источник выживания на этом свете сейчас – ЭТО свою нищую трудовую пенсию, к оторая является для меня единственным источником моего выживания сейчас, как и в течении всего 2013 - 2014 года (так и сейчас - в течении 2015 года) - по независящим от меня обстоятельствам и которая сама по себе меньше прожиточного минимума, (см. доказанные материалы ИП 74834/14/26/29 и судебные материалы по делу № А05 – 652/2015 Арбитражного суда Арх. области, __ а также ранее рассмотренных Арбитражных дел по тем же основаниям по делу № А05 – 9010/2011, __ по делу № А05-8546/2012, по делу № А05 – 11679/2012, __ по делу № А05 – 10 113/2012, ___ по делу № А05 - 13 793/2013, по делу А05 – 706/2014 Арбитражного суда Архангельской области), по всем заявленным мной в арбитраж рассмотренным делам. При этом дело № А05 - 13 793/2013 было в третьей инстанции рассмотрено с отрицательным результатом для стороны ПФ РФ - ещё в сентябре – октябре 2014 года, по которому были подтверждены и доказаны все обстоятельства по моей единственной для меня нищей пенсии, которая является единственным моим источником выживания и которая сама по себе настолько низкая, что ниже прожиточного минимума в рассматриваемых лично для меня обстоятельствах в мой адрес.), __

________________________________________________----

«Каждый свободный человек