Уважаемые члены судебной коллегии суда третьей кассационной инстанции

по рассматриваемому спору сторон!

Раздел № 1)___

1.1)_____ Рассматриваемую нашей стороной (мой лично) сейчас «Кассационную жалобу» ГУ ОПФ РФ по делу № А05-13793/2013 Арбитражного суда Архангельской области (исх. № 09-16/5/5787 от 20 июня 2014 года) в Федеральный арбитражной суд Северо- Западного округа РОССИИ» - НЕВОЗМОЖНО сейчас законно зачитывать ___: ___ без элементов неуважения и хамства, ____ без нарушения чести и достоинства современного «человека – гражданина» (считаясь с современными существующими реалиями «Общепринятого этикета и этики!», которая уже давно выросла из «Штанишек» бывшего ранее при прежней власти – «ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ» к этой самой «чести и достоинства современного «человека – гражданина»!»

Невозможно ЗАКОННО ни читать, ни ЗАКОННО рассматривать – так как в самом тексте поданной от имени высокого должностного лица, высокого государственного человека и чиновника (от имени - «Управляющего ГУ ОПФ РФ по Архангельской области» - господина Гаврилова А. И.) - используются НЕ правильные и НЕ законные обращения к «человеку - гражданину РОССИИ – РФ» Виноградову Вячеславу Владимировичу, истцу - заявителю по рассматриваемому сейчас в ФАС С – З округа РФ в кассации делу № А05-13793/2013 Арбитражного суда Архангельской области.»

«…Свои специально заявленные ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ «Комментарии» и «Возражения» по представленному тексту состоявшихся НАРУШЕНИЙ и ХАМСТВА с заявительной стороны рассматриваемых “Абзацев” и рассматриваемого документа «Кассационной жалобы» я, как человек гражданин в адрес которого они были использованы или как адресат подобных хамских обращений, как истец заявитель по рассматриваемому делу
____ представляю в следующем виде.

Согласно правил государственного официального ЭТИКЕТА (составления официальных государственных бумаг, ответов, принимаемых постановлений и решений госорганов и госчиновников, и уважаемого Суда - в том числе),

___ а также, ___ согласно «ПРАВИЛАМ хорошего воспитание» («Примерного воспитания») и «Правилам взаимного уважения», - ЕСЛИ НЕТ «Обращения» рядом с фамилией (перед фамилией) гражданина свободной страны (в виде обращения - «гражданин» - «гражданка», «господин» - «госпожа» или «товарищ»), ___ ТО ТОГДА должны быть полностью указаны имя и отчество гражданина свободной страны в государственном документе, где фамилия этого гражданина указывается во всяком случае.

ЕСЛИ такого ОБРАЩЕНИЯ НЕТ рядом с фамилий свободного гражданина свободной демократической страны, __ ТО налицо ИМЕЮТ место БЫТЬ те неправильности и НЕЗАКОННОСТИ, которые ВИНОВАТОЕ «должностное лицо» ( «госчиновник», так же как и судья, будучи «должностными государственными лицами» использовавшими такое неправильное и незаконное обращение в адрес свободного гражданина свободной страны ) - ОБЯЗАНО УСТРАНИТЬ, обязано устранить - допущенные ошибки, ___ признав их (эти ОШИБКИ) - СОСТОЯВШИМИСЯ и подлежащими исправлению законным путём.

То есть, в любом случае, ___ такие «ОШИБКИ госчиновника» - как должностного лица и как достойного руководителя - не могут быть одобрены, ___ не могут быть пропущены или ___ не могут быть не осуждены в любом публичном или частном разбирательстве, если на этом настаивает пострадавшая сторона, каковой я и являюсь в настоящем случае.

1. 3)_____ А в рассматриваемом случае есть только один единственный и правильный путь РАЗРЕШЕНИЯ заявленных мной ПРЕТЕНЗИЙ и ВОЗРАЖЕНИЙ по поданному к публичному рассмотрению заявленной «Кассационной жалобы» ГУ ОПФ РФ по делу № А05-13793/2013 Арбитражного суда Архангельской области (исх. № 09-16/5/5787 от 20 июня 2014 года) в Федеральный арбитражной суд Северо- Западного округа РОССИИ» – это ЗАСТАВИТЬ заявителя ИСПРАВИТЬ или ПЕРЕДЕЛАТЬ её полностью в рассматриваемой части, или ВЫНЕСТИ по поданным мной возражениям отдельное постановление суда! Вынести «Отдельное постановление кассационного суда» - осуждающее данную практику «Обращения», __ _ осуждающее подобные неправильные «ОБРАЩЕНИЯ» - как ко мне, так и в адрес самого уважаемого кассационного суда, ибо «Не уважение ко мне - является продолжением неуважения к суду как таковому!», с которым я надеюсь наш уважаемый Высокий суд кассационной инстанции - вовсе не будет мириться (как бы этого кому не хотелось ЭТО делать - на самом деле).

При этом, при вынесении постановления об исправлении поданной рассматриваемой кассационной жалобы в рассматриваемой части и её переносе (отложении - её рассмотрения по существу на более подготовленный срок), __ или - при вынесении осуждающего постановления суда по ней (во втором выше предложенном варианте) - во всех этих случаях виноватая сторона (ГУ ОПФ РФ по Архобласти, её должностное лицо подписавшее этот документ в таком не подобающем виде, как и само головное учреждение в лица ГУ ПФ РФ) - БУДЕТ ОБЯЗАНА изменить или аннулировать (отменить) те инструкции, шаблоны и образцы, ___ которыми должностные лица пользовались при её составлении в рассматриваемой части (которыми очевидно пользовались как сам Управляющий ГУ ОПФ РФ по Архобласти господин Гаврилов А. И., так и его исполнители юристы подготовившие такой странный и такой незаконный документ для его рассмотрений в высоком суд кассационной инстанции в таком нечитаемом и незаконном виде).

1. 4)_____ …. Рассматриваемое и обжалуемое нашей стороной поданное «КАССАЦИОННОЕ обжалование» в рассматриваемой части - НЕВОЗМОЖНО сейчас законно зачитывать и не возможно сейчас ЗАКОНО рассматривать в открытом, гласном, состязательном и равноправном процессе ___: ____ ИБО в самой поданной кассационной жалобе заявителя ___:

____ присутствует СЕЙЧАС столько элементов неуважения и хамства в мой адрес (а значит неуважения и хамства - и в адрес самого кассационного суда),

__ присутствует СТОЛЬКО нарушение «чести и достоинства» современного «человека – гражданина» (нарушений в мой адрес, а значит и в адрес уважаемого суда, обязанного оказывается во всех этих «Помоях!» разбираться, при этом ___ либо соглашаясь со всем этим негласно и незаметно, то есть «кушая» всё это особенно не вдаваясь при этом «в детали», ____ либо соглашаясь со всем этим, на примере собственной порочной практики, __ от которой надо тоже куда то двигаться вперёд, «к светлому будущему!» нашей страны и наших граждан),

__ ЧТО ни о каком «Н епредвзятом!», ни о каком «Независимом!» и ни о каком «Справедливом!» суде - и ГОВОРИТЬ пока не приходится вовсе!

НЕ ПРИХОДИТСЯ ВОВСЕ - без определения позиции суда «По существу!» именно в части заявленных «этих» мест изложения поданного обжалования уважаемой заявительной стороны поданной кассационной жалобы - ГУ ОПФ РФ по Архобласти и её «должностными» и также «доверенными» лицами.

1. 5)_____ Рассматриваемое и обжалуемое нашей стороной поданное КАССАЦИОННОЕ обжалование в рассматриваемой части - НЕВОЗМОЖНО сейчас законно рассматривать, не считаясь с современными существующими реалиями «Судебного этикета и этики!», которая уже выросла из «Штанишек» обращения в адрес суда - как «ВАША честь!».

Ведь обращение в уважаемому судье через фразу «ВАША честь!» сейчас осталось в силе ВЗАИМНОГО добровольного, не принудительного, - «ОБРАЩЕНИЯ», ___ осталось в силе – после «НАВОЦИЙ от 2012 года» по оставлению за скобками - обязанности и обязательства сторон судебного заседания обращаться к уважаемому судье (судьям) - через форму обращения «Ваша честь!» (то есть - после ликвидации этой норму процессуального права в отношении физического лица в судебном процессе - на бумаге в ГПК РФ)

Обращение в уважаемому судье и к сторонам судебного процесса через фразу «ВАША честь!» - сейчас осталось в силе ВЗАИМНОГО добровольного, не принудительного «ОБРАЩЕНИЯ» - на уровне «общечеловеческой морали и исторической практики», как - и на уровне «общечеловеческих ценностей», ____ ибо Закон (тот же ГПК РФ) хотя и убрал обязательность данного обращения в адрес РОССИЙСКОГО судьи где – либо в его новейшей редакции последнего «после Ельциновского времени», введённое в эпоху перехода от «коммунистической диктатуры» к «демократическому мироустройству», __ НО при этом законодатель ОЧЕВИДНО согласился и ПРИЗНАЛ как факт что, за время двадцатилетия демократического переустройства нашего Российского государства - СОСТОЯЛСЯ ФАКТ перехода данного «Обращения» к судьям - в массы, к гражданам РОССИИ - физическим лицам, состоялся переход - ИМЕННО к такой форме ВЗАИМНОГО добровольного, не принудительного, - уважительного «ОБРАЩЕНИЯ» друг к другу - как «ВАША ЧЕСТЬ!» (как к судье, так и судьи - к сторонам судебного разбирательства, так и сторон - между собой).

_____ При этом добровольное ВЗАИМНОЕ обращение как «Ваша честь», предполагает естественно обращение сторон внутри процесса, обращающихся в суд за рассуживанием своих споров, – как «Хозяев своей судьбы!», и рассчитывается на то, что эти «стороны» в суде будет рассуживать тоже «хозяин своей судьбы и своего слова!», то есть – «Господин!» судья, а не просто «Человек - без роду и без племени, не хозяин ни слова своего, ни своей судьбы» в современном значении этого «слова».

__ То есть, состоялся ФАКТ перехода этого «Обращения», через обращение к судье «ВАША ЧЕСТЬ!» в адрес судьи и судей в нашей стране - в область общечеловеческой общения по убеждению (а не по принуждению) - между судьёй и стороной процесса, как и между сторона процесса - тоже!