P. S. №2)__ПРИМЕЧАНИЕ №2)____

Пр. 2.1)_____ Я УВЕРЕН, что НЕ МОЖЕТ НАШ «справедливый, законный, независимый и непредвзятый российский суд!» - - ПРИНИМАТЬ свои ЗАКОННЫЕ и ОБОСНОВАННЫЕ «управляющие решения» (свои «постановления суда», если это - «Уважаемые «Судьи» демократического государства ) __:

__ АБСТРАГИРУЯСЬ, не замечая или поощряя и поддерживая - очевидное ХАМСТВО и ВЗАИМНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ, __ не замечая - заявленный ОТКАЗ от приличного поведения в хорошо воспитанном цивилизованном современном обществе, ___ имеющий место сейчас в рассматриваемом случае в заявленной Кассационной жалобе ГУ ОПФ РФ по Архобласти со стороны его «ЗАЯВИТЕЛЯ» (со стороны начальника ГУ ОПФ РФ по Архобласти г. Гаврилова А. И.);

Я УВЕРЕН, что НЕ МОЖЕТ НАШ «справедливый, законный, независимый и непредвзятый российский суд!» - - ПРИНИМАТЬ свои ЗАКОННЫЕ и ОБОСНОВАННЫЕ «управляющие решения» - ПООЩРЯЯ ХАМСТВО и ВЗАИМНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ размноженное сейчас в форме регулярно ЗАЯВЛЕННЫХ в мой адрес выражений, через «обращения» в мой адрес как ___: ___ «(ЭЙ ТЫ, такой - сякой!) Виноградов В. В.» или «(ЭЙ ТЫ, такой - рассякой!) Виноградов В. В.», ___ ОТКАЗЫВАЯ мне при этом - в обращения в мой адрес не только через «господин Виноградов В. В.», или не только через - «товарищ Виноградов В. В.», но отказывающие мне в обязательном в любом случае - в «обращении» как «гражданин Виноградов В. В» (что юридически удостоверяется в моём паспорте «Гражданина РФ»), о чём я неоднократно напоминал и напоминаю каждому должностному лицу при общении со мной через суд РФ или по делу - в подаваемых мной в суд документах).

Пр. 2.2)_____ __ ТАКОЕ неправильное и недостойное «поведение» и такие неправильные и недостойные «действия» «Должностного лица» ГУ ОПФ РФ по Архобласти (в нашем случае не правомерные, неправильные и незаконные - «Действия» Управляющего ГУ ОПФРФ по Архобалсти господина Гаврилова А. И. в рассматриваемом случае),

___ ТАКИЕ неправильные и незаконные «действия» - ВЫЗВАНЫ сейчас подчас НЕ ТОЛЬКО «Внутренними убеждением» госчиновника – управленца («управленца - всеми и всего!», и мной якобы - тоже, раз такое «обращение» ко мне он – как начальник считает допустимым и позволительным, во что я пока не могу просто так поверить, не могу поверить в то, что именно так начальнику или УПРАВЛЯЮЩЕМУ Отделения ПФ РФ по Архобласти ТРЕБУЕТСЯ или следует унижать и принижать «гражданина РОССИИ», к которому он таким незаконным и неправильным «Образом» обращается от имени государства РФ в своих принимаемых им документах).

___ ТАКИЕ неправильные и незаконные «действия» УПРАВЛЯЮЩЕГО Отделения ПФ РФ по Архобласти г. Гаврилова А, И, - ВЫЗВАНЫ НЕ ТОЛЬКО его «Внутренним убеждением!», что все люди в РОССИИ это якобы просто «такие – рас - сякие» его «Свояки» и «Братки», к которым якобы можно и нужно только так и обращаться, ___ чтобы «они» лишний раз «не высовывались» и «не лезли» в его «земство» или в его «княжество» со своими «претензиями» и «законными требованиями» к кому либо, ___ мешая этому должностному лицу - «лежать на печи» и «есть калачи» своей «непогрешимости и вседозволенности»;

___ вызваны НЕ ТОЛЬКО внутренним убеждением ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ( УПРАВЛЯЮЩЕГО Отделения ПФ РФ по Архобласти ) в том, что к лицам ниже его находящихся «по его понятиям» или «по его званиям», он, как «Большой начальник!», в своих бумагах может обращаться на «ТЫ» или через - «такой сякой», ____:

___ но, ___ ТАКОЕ неправильное и недостойное поведение ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ( УПРАВЛЯЮЩЕГО Отделения ПФ РФ по Архобласти ) в рассматриваемом случае ВЫЗВАНО - И теми «шаблонами, образцами и внутренними служебными инструкциями!», которые сейчас неоправданно, незаконно и неправомерно засекречены от общества (засекречены - в худших традициях ВЧК, НКВД, КГД СССР, а сейчас уже ФСБ РОССИИ), __ засекречены - от демократически настроенных законно послушных свободных граждан РОССИИ (скажем - в моём лице), ХОТЯ эти «свободные граждане РОССИИ» - вправе рассчитывать на достойное, правильное и законное к себе отношение со стороны всех «должностных лиц» в нашем государстве - без каких либо «таких сяких!» или «таких рас - сяких» в текстах ответственных бумаг принимаемых ДОЛЖНОСТНЫМИ государственными ЛИЦА ( УПРАВЛЯЮЩИМ Отделения ПФ РФ по Архобласти ) - и от лица государства в мой адрес.

_________________________________________________________________--

P. S. № 3)__ПРИМЕЧАНИЕ №3) _____ ИСТОРИЯ рассматриваемого вопроса на заданную тему по «ГПК РФ» и по «АПК РФ» и ___:

____ ВЫВОДЫ следующие из этого рассмотрения для РАЗРЕШЕНИЯ гражданско – правовых «Споров» между заявителем иска и стороной ОТВЕТНОЙ обратившейся с кассационным обжалованием в рассматриваемом случае (в случае, ___ когда ответная сторона допускает явно неправильные и явно незаконные неуважительные формы обращения в мой адрес в поданном ей заявительном документе, ____ подписанном ответственным должностным лицом, начальником ГУ ОПФ РФ по Архобласти, - в адрес заявителя обращения в суд, а также - допускает такие же неуважительные формы обращения в адрес самого кассационного суда, см. выше по тексту, что ВООБЩЕ считается недопустимым, неправильным и незаконных во всех отношениях явлением - во всяком случае). ___:

Прим. П- 2)____ Понятие ___ «ГРАЖДАНИН» - в первую очередь проходит по гражданскому законодательству, а значит оно относится - к ГПК РФ в первую очередь.

При этом то, что «гражданина» подчас по чьему то «хотению», а вовсе - не по необходимости «адресуют» в Арбитражный суд по вопросам, не связанных с финансовыми выяснениями отношений (то есть «адресуют» - вопреки воли самого «гражданина!», как это было по моему делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архобласти, когда меня отправили из городского суда г. Северодвинска за тридевять земель в г. Архангельск по вопросам, ___ которые можно было разрешить и в г. Северодвинске), ТО всё это вовсе не говорит о том, что «Нормы права!» по ГПК РФ по «Гражданину» на гражданина РФ в АПК РФ - не распространяется в рассматриваемом случае ВОВСЕ!

Пр. 3. 1)____ В действующем нашем современном демократическом законодательстве РФ, скажем в частности - в ГПК РФ или в АПК РФ, на заданную тему ___ (на возможный порядок обсуждения и взаимного соблюдения необходимых «Правил обсуждения и обращения в суде») - указан «набросок» (проект или пожелание) того, ___ «Как?», ___ «О чём?» и ___ «В каком порядке?» должно идти обсуждение поданного в суд заявления (иска), ___ от физического лица или от юридического лица, ___ и плюс к этому приводится правило обязательного обращения к судье через «Ваша честь!» (до 2012 года) или просто «Председательствующий!» или как сейчас требуют судьи просто «Уважаемый суд!» (с 2012 года по «п. 2 Статьи 154. АПК РФ «Порядок в судебном заседании» ___: ___ «…2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: " Уважаемый суд! ". (и ВСЁ???...!!!»

И ВСЁ ЭТО ПРИВОДИТСЯ - без каких - либо ВЗАИМНЫХ обязательств по отношению «Обращения!» САМОГО суда - к равноценным и (или) равноправным сторонам процесс а или между равноценным и (или) равноправным сторонами процесса!

Что никак не делает сам НАШ сегодняшний судебный процесс по настоящему «Управляемым!» или «Цивилизованным!» при нашей бывшей «Коммунистической практике!» или при наших устаканенных «традициях» «чинопочитания» или «самобичевания» (или - нашего «само не уважения» до этого - во времена диктатуры КПСС).

То есть, в современном ГПК РФ или АПК РФ - описываются рекомендуемые «Правила обращения» к председательствующему как – «Уважаемый суд!», или «председательствующий процесса», либо как - «Ваша честь».

При этом о «Правилах взаимного обращения!» со стороны судей в адрес других сторон процесса - ничего не сказано ВОВСЕ. Правда об этом - намекается в «Кодексе судебной этики» (но без каких либо ответных санкций, так как «Проступка!» за этим ЯКОБЫ - не записано и не усматривается до сих пор вовсе)

В таком случае я полагаю, что «НИЧЕГО об ЭТОМ не сказано!» - видно именно потому, что «авторы» данных управляющих ДОКУММЕНТОВ вели речь в них __ «О хорошо воспитанном и цивилизованном обществе», в котором многое понимается и без особой регламентации на бумаге, так как в этом «хорошо воспитанном цивилизованном и демократическом обществе» всё «ЭТО», явно на бумаге «пропущенное» или специально «не прописанное», - всё «Это» уже давно считается «азбучными истинами» для любого возраста.

Так согласно этим азбучным истинам в «цивилизованном, хорошо воспитанном русском обще стве» принято было и ЕСТЬ до сих пор (так ничего этого пока НИКТО не отменял вовсе) ___:

____ либо обращения полное (то есть полностью называется и фамилия и имя и отчество),

___ либо принято обращение по имени и отчеству (как было принято с 14 лет - в образованном и хорошо воспитанном «РУССКОМ обществе» до октября 1917 года),

___ либо принято обращение - только по фамилии, но через обращение – «Заявитель, ответчик, истец, ПЛЮС – обязательное обращение «гражданин», или «господин» или на худой конец - «товарищ».

____ НО в любом случае такое «ДОПУСТИМОЕ и ВЕЖЛИВОЕ» обращение НЕ допускает и НЕ РАЗРЕШАЕТ обращения ПРОСТО так __: __«Эй – ты там, такой сякой или такой рас - сякой» ___ скажем «брательник» такой сякой Виноградов В. В.», как это сейчас ЗАПИСАНО чёрным по белому - в официальных документах ОТВЕТОЙ стороны по рассматриваемому делу в поданной ей кассационной жалобе в ФАС и в мой адрес, и конкретно звучит и записано в поданной на официальное рассмотрение кассационным судом от имени гос учреждения ГУ ОПФРФ по Архобласти - в их распечатке рассматриваемого обращения, звучит - даже на слух для того, кто умеет слушать и слышать.

По крайней мере – именно так это сейчас ЗАПИСАНО чёрным по белому в рассматриваемой «КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ».

Пр. 3. 2)____ Такое отношение, __ такое неуважительное отношение к заявителю по делу (то есть - ко мне), как и - к суду, который будет в таком виде и оглашать и рассматривать откровенно неправильный и незаконный текст самой кассационной жалобы в рассматриваемой части - было допустимо при «товарищах» коммунистах, которые якобы отменили «Сословные привилегии» в октябре 1917 года (после «большевистского переворота», как было принято писать и говорить в СССР - с 1917 года до 1929 года, или - «после Великой Октябрьской социалистической революции» - как было принято писать и говорить после издания учебника «Истории ВКП - б под редакцией «учителя и вождя всех народов» - товарища Сталина до 1991 – 1993 года – до 2000 года, ухода от власти первого демократического Президента РОССИИ – г. Ельцина Б. Н,), ____ поставив при этом буквально «к расстрельной стенке!» - всё «российское дворянство и аристократию», а за ними - и поставив к стенке (моральной стенке) - хорошо воспитанную ими, образованную в то время часть русской интеллигенции и офицерства (при этом те же «Выходцы» из дворянства, тот же вождь мирового пролетариата - господин В. И. Ульянов – Ленин, также отменил обязательное обращение между хорошо воспитанными гражданами России через «господин», в смысле – «не быдло, а «хозяин своей судьбы», заменив его между собой на обращение «товарищ», которое потом было монополизировано только коммунистами и не ниже, всё «остальное» - шло как исключение из правил, которые оказывается на эту тему ни для кого не были ни прописаны ни написаны, ибо как только человек оказывался на нарах по любому поводу или ОКАЗЫВАЛСЯ в жизни без должности достойной уважения, он тут же становился «Васей без роду и без племени!», к которому и о котором можно и нужно было обращаться как душе заблагорассудится или следовало обращаться - «Ещё хуже!», так сказать - для профилактики, чтобы «Не больно зазнавался и знал наших!»).

При этом отменив одни «дворянские или сословные» для того времени привилегии, ___ «наши» уважаемые «господа – товарищи большевики» - ввели партийные «коммунистические привилегии» (в России у русских свято место - пусто не бывает), по которым обязательное обращение «товарищ» признавалось только среди проверенных «ленинцев – сталинцев» (то есть признавалось, допускалось и поощрялось официально и законно - только между теми, кто имел партийный билет ВКПб - КПСС).

В мою бытность в 70 годы студентом второго в Ленинграде Вуза по престижности (ЛЭТИ) меня подняли на смех в деканате РТФ, когда я к фамилии лектора, а потом и декана факультета прибавил обращение «товарищ». Как мне тогда доходчиво по русски или по «рабочее - крестьянски» (интелегентски) объяснили что - «Гусь - свинье не товарищ!» (где я лично себя причислял именно к «гусям», не знаю куда в таком случае причисляли противоположную сторону). Но после этого мне уже был заказан вход в официальные круги ВУЗА по вынесенному негласному тогда в мою сторону «РЕШЕНИЮ» насчёт «гуся и свиньи»

Между остальными гражданами СССР – официальных обязательных для всех «Правил обращения» и «ПРАВИЛ общения» - не существовало! ___ И такие ПРАВИЛА «официального обращения» для не коммунистов - не признавались, так как все «остальные» - считались не просто «гражданами СССР», а считались - потенциальными «Врагами народа» (потенциальными врагами «Пролетариата» и врагами «трудового беднейшего крестьянства», того же «быдло», на языке марксизма - ленинизма, - пока «кровью» человек не докажет обратное, скажем не донесёт на соседа о чём, там у соседа на кухне говорят про «Политику партии коммунистов!» или «О жизни в тогдашней СССР!»).

Да, ____ был ещё один «Оговоренный» случай или одно оговоренное «ПРАВИЛО!», правило - для заключённых по УК РСФСР во времёна диктатуры КПСС – ВКП/б.

Для человека, находящего под стражей (даже без суда), ___ этот человек под страхом кар небесных по УК РСФСР обязан был к любому должностному лицу обращаться (начиная с охранника) через обращение – «гражданин начальник». И никак иначе, закрепляя таким образом само обращение «гражданин» (а не «господин») - только за аппаратом подавления, принуждения и насилия (за аппаратом - «революционного подавления» и «революционного насилия», как тогда было принято говорить, чтобы не так обидно было всем остальным, оправдывая тем самым продолжающуюся незаконченную гражданскую войну против своего народа на своей территории в мирное время).

К стати, в публичных отношениях после смещения (отречения) царя в Российской империи в феврале - марте 1917 года, во время февральской буржуазно - демократической революции в России, к которой оказывается большевики вообще не имели никакого отношения (так как они были в то время разгромлены и были обвинены в продаже интересов РОССИИ - германскому милитаризму, после чего они тогда находились в глубоком подполье, а по численности профессиональных нелегалов, «профессионалов – революционеров», - составляли не больше 50 тысяч человек на 100 миллионов жителей Российской Империи, ___ которые конечно не могли делать никакой погоды в масштабе всей страны и которые в лучшем случае могли организовать или поддержать отдельные забастовки, стачки или демонстрации в столице и на окраинах России, выводя пролетариат временами на баррикады, как это было на Пресне в Москве в 1905 году или на «Обуховской стороне» в летом 1917 года в Петрограде), ___:

___ так вот именно после Февральской революции, которую в России сделали на английские и американские деньги (заинтересованные в первую очередь именно в смещении «Русского царя!» - как анахронизма истории и невольного тормоза их собственных исторических поползновений при переделке мира),

___ именно тогда, вместе с красными бантами было официально отменно сословное «Обращение» – «господин» и введено обязательное обращение ко всем лицам Российской Империи на государственном и общественном уровне - через слово - «гражданин» или на худой конец – «товарищ» (без относительно принадлежности к ___ «сословиям от рождения», или ____ «по происхождению», ___ или «по воспитанию», ___ или «по имущественному признаку», тем более без относительно к партийной принадлежности, как это сделали практически «товарищи или господа» коммунисты).

Пр. 3. 3)____ После октябрьского переворота большевики этот «Порядок обращения!» - отменили, о чём у нас не принято вспоминать, но что само по себе привело к больших неприятностям и большим испытаниям для всего народа.

Так как ВСЕ – «Не коммунисты!» (то есть - «Не сочувствующие!» им) – БЫЛИ заочно и наперёд объявлены – и «НЕ человеками», и – «НЕ гражданами!», и тем более - «НЕ товарищами».

Или - были объявлены наперёд - потенциальными «Врагами трудового народа», были объявлены – «лицами», с чуждыми интересам «пролетариату и трудовому беднейшему крестьянства!!».

А значит – они, эти «Лица», были новыми «быдлами» или «Нелюдями» в новейшее время, к которым «Обращаться» - вовсе не следовало никак! Как и не должно было быть - «Никакого ОБРАЩЕНИЯ - из принципа или в принципе!».

Что до сих пор негласно и остаётся в нашей СОВРЕМЕННОЙ «Практике» на любом уровне общественных, экономических, политических, производственных, судебных или лично семейных (бытовых) отношений, ____ так как разрушить или отменить намного проще, чем передавать из поколение в поколение, поддерживать и воспитывать – «ХОРОШЕ – РАЗУМОЕ - ВЕЧНОЕ!!!»…)

Пр. 3. 4)____ Сейчас после нашей демократической революции 1991 - 1993 года, ___:

___ когда от таких «исторических сомнительных ценностей» - как «Враги народа» и «Не товарищи» мы официально отказались,

___ когда мы официально отказались от расстрельных коммунистических статей за инакомыслие или отказ подчиняться политическому диктату,

___ когда стали официально на уровне государственных юридических законов и норм права (международного демократического права) - ПРИЗНАВАТЬ на первом месте не какую то там абстрактную «Революционную целесообразность» или «Революционную необходимость!», а СТАЛИ признавать - более конкретные реалии в виде «Общечеловеческих ценностей», от которых шарахались как от «Ведьмы» - во времена наших бывших коммунистических «Вождей всех рангов!» (за исключением конечно товарища Горбачёва М. С,, напомнившего нам всем об их существовании ещё раз, затеяв на эту тему «Большую стирку!» или «Большую перестройку!» в СССР, при этом - не рассчитав свои силы и здоровые силы общества того времени),

____ СЕЙЧАС нам приходится задавать КОНКРЕТНЫЕ вопросы и отвечать на ЭТИ конкретные вопросы, связанные с «Правилами общения» и «ПРАВИЛАМИ обращения» - в цивилизованном, хорошо воспитанном обществе НАШЕГО демократического государства (или уже – в «не коммунистического» государства).

И по этим «Правилам» (которые не мы сами придумали, мы только:

__ либо живём по ним, соглашаясь с ними, благодаря проверенным временем традициям и условностям, придуманных и продуманных не нами,

__ либо их не замечанием и не признаём, унижая и оскорбляя тем самым тех, кто полагает обратное ( ___ кто полагает, что времена сейчас – изменились; ____ что «Право» на цивилизованное общение, право - на обязательное цивилизованное официальное общение, общение ___ между гражданами, общение ___ между государством и гражданами, общение ___ между ответственными сторонами при общении на государственном уровне, ___ право на общение через обязательное цивилизованное «Обращение», через «Обращение» только по полным именам и отчествам, а НЕ только через пустую (без обращения) - фамилию, а потом какие - то там инициалы (или буквы вроде «тчк» ИЛИ через точки и тире); ___ право на обращение - через представление по политическим программам, а не в привязке к аббревиатуре их «Вождей»),

__ по таким «ЭТИМ» «ПРАВИЛАМ» ( «Правилами общения» и «ПРАВИЛАМИ обращения» - в цивилизованном, хорошо воспитанном обществе демократического государства)_ __ САМО «Обращение» в русском языке и в русской традиции вежливого и уважительного отношения к адресату - ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех!

Такое «Обращение» - обязательно и для «Сильной стороны» (с её желанием злоупотребить своим «Правом сильного»), ____ и оно (такое «Обращение») - обязательно и для «Слабой стороны», поставленной во всяком случае в таком случае - без выбора, будучи «слабой стороной» - в общественной раскладке «сил»,.

Пр. 3. 5)____ При этом, ___ нашей «слабой» общественной стороне - оставленной «Без выбора», ____ нашей врождённой и умело «воспитанной» в навязанном нам свыше или извне - «желании» угодить начальству или более «сильному» - по властной линии, ____ нашей «слабой» общественной стороне - приходится сейчас придерживаться обращения «Ваша честь» в адрес «сильной» стороны ( или даже на худой конец – «Товарищ!», или - даже «уважаемый председательствующий» в суде ), хорошо зная при этом, что сама «сильная сторона» может при желании (или нежелании) смешать «слабую сторону» - с «Грязью и пылью», ___ может выставить – «Никем и ничем» в глазах окружающих, ссылаясь при этом на то, что «У нас в России - пока или до сих пор именно так «БЫЛО принято поступать и ЕСТЬ на самом деле!».

Мол именно так было заведено - со времён славных коммунистов и её партии КПСС / ВКП-б, партии - «нерушимого единства партии и народа!».

МОЛ, именно так было и так есть пока в суде общей юрисдикции Санкт – Петербурга - во Фрунзенском районом суде, как и в Городском суде СПб, см. моим - обжалования по делу № 2 – 2268/2013 и делу № 2 – 7316/2013, в которых я принимал участие как доверитель одной из сторон (см. СД диск и аудио записи состоявшихся там судебных заседаний и мои замечания на представленные распечатанные официальные версии этих судебных заседаний - по порядку их ведения в рассматриваемой части).

И так, как правило, сегодня – и ПРОИСХОДИТ (ну может быть за исключением суда Арбитражного, при заявленных – настоящих исключениях), ___ ибо нигде якобы не записано и не сказано обратного!

Вроде как якобы нигде не сказано и не записано то, что такого со стороны «СИЛЬНОГО» (или обратного - со стороны «СЛАБОГО») - делать мол «НЕ следует!» или «Попросту - НЕЛЬЗЯ!».

Или якобы - «Нигде особо не сообщено!», что всё «ЭТО» - кем - то может быть воспринято - как НЕ допустимое событие или попросту может быть расценено - как «Оскорбление и УНИЖЕНИЕ» - его гражданских чувств («чести и достоинства»), связанных именно с тем «демократическим обществом», в котором мы уже живём, ведь с этим противоположная сторона хочет или не хочет – но ОНА ПРОСТО вынуждена считаться во всяком случае).

ОЧЕВИДНО из выше сказанного, что я, как «Гражданин Демократической РОССИИ», согласный считаться и жить по «Конституции РФ – РОССИИ 1993 года» в полном объёме, - не вхожу в число наших граждан, смирившихся с этим НЕПОНЯТНЫМ сегодня для меня «Пост -коммунистическим ПОРЯДКОМ» отсутствия каких либо внятных ПРАВИЛ ( «Правил общения» и «ПРАВИЛ обращения» - в цивилизованном, хорошо воспитанном обществе демократического государства.

То есть Я, будучи - не смирившимся с этим «демократическим БЕСПОРЯДКОМ», - НЕ ВХОЖУ в число тех граждан, кто именно «ТАК!» (как это было при коммунистах) молча считает – и «ВСЁ!» …

И поэтому - данным неписанным «Правилам»!») - Я ВОЗРАЖАЮ!!! Я ВОЗРАЖАЮ «Правилам!» - по которым у нас до сих пор можно было смешать «слабую сторону» - с «Грязью и пылью», или выставить – «Никем и ничем» на любых партийных, производственных и судебных разборках, ссылаясь на то, что у нас пока «ИМЕННО так и принято!» до сих пор было поступать, мол - «Со времён славных «большевиков ленинцев – сталинцев» и прочих коммунистов так было заведено.

Я возражаю против ЭТОГО - самым категоричным образом и данными пояснениями и данными ВОЗРАЖЕНИЯМИ – тоже.

В настоящем рассматриваемом случае, ____ я возражаю через тот «Механизм!», через те юридические нормы, которые вовсе не имеют отношения к «абстрактным редакторским правкам» чего – то там на бумаге, как на этом почему - то «ИНОГДА» в таких случаях по шаблону настаивает суд и судьи в г. Северодвинске и в Архангельской судебной коллегии по гражданским делам.

При этом, ПРАВДА, - мне не задавали никаких «наводящих вопросов» вовсе, однако на бумаге наши уважаемые судьи суда общей юрисдикции – мне отвечали на незаданные мне вопросы – за меня и вместо меня.

ОЧЕВИДНО, что при этом как бы незримо продолжалась порочная «коммунистическая» практика и порочная «коммунистическая традиция» - на все «Вопросы», вытекающие из общественных отношений, - «Отвечать за МЕНЯ!», ____ отвечать - за наше население, считая видно само «Население» (а значит и меня - лично тоже) от рождения «Глупыми и недоношенными созданиями!» …

Что само по себе, очевидно, - вовсе не так!

И ЭТО действительно - «НЕ ТАК!», раз такие «Вопросы» у меня лично возникают, а суд общей юрисдикции любой инстанции не разобравшись - не может адекватно и внятно на них ответить (или даже не желает этого делать).

И ЭТО действительно - «НЕ ТАК!» в суде Арбитражном, так как речь идёт СЕЙЧАС о более принципиальных вещах, вопросах, моментах и «Установках» в общественных отношениях «Сторон» (находящих отражение в форме официально неправильного заявленного и постановленного «Обращения» в суд и в мой адрес заявленного тоже, которое я и поэтому и обжалую – ТОЖЕ), которые (такие спорные и неправильные «отношения» и «обращения») со времён «Октября 1917 года» (со времён «Октябрьского переворота») пока никто не менял и видно менять не сильно то и хочет (хотя бы на официальном уровне).

Пр. 3. 6)____ Я сейчас ___ возражаю против того, ___ что «ЕСТЬ» на практике в НАШЕЙ чёрно – белой мирной гражданской жизни и ___ что поэтому находит отражение и на бумаге судебного ответственного документа - тоже (находит или вынуждено находить отражение в «Протоколе судебных заседаний» и в оглашаемых и принимаемых постановлениях суда).

При этом ___ я полагаю, что взаимное неуважение, __ зафиксированное на бумаге в виде любого документа «Должностного лица», для особого примера - скажем ПОСТАНОВЛЕННОГО или ЗАФИКСИРОВАННОГО - в виде постановления суда от имени государства Российская Федерация (от имени «Демократического», а «Не коммунистического», - государства «РОССИЯ!») - НЕ должно в себе содержать «сомнительные нормы и обороты», с которыми я, ___ как хорошо воспитанный человек, ___ как гражданин демократического, цивилизованного РУССКОГО или российского общества – не могу НИКАК согласиться и не желаю соглашаться ВООБЩЕ, так как ___:

____ ЗНАЯ историю этих сомнительных норм и сомнительных ценностей,

___ Я ЗНАЮ откуда они (эти «сомнительные нормы и обороты») - БЕРУТСЯ или ВЗЯЛИСЬ в нашей стране и в нашей общественной, производственной, личной и публичной практики.

А ТАКЖЕ, ___ Я ЗНАЮ чем в конце концов такие «сомнительные нормы и правила» - заканчиваются или закончились для многих наших граждан в эпоху «революционной целесообразности» и «революционной справедливости» (заканчиваются - если не буквально сейчас, то на самом судебном заседании - по крайней мере).

Именно поэтому я отношу такие специально оговоренные мной «Нарушения» совершаемые в тексте ЛЮБОГО должностного документа, как и в государственном судебном документе, – «НАРУШЕНИЯМИ» законных ПРАВ и законных ИНТЕРЕСОВ хорошо воспитанного, правильно воспитанного, примерно воспитанного - члена цивилизованного демократического общества, то есть – «НАРУШЕНИЯМИ ПРАВ и СВОБОД» моих лично!

Именно поэтому я отношу такие, специально оговоренные мной «Нарушения», совершаемые в тексте ЛЮБОГО должностного документа, как и в государственном судебном документе, – СУЩЕСТВЕННЫМИ и ВАЖНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ «Правил!» принятия ЛЮБОГО достойного, любого законного, любого ПРАВИЛЬНОГО (то есть «ПРИМЕРНОГО») постановления, заключения или обращения ЛЮБОГО должностного лица, как любого - ПРАВОСУДНОГО постановления суда, ___ КОТОРЫЕ, при имеющих место таких НАРУШЕНИЯХ, - требуют своего ОБЯЗАТЕЛЬНОГО и БЕСПОРНОГО исправления в рассматриваемом тексте ЛЮБОГО должностного документа, как и в государственном судебном документе, - ТОЖЕ ( конкретно указанного в моих возражениях – обжалованиях по данному вопросу),

___ ТРЕБУЮТ исправления - ЕСЛИ не через механизм исправления описок, опечаток, неточностей, __ ЕСЛИ не через механизм исправления технических ошибок, допущенных работниками суда, исправления теми, кто и составлял макет рассматриваемого «Определения» суда (а это обычно делают - помощники судьи, то есть ошибочное определение суда в рассматриваемой ракурсе составлял скорее всего - не сам судья, который только задаёт логические связи, читает и подписывает получившийся документ, обозначая смысловые переходы и законодательную базу, ____ либо для его распечатки использовались устаревшие шаблоны и устаревшие штампы для подобного итогового судебного заключения),

___ ТО через исправление - обжалование, исправление допущенной «судебной ошибки» по ГПК РФ или по АПК РФ в процессе самого рассмотрения дела или - в порядке «Отложения рассмотрения самого дела» до исправления возникших вопросов, или в - вышестоящем суде - ВО ВСЯКОМ случае (оставляя вариант исправления той же «судебной ошибки» - через Квалификационной коллегии судей заложенной в процедуре «Кодекса судебной этики» – на будущее).

_______________________________________________________________-

Пр. 3. 7)____ РАЗДЕЛ) _____ «Нарушение ГРАЖДАНСКИХ прав, свобод и законных интересов» ЗАЯВИТЕЛЯ настоящих возражений – гражданина РФ Виноградова В. В., ___ состоявшихся кассационным обращением ОТВЕТЧИКА по рассматриваемому делу,

___ по факту выявленных мной «Несоответствий», НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ и НЕЗАКОННОСТЕЙ (отсутствие необходимых и вежливых обращений в мой адрес, как и в адрес суда, и отсутствие необходимых идентификационных данных документов на которые ссылается ответчик обращаясь в мой адрес ко мне лично) по заявленной в кассационный суд кассационной жалобе.

____ В части отсутствия расшифровки инициалов и обращений относящихся к моей фамилии, _ я могу сказать следующее.

ЭТА позиция намного проще позиции отсутствия идентификационных данных при документах, с которыми работает и на которые ссылается суд в выносимых им постановлениях.

3. 7. 1)____ Людей имеющих одну и туже фамилию и одинаковые первые буквы инициалов – может быть не один и даже - не два человека, а поэтому данное основание -__: «Отсутствие в разделе «установлено» (принимаемого обжалуемого мной сейчас постановления суда) - в законном месте расшифровки ИМЕНИ и ОТЧЕСТВА, а также – самого «Обращения» к заявителю – гр. Виноградову В. В. в самом принимаемом постановлении суда по полной программе, __ ОБЯЗАНО быть рассмотрено и удовлетворено судом, так как является необходимым условием правильности рассматриваемого документа - ПРАВИЛЬНОСТИ самой КАССАЦИОННОЙ жалобы ответной стороны (её однозначности и по тексту и по содержанию и по всем остальным признакам в мой адрес с точки зрения не нарушения правильности и вежливости обращения ко мне).

Так же как это необходимо - и на основании «Равноправия сторон в судебном процессе», равноправия сторон, которое оговаривается в любом ГПК РФ или АПК РФ.

Именно для того, чтобы таких «НЕПРАВИЛЬНЫХ, не уважительных и хамских мест!» в поданном обращении в суд в части обращения ко мне и в к моей фамилии» - НЕ БЫЛО вовсе, ____ я НАСТАИВАЛ и НАСТАИВАЮ на внесении заявленных мной исправлений ОШИБОЧНО заявленных неправильных мест в рассматриваемой КАСССАЦИОННОЙ жалобе заявителя, ответчика по рассматриваемому делу - ГУ ОПФРФ по Архобласти.

__ Либо я настаиваю (в случае отказа это делать по непонятным для меня причинам, отказа это делать со стороны ОТВЕТНОЙ стороны допустившей такие неправильности или такие незаконные действия) - на ОТМЕНЕ вынесенного неправильного постановления суда о ЕГО принятии к рассмотрению - в таком неправильном и незаконном виде, ___ в таком оскорбительном и хамском виде рассматриваемую КАССАЦИОННУЮ жалобу ответчика по данному делу – ВООБЩЕ!!!

Я - НАСТАИВАЮ на отмене или отложении рассмотрения самой кассационной жалобы до устранения отмеченных в ней недостатков и неправильностей!

При этом я не вижу в этом «процессе» - никаких своих якобы «абстрактных «редакторских» «субъективных» «правок» (во внесении мной заявленных ИСПРАВЛЕНИЙ допущенных существенных нарушений ЗАКОНА в мой адрес, допущенных - при обращении в суд с подобной кассационной жалобой заявителя – ОТВЕТЧИКА по делу ГУ ОПФ РФ по АРхобласти).

Ибо отсутствие в оговоренных местах моих полных имени и отчества, ____ отсутствие полных имен и отчеств моих там, где нет даже обязательного обращения ко мне, говорит о ЗАКОННОСТИ и ОБОСНОВАННОСТИ моих настоятельных и законных требований в части обязательного и равноправного участия всех сторон в судебном процессе через заявленные мной законные и обоснованные требования к форме, тексту и оформлению рассматриваемого документа – КАССАЦИОННОЙ жалобы заявителя в заявленной части.

И ни о чем более - мной в данном случае не говорится!

___ ВЕДЬ на самом деле никаких «Редакторских правок» - здесь НЕТ!

Есть только четкое, обязательное и бесспорное исполнение необходимых и обязательных рекомендаций и обязательных требований в заявленной мной части – ко мне лично, как «равноправному» участнику судебного разбирательства, ___ в той части, которая исключает какие – либо подозрения на «ХАМСТВО и неуважение!» возникающее в противном случае, ___ как ко мне, так и ____ к другим сторонам судебного разбирательства во всяком случае.

Я не уверен, ___ что такое подчёркнутой «ХАМСТВО и неуважение!», о котором отлично знает заявительная сторона, __ но упорно его придерживается и пропагандирует в мой адрес, должно быть закреплено на подобном примере в адрес ответчика, но уже с моей стороны.

Такого «ПСЕВДО - Равноправия» мне и демократическому государству «РОССИЯ» - не надо и на него Я не рассчитываю вовсе.

3. 7. 2)____ Заявленная мной позиция и мои рассматриваемые и ЗАЯВЛЕННЫЕ «НАРУШЕНИЯ» в заявленной части - КАСАЮТСЯ тех нарушений, ___ которые имеют отношение именно к нарушению моих НЕПОСРЕДСТВЕННО действующих гражданских прав и свобод, ___ которые оказывается в принятом и обжалуемом мной сейчас принятом к рассмотрению обращении – кассационной жалобе ответчика по делу – ГУ ОПФ РФ по Архобласти, - тем самым допускаются:

___ той стороной, которая такую форму государственного документа составляет,

__ той стороной, которая его подписывает и

___ той стороной, которая отказывается признать очевидное в данном конкретном случае и которая НЕ ГОТОВА молча (без лишней нервотрёпки и колоссальных денежных и временных затрат с моей стороны) - всё исправить во всяком случае!

А если, эта «Сторона» (в данном случае – сторона ОТВЕТЧИКА, подавшая «спорное», «неправильное и хамское, то есть неуважительное!» в рассматриваемой части обращение в суд) не хочет признать допущенные ей «НЕПРАВИЛЬНОСТИ» и «НЕСООТВЕТСТВИЯ», ___ если эта сторона (в данном случае – сторона ОТВЕТЧИКА, подавшая спорное, неправильное своё обжалование в рассматриваемой части) - не готова просто их признать и согласиться с ними молча и НАПЕРЁД, зная обо всём этом уже давно и отлично, __ ТО ТОГДА ___ Я, выбирая из возможного и ЗАКОННОГО, __ ВЫБИРАЮ самый «безобидный» вариант!

__ Я обращаюсь в законном порядке – в уважаемый высокий суд кассационной инстанции __: ___ «Об отложении рассмотрения поданной кассационной жалобы - до исправления отмеченных в ней недостатков и неправильностей в рассматриваемой части!»

3. 7. 3)____ Насколько я себе могу заранее предположить у нас так ПРОСТО - ПОКА не получается!

___ Либо, ____ мы пока до этого ПОНИМАНИЯ - вовсе не доросли, так как сами «НОВЫЕ» для нас «НАЗВАНИЯ» и «ОБРАЩЕНИЯ», а также «НОВЫЕ» для нас «Правила игры» в общественных отношениях ( «Правил общения» и «ПРАВИЛ обращения» - в цивилизованном, хорошо воспитанном обществе демократического государства ),, ____ ОПЕРЕЖАЮТ наше понимание и наше толкование – их самих, ___ этих новых, необычных и непривычных ещё для нас понятий и философско – нравственных КАТЕГОРИЙ.

Таких как – «Соблюдение самим судом» или соблюдение самим «Высоким Должностным лицом» ___ (!!!) __ «Моих гражданских прав, свобод и законных интересов!» - на уровне конкретного официального государственного судебного документа» - на уровне «должностного документа», скажем на уровне рассматриваемого документа - «КАССАЦИОНОЙ жалобы» заявителя в Высокий Суд по рассматриваемому делу, что само по себе ПОКА не совсем обычное и понятное дело.

Очевидно, что в рассматриваемом сейчас случае, __ уважаемый кассационный суд по рассматриваемому спору - захочет в любом случае оставить «ВСЁ как есть!» в принятой им к рассмотрении неправильной, не вежливой и хамской в мой адрес кассационной жалобе заявителя.

И будет скорее всего настаивать на том, чтобы «ВСЁ» оставить на своих неправильных и незаконных местах (желая остаться при этом - с «хорошей миной» на лице – «при плохой игре ОТВЕЧИКА по делу – ГУ ОПФ РФ по Архобласти»).

НО …, ___ Я, как пострадавшая от такого «ХАМСТВА» сторона, - с этим НЕ СОГЛАСЕН!!!

И я поэтому - этому ВОЗРАЖАЮ и оспариваю в законном порядке все заявленные мной в мой адрес неправильности незаконности в рассматриваемой части!

При этом мои требования касаются не каких - то «абстрактных редакторских правок» в этих заявленных мной местах, а они (эти мои требования) - касаются устранения поводов к проявлению НЕУВАЖЕНИЯ ко мне - как стороне судебного разбирательства, также как и КАСАЮТСЯ исправления (устранения) - поводов к неуважению самому кассационному суду и судьям, вершащим правосудие в нём по существу, выступая при этом непредвзято, независимо, законно и справедливо.

При этом мои требования касаются не каких - то «абстрактных редакторских правок» в этих заявленных мной местах, а они (эти мои требования) - касаются устранения поводов к проявлению НЕУВАЖЕНИЯ ко мне, ___:

____ выразившихся в использовании незаконных, нецивилизованных, не вежливых форм обращения ко мне,

__ выразившихся в использовании в мой адрес неуважительных и оскорбительных для меня форм обращения - к моей фамилии, к моему имени и отчеству, к моей персоне, ко мне лично - по тексту рассматриваемого и обжалуемого мной в рассматриваемой части «Кассационной жалобы по делу № А05-13793/2013, поданной Ответчиком по делу ГУ «Отделением Пенсионного фонда России по Архангельской области» (исх. № 09-16/5/5787 от 20 июня 2014 года) - в Федеральный арбитражной суд Северо- Западного округа РОССИИ»

С уважением, ______ истец - заявитель по делу № А05 - 13 793/2013 Арбитражного суда Архобласти;

______ истец - заявитель по делу № А05- 9010/2011, по делу № А05 – 8546/2012, по делу № А05-10113/2012, по делу № А05 – 11679/2012, по делу № А05 - 13 793/2013, ____ по делу № А05 - 706/ 2014 Арбитражного суда Архобласти;

___________________________ (Виноградо­в В. В.) ____________»

__ (конец цитаты - выписки)___

______________________________________________________-----

РАСПЕЧАТКА ____ Прил. № 3)____ Вместо «ДОПОЛНЕНИЯ № 1» к моей «Электронной ВИЗИТКЕ» к представленному выше приводимому документу __:

___ Визитка VVV ___: ___ см. СПИСОК - «ОГЛАВЛЕНИЕ» видеозаписей V. V. V. __ страничке в ИНТЕРНЕТЕ ___: https://vk.com/doc113345646_196933677 См. - «МОЁ ВИДЕО» - https://video.mail.ru/mail/you-1993/_myvideo Открытие «Дворца правосудия» в Северодвинске __: https://vk.com/doc240659428_289264759 Танцевальные балы для начальства и граждан нашего города Северодвинска __ (Оглавление) _: https://vk.com/doc240659428_289338061

«… Наши пожелания в Новом 2003 году + 2011 году + декабрь 2013 года

(г. Северодвинск + г. Санкт Петербург)!

УВАЖАЕМЫЕ НАШИ «ВОЖДИ», «НАЧАЛЬНИКИ» и РУКОВОДИТЕЛИ!

УВАЖАЕМЫЕ РАБОТНИКИ ФИРМ, ГОСУЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ!

Уважаемые ХРАНИТЕЛИ нашего «ЗДОРОВЬЯ и

НРАВСТВЕННОСТИ» – Врачи и Учителя!

Уважаемые члены общественных организаций и политических партий!

Государство – это мы.

Какие мы – такое и наше государство!

Уважаемые ГОСПОДА и ТОВАРИЩИ! Уважаемые Дамы и Кавалеры!

Государство это мы (какие «МЫ» - такое у нас и «Государство»)!

А поэтому - ДАВАЙТЕ встречаться с выборной (представительной) и административной (государственной) властью: ___ НЕ на баррикадах, _____ НЕ в пикетах, ___ Не только на демонстрациях («единства» или «протеста»), ____ НЕ только - на торжественных собраниях, «фуршетах» и «банкетах», ____ НЕ только - в «бане» или … «на встречах без галстуков»

ДАВАЙТЕ встречаться с нашей городской «ВЛАСТЬЮ» и ____ в НОРМАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ ОБСТАНОВКЕ - на абсолютно нейтральной площадке, на «СВЕТСКИХ» публичных танцевальных балах, как это происходит во всем цивилизованном мире на Западе и Востоке - организуемых по «поводу» и без особого «повода» в порядке поддержания хороших общественных традиций, манер и условностей «вокруг и внутри» себя (проводимых - при полном освещении, ___ в приличных выходных костюмах и нарядах, ___ в компании мужественных, галантных кавалеров и очаровательных, женственных дам).

Ценность таких «Светских» публичных балов – не в количестве выпитого и съеденного, не в прозвучавших или не прозвучавших дифирамбах или тостах, не в «стоимости» того, чем человек имеет возможность попользоваться в такой исключительной ситуации или обстановке.

Ценность таких традиций в том, что поступая так НАШ человек (человек родившийся и выросший в РОССИИ, ___ может себе позволить более разумно и более понятно сочетать ИНТЕРЕСЫ того ВРЕМЕНИ, в котором МЫ все сейчас реально «ЖИВЁМ» (а это уже цивилизованный мир современной ЕВРОПЫ) … С ЛУЧШИМИ ТРАДИЦИЯМИ НАШЕЙ ИСТОРИИ, НАШЕГО НАРОДА, НАШЕЙ НАЦИИ, которые существовали, существуют и будут существовать независимо от всех навязываемых нам … «-измов», политических … «аксиом» или сомнительных …«постулатов»!!!

Ценность таких традиций в том, что такие ТРАДИЦИИ позволяют конкретному, хорошовоспитанному человеку ___:

___ …иметь РЕАЛЬНЫЙ ВЫБОР - между «ПЛОХИМ» и «ХОРОШИМ» (из того, что его окружает),

___ … позволяют ему иметь РЕАЛЬНЫЙ ВЫБОР - между «ОТЛИЧНЫМ» и «ПОСРЕДСТВЕННЫМ»,

___ … позволяют ему иметь РЕАЛЬНЫЙ ВЫБОР __ между тем, что наша«КУЛЬТУРА» вынуждена делать для ВСЕХ в «ТОЛПЕ» и тем, что ЭТА ЖЕ «КУЛЬТУРА» (само «ОБЩЕСТВО») может уже сегодня предложить или позволить попробовать конкретному человеку «ЛИЧНО» (с учётом его … ОБРАЗОВАНИЯ, ВОСПИТАНИЯ, ЗАПРОСОВ, ТРАДИЦИЙ и УСТРЕМЛЕНИЙ)!!! …

В этом случае многие проблемы в нашей житейской и профессиональной жизни будут решены автоматически (сами собой … или «их» просто не будет), а для других «Проблем» - будут найдены решения в самые реальные и самые обозримые сроки.

НО…, ____ ВСЁ ЭТО станет у нас тоже возможным и реальным (как «это» есть там …у «них», и уже не одно столетие), если МЫ будем УМЕТЬ ТАНЦЕВАТЬ – «сложные взрослые танцы вдвоём», ____ если мы будем уметь танцевать танцы, ТРЕБУЮЩИЕ специального разучивания ___: ____ танцы международной программы «светскогобального танца», среди которых особое место занимают танцы европейской программы бального танца: МЕДЛЕННЫЙ (английский) ВАЛЬС, ВЕНСКИЙ ВАЛЬС, ФОКСТРОТ ( быстрый, медленный, ритмический), ТАНГО (лирическое, аргентинское).

P.S. Прошу не путать «светский бальный танец» со «спортивным танцем на паркете» (или не стоит путать «светский публичный бальный танец» в окружении себе достойных граждан - с эстрадном вариантом ТВ «Танца со звёздами»), который мы сейчас часто видим по каналам нашего телевидения (как говорят в Одессе – «ЭТО» … «ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ»! И ничего долее добавить к этому просто НЕ ВОЗМОЖНО и не стоит по существу…).

С УВАЖЕНИЕМ и САМЫМИ ЛУЧШИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ!

Руководитель ШКОЛЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕДОСТУПНОГОБАЛЬНОГО ТАНЦА для взрослых (__V.V.V.__):

___ Вячеслав Виноградов. ___ 02.01.2003г. (2011- 2013 г.)

https://my.mail.ru/mail/you-1993/

МОЙ e-mail yor-1993@mail.ru

УВАЖАЕМЫЕ ЮНОШИ и ДЕВУШКИ, ДАМЫ и КАВАЛЕРЫ!

«Государство – ЭТО МЫ! Какие МЫ – такое и наше ГОСУДАРСТВО!..»

«Не стоит ждать счастливой и лучшей жизни послезавтра.

Люди должны быть счастливы сегодня, сейчас!»

«Современный общедоступный бальный танец» - ДОСТУПЕН каждому!

Увлечение бальным танцем сегодня доступно лицам от 5 до 70 лет! ____ ТОЛЬКО для каждого возраста это будет: ___ своя программа, ___ свой репертуар, ___ свои привлекательные черты и особенности!!! …

______ «…Наши милые и любимые: девочки, девушки, женщины могут и должны быть изящными! Изящество – …это легкость и грациозность походки, …это мягкость и сдержанность движений, это то, … что всегда только украшает и никогда не бывает лишним!».

_______ «Не стоит ждать счастливой и лучшей жизни, как манны небесной, дарованной послезавтра очередным " Вождем" или " Президентом". Люди должны быть счастливы не только завтра, но и сегодня, сейчас!

Мы рады приветствовать тех, кого заинтересовала наша информация, кому интересен современный бальный танец для взрослых.

Мы надеемся, что независимо от жизненных обстоятельств, текущих планов, отпущенных возможностей, нам не раз удастся встретиться с Вами на " нашем" паркете, там, ____ где звучит прекрасная танцевальная музыка в исполнении лучших высокопрофессиональных танцевальных оркестров мира, там, ___ где собираются граждане, действительно свободные от навязанных им " комплексов", _____ желающие и умеющие достойно отдыхать в свободное от мирских забот время.

Надеемся, что наше знакомство не обманет Ваших ожиданий.

Педагоги бального танца: ______ОЛЬГА и ВЯЧЕСЛАВ ВИНОГРАДОВЫ, __ 2003 год__.»

НАША ___ «ИНФО» уже размещенная в «Интернете» (с оставшихся сайтов 1993 - 2003 – 2005 года, с устаревшими координатами обратной связи, _____ НО с не устаревшими

исходными данными по самим обратным координатам). ___________:

 

P. S. ___ Наши следы в Интернете: _ Видео - https://my.mail.ru/mail/you-1993/video (визитка + политика + отдых для детей и взрослых);

https://my.mail.ru/mail/you-1993/video/104 _ «Танцевальные балы для взрослых»;

__

ПРОСИМ иметь в виду, что наши обратные координаты следующие ___:

 

Подробности по e – mail ____ you-1993@mail.ru; __ Наш. Конт. тел. _____ через ИНТЕРНЕТ

___________________________________________________________________----

 

______________________________________________-----

Раздел А 2 - 1)___:

ТЕКСТ самого обращения _____: _____ «ОНИ не должны были встретиться НИКОГДА!»

(и тем более - на пустыре за городом в районе Сити – ЦЕНТРА)!

ПОЛНАЯ версия 23 страницы)___:

Адрес _ (ИСПР. уточ. 26. 01. 2015 г) __(вар 2)__: https://vk.com/doc240659428_362013091 _

Адрес (PDF)_ (вар. 2) ____: https://vk.com/doc240659428_362013531 _

Заверенная ПОЛНАЯ версия обращения (ориг.) __ https://vk.com/doc240659428_323377568

 

_____ ГИБЕЛЬ студентки 5 курса САФУ им. Ломоносова (факультет иньяз) – Екатерины Поповой

ИНФОРМАЦИЯ - сбор из официальных источников от 19 мая 2014 года на одной стр. _ https://vk.com/doc240659428_310836745 __: ИНФО __ (по официальным источникам от _ VVV _) ___:

Адрес ____ письма в газету Северный рабочий ___ https://vk.com/doc240659428_310833956

 

 

1)___ 30 мая 2014 года у нас в городе Северодвинске (Архангельской области) пропала молодая 25 - летняя девушка, студентка и выпускница Северного Арктического Федерального Университета (САФУ) им Ломоносова факультета иностранных языков – Екатерина Попова.

 

17 июня 2014 года её нашли погибшей на окраине города - на пустыре за Сити Центром припорошенной землёй (нашли в результате признательных показаний её шапочного «знакомого», который «ПОШЁЛ» на это преступление - якобы «по непонятным» для всех причинам. Как говорят должностные лица следствия – «Из за какой то «бытовой ссоры».

С чем трудно согласиться, ибо причины такого исхода возможно или очевидно - и предсказуемы и намного прозаичнее.

 

23 июня 2014 года прошло прощание с погибшей, её похороны и поминки, на которых мне самому удалось присутствовать или побывать «ЖИВЬЁМ»,

 

2)____ Какое отношение может быть к подобным «Событиям, фактам и обстоятельствам!» со стороны тех, кто ЗАДУМЫВАЕТСЯ - о «Судьбе!» нашей продвинутой молодёжи, __ кто задумывается о судьбе - успешно занимающейся нашей молодёжи или __ кто задумывается о судьбе - успешно закончивших свою учёбу молодых людей, когда перед ними встаёт «проблема свободного времени» ___:

 

___ «На что его потратить?»,

___ «С кем его провести?», а также -

____ «В каких условиях и с какими гарантиями своей безопасности и безвредности - всё это будет проходить?».

 

___ Какое отношение может быть к подобным «Событиям!» со стороны тех, кто задумывается о возможности существования в городе, в нашем городе (в культурном городе Северодвинске) для такой «продвинутой молодёжи» - мест их культурного времяпровождения там, где звучит «танцевальная музыка» и где гарантировано обеспечена та «танцевальная ситуация», та «танцевальная обстановка», которая сама по себе исторически предупреждает ненужные, вредные и опасные «знакомства», «увлечения» и «приключения»?

 

____ Какое отношение может быть к подобным «Событиям - ТРАГЕДИЯМ» (см. начало настоящего «ОБРАЩЕНИЯ») со стороны тех, __:

____ кто ЗАДУМЫВАЕТСЯ о возможности существования в нашем городе (в культурном городе Северодвинске) – для «ЧЕЛОВЕКА обоего пола», как говорили во времена императора Петра Первого, __ для хорошо воспитанного, культурного старшеклассника средней школы, для студента, для работающей молодёжи, ___ для хорошо воспитанных, культурных лиц среднего и старшего возраста (жителей нашего горда), - «Танцевальных публичных вечеров – балов» без обязательной дискотечной толкучки в потёмках,

___ кто задумывается о РЕАЛЬНОЙ возможности существования в нашем городе «Танцевальных публичных вечеров – балов» - НЕ СВЯЗАНННЫХ с «ночными клубами» ни исторически, ни практически, ___ когда сегодня молодой человек в своём востребованном возрасте в эти сомнительные «ночные заведения» - идёт и их посещает по «Неизбежной обречённости» посещать именно «эти самые» - «ночные клубы, бары и сомнительные заведения» (с их сомнительной для многих тематикой и репутацией), _____ ПОСЕЩАЕТ - только потому, что других мест в городе с «танцевальным уклоном» - уже попросту не стало вовсе (не стало - даже на праздничные дни)?

 

 

3)____ По моему, как это следует из «Эпизода» описанного выше (или - из «Трагедии» описанной выше) - наши уважаемые «Заинтересованные взрослые!», взрослые - вышедшие уже из возраста «искателей сомнительных приключений»,

___ наши уважаемые «Заинтересованные РОДИТЕЛИ!», воспитавшие уже своих детей и отправившие их в «Большую взрослую жизнь»,

___ наши действующие «Заинтересованные ВЛАСТИ!» и те, кого они «заменили» на своих почётных постах,

__ наши уважаемые «Заинтересованные учителя!» по жизни и наши «заинтересованные очередные ВОЖДИ!» - лидеры на производстве (от «ВПК» до «ЖКХ»), __:

 

___ ВСЕ мы, задумавшись над единственно правильным ответом на выше заданные мной ВОПРОСЫ, __ ДОЛЖНЫ ПРИЙТИ к очевидному ОТВЕТУ на них..

 

И этот «ОТВЕТ» сводится к одной фразе, которая вынесена в заголовок настоящего «ОБРАЩЕНИЯ» ___:

_ «Эти молодые люди, участники состоявшейся «после танцевальной ТРАГЕДИИ», - НЕ ДОЛЖНЫ были по жизни встретиться НИКОГДА!».

 

4)_____ Но, как мы видим, - эти молодые люди (кроме всего прочего) встретились в ночном баре и продолжили своё «путешествие» на пустырь за город - и потому, что в городе Северодвинске СЕЙЧАС - НЕТ вообще никаких МЕСТ отдыха с «танцевальной тематикой», отвечающих выше приводимым требованиям.

Эти молодые люди ( кроме всего прочего ) встретились __ и потому, что в городе сейчас НЕТ возрастных мест с их ними «Танцевальными вечерами отдыха и досуга» в условиях, гарантирующих хорошо воспитанной нашей продвинутой молодёжи (там собирающейся) - __ и качество, __ и культуру, __ и досуг - отвечающий нашему времени и отвечающей тем нашим «культурным» традициям, которые у нас в народе всегда были и которые остаются вместе с нами - в любом случае (даже если практически ничего этого пока нет вокруг нас в «живой» танцевальной форме - вообще).

5)______ Каким образом сделать так, чтобы такие «РАЗНЫЕ» по жизни люди (как Екатерина и её шапочный знакомый - убийца) имели реальные возможности НЕ ВСТРЕТИТЬСЯ вовсе - ни в ночном баре, ни на пустыре за городом?

 

Ответить на этот вопрос – не так сложно, как это может показаться с первого взгляда.

 

Для этого требуется, чтобы были хотя бы разведены во времени и в пространстве ___:

 

__ а) ___ сами «МЕСТА» таких «ВСТРЕЧ»,

 

__ б)__ «ВРЕМЯ» таких встреч, ___ и

 

___в)___ были чётко и ясно сформулированы «Требования и запросы!» к самим «Участникам!» таких «Встреч» под музыку или в «танцевальной обстановке!».

 

Сложно ли это сделать?

Сколько это удовольствие может стоить сейчас?

Сколько это сейчас может и будет стоить, когда все «Проблемы» решаются у нас понятно и законно - через «рубль» (или через «доллар», кому как удобно)?

6)____ Наверно эта СТОИМОСТЬ - будет не за «Бесплатно!».

То есть, __ за неё «Кто – то!» должен будет «заплатить».

 

И, очевидно, что сегодня - это будут «Немалые деньги!» (то есть - это будут уже вовсе не «гроши» - как нам хотят «втюхать» наши сегодняшние вожди от культуры или без неё).

 

Но сейчас при «нулевом балансе» затрат на «ХОРОШЕЕ» - мы ВСЕ имеем «Нулевой вариант!» ВЫБОРА - «Выбора между ПЛОХИМ и ХОРОШИМ!».

 

То есть, никаких альтернатив «ночным клубам» и «ночным заведениям – забегаловкам» наш город Северодвинск - нашей молодёжи (да и остальным хорошо воспитанных взрослым) наша городская власть - ПОКА сама ничего хорошего ни предложить, ни гарантировать – НЕ МОЖЕТ в принципе.

 

НЕ может ничего хорошего ни предложить, ни гарантировать - ИМЕННО НАШЕЙ «хорошо воспитанной продвинутой молодёжи» – в первую очередь!

 

А значит, ___ ни НАША уважаемая «ВЛАСТЬ!»! (вышедшая уже из «молодёжного возраста» в принципе, а значит и далёкая от этих «возрастных» молодёжных проблем вовсе), __:

__ ни НАШИ уважаемые правоохранительные органы (обязанные нам, мирным законопослушным гражданам, как и нашим детям, подросткам и молодёжи - обеспечить нашу безопасность и безвредность во всех местах публичного отдыха и досуга) - НИЧЕГО ни гарантировать, ни тем более ни за что ОТВЕЧАТЬ - НЕ МОГУТ при таком исходе.

7)_____ Хорошо это или плохо?

 

НЕ мне судить. Лично я не вижу в этом - «Ничего ХОРОШЕГО»!!!

 

Ибо в «Дураках» и при своих не «пиковых» интересах - остаются «ВСЕ»!

 

Остаются ВСЕ те, кто сам считает себя «хорошо воспитанным» - «Гражданином РОССИИ!»,

___ кто воспитывает своих детей «Хорошо и примерно!» воспитанными гражданами свободной РОССИИ! __ «Свободными» - и от любых «дурных привычек» ТОЖЕ.

 

А также - кто воспитывает своих детей «Свободными» от «дурных привязанностей!», к которым и относится «привязанность» к «ночным клубам» и «ночным заведениям» («привязанность!» - из за отсутствия какого либо «Выбора» сейчас между «плохим» и «хорошим» вообще в нашем городе в рассматриваемом танцевальном жанре публичного досуга и отдыха).

 

Для меня очевидно и то, что «ночные клубы» и «ночные заведения» в современном городе - могут и должны существовать мирно, не конфликтуя и не сорясь со всеми другими «формами» публичного «танцевального отдыха и досуга»!

Но туда наша молодёжь (вне зависимости от её уровня воспитанности и запросов), а также вся другая наша «почётная» взрослая публика - должны ходить не из за своей «обречённости» туда - «Идти в любом случае!» (ибо некуда вообще в этом случае идти), а потому, что - «И так, сегодня, в демократическом государстве, ИМЕЯ «РЕАЛЬНЫ ВЫБОР между плохим и хорошим» - можно провести своё свободное время по «настроению» или «по желанию - необходимости»…».

 

8)____ При коммунистах, да и позже – при новой для нас власти (без коммунистов во главе, при «новом» нашем демократическом политическом режиме), ____ в нашем некогда «Закрытом городе Северодвинске» (на 150 тысяч человек населения) - были созданы условия для работы трёх «Дворцов культуры» нашего города (крупнейших Дворцов культуры на Северо – западе РОССИИ и СССР) плюс были построены два крупнейших «Дома инженерно - технических работников» (ДИТР «СМП» и ДИТР «Стройки»), с крупнейшими т

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться с друзьями: