Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Мякуш (ер) и панкратов (СР) о расходах на кап. Ремонт в областном бюджете






26 ноября состоялось третье заседание Законодательного Собрания Челябинской области шестого созыва. Вторым вопросом в повестке дня был законопроект " О внесении изменений в Закон Челябинской области " Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов".

Во время рассмотрения данного вопроса возникла дискуссия между Мякушем Владимиром Викторовичем, председателем Законодательного Собрания Челябинской области шестого созыва, руководителем фракции " Единая Россия", Панкратовым Николаем Викторовичем, депутатом Законодательного Собрания Челябинской области шестого созыва, фракция " Справедливая Россия" и Пшеницыным Андреем Вадимовичем, министром финансов Челябинской области.

Н. В. Панкратов: В связи сегодня с тяжелым состоянием, в том числе по капитальным ремонтам идет сокращение трансфертов (неразборчиво) на 104 миллиона. Чем это обусловлено?

В. В. Мякуш: Вопрос не понятен, Вы его задайте четче.

Н. В. Панкратов: Финансирование капитального ремонта уменьшилось на 104 миллиона.

А. В. Пшеницын: Мы вообще не финансируем капитальный ремонт.

В. В. Мякуш: Капитальный ремонт финансируется за счет средств, собранных с собственников жилья.

Н. В. Панкратов: Здесь написано (...) в Положении: сокращение отдельных направлений трансфертов...

В. В. Мякуш: Вы, пожалуйста, разберитесь сами, а потом уже вопросы задавайте.

После того, как депутаты Законодательного Собрания Челябинской области проголосовали и приняли закон в первом чтении, дискуссия по вопросу продолжилась:

Н. В. Панкратов: Я внес предложение, Вы его отклонили. Сокращение отдельных направлений трансфертов по решению применительно на федеральном уровне.

А. В. Пшеницын: Это федеральные деньги имеются в виду

Н. В. Панкратов: Какая разница? Мы отказываемся от федеральных денег?

А. В. Пшеницын: Мы не отказываемся от них, их просто убирают в федеральном бюджете.

Н. В. Панкратов: А как Вы их убираете?

А. В. Пшеницын: Да не мы убираем, в федеральном бюджете сократили нам трансферты

В. В. Мякуш: На 115 миллиардов рублей

Н. В. Панкратов: Мы не защитили эти 104 миллиона?

А. В. Пшеницын: Может, лучше пояснят у нас специалисты, мы не то чтобы не защитили

В. В. Мякуш: За счет сокращения выделенных денег с федерального бюджета эта сумма как раз и сократилась. Поэтому это вопросы депутатам Госдумы - Валерию Карловичу (прим. ред.: Гартунг Валерий Карлович, депутат Государственной Думы, присутствовал на заседании), и тем работникам, которые работают в Министерстве финансов Российской Федерации.

Н. В. Панкратов: Я думаю, здесь не к Валерию Карловичу вопрос, здесь окончательно мы ведь решаем...

В. В. Мякуш: Не мы решаем, мы констатируем факт

На этом дискуссия прекратилась, депутаты приступили к принятию закона в третьем чтении. В результате голосования закон был принят.

 

Санкт-Петербург

 

Источник: Ok-inform.ru, Санкт-Петербург

Дата: 30 ноября 2015 14: 24


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.006 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал