Методические указания. Необходимо уяснить, понятие доказательств, классификация доказательств, относимость и до­пустимость доказательств.

Необходимо уяснить, понятие доказательств, классификация доказательств, относимость и до­пустимость доказательств.

Важно понять и усвоить доказывание в арбитражном процессе. Субъекты доказывания и распреде­ление обязанности по доказыванию, пред­ставление и истребование доказательств. Основания освобождения от доказы­вания, освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами. Как осуществляется оценка доказательств и отдельные средства доказывания: письменные и вещественные доказа­тельства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, пока­зания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Особое внимание следует уделить вопросу обеспечения доказательств. Судебные поручения и порядок выполнения судебного поручения.

По данной теме предусмотрено семинарское занятие. Начиная подготовку к ним, необходимо, прежде всего, разобраться в процессуальных сроках: понятие, виды. Сроки, установленные законом для суда и для лиц, участвующих в деле. Сроки, установленные судом для участ­ников арбитражного процесса. Установление и исчисление процессуальных сроков. Окончание процессуальных сроков. Последствия пропуска процессу­альных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуаль­ных сроков.

Необходимо также уяснить понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина: размер, по­рядок уплаты. Возврат государственной пошлины. Льготы по уплате государ­ственной пошлины. Судебные издержки: понятие и состав. Распределение су­дебных расходов между лицами, участвующими в деле. Отнесение судебных расходов налицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

Кроме того, важно знать основания и порядок наложения судебного штрафа. Максимальный размер судебного штрафа. Порядок обжалования определе­ния о наложении судебного штрафа.

Судебные извещения, надлежащее и ненадлежащее.

Самостоятельная работа:

а) вопросы для самоконтроля:

1. Какова цель судебного доказывания по действующему арбитраж­ному процессуальному законодательству? Из чего складывается предмет доказывания по арбитражному делу?

2. В каких случаях арбитражный суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе?

3. Как распределяется обязанность по доказыванию при оспаривании нормативных актов?

4. Допускается ли использование доказательств, полученных с на­рушением закона?

5. В каких случаях решение суда общей юрисдикции обязательно для участников арбитражного процесса?

6. Какое значение имеют процессуальные сроки в арбитражном про­цессе?

7. Каковы последствия пропуска процессуальных сроков? Назовите основание приостановления процессуальных сроков. В каком случае процессуальные сроки подлежат восстановлению, а в каком — продлению?

8. Может ли арбитражный суд по своей инициативе восстановить или продлить пропущенный процессуальный срок?

9. Какому арбитражному суду подсудно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока? В течение, какого времени оно может быть подано?

б) задачи для решения:

Задача 1. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с ис­ком к строительному предприятию о взыскании процентов за пользо­вание кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотрен­ное договором право банка «изменять процентную ставку в односто­роннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кре­дитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного до­говором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется. Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию?

Задача 2. ООО «Арсенал» обратилось в арбитражный суд с иско­вым заявлением о взыскании денежных средств за невыполнение при­нятой заявки на перевозку груза. Решением от 9 февраля 2013 г. в удов­летворении исковых требований отказано. 6 мая 2013 г. истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на невозможность своевре­менной подачи жалобы ввиду отсутствия денег для уплаты государ­ственной пошлины, и просил восстановить пропущенный срок. Су­дья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Дайте правовую оценку действиям участников арбитражного про­цесса.

Является ли причина пропуска срока на подачу апелляционной жало­бы уважительной?

Задача 3. 21 мая 2013 г. судья арбитражного суда вынес определе­ние о принятии к производству заявления о признании недействи­тельным акта ФНС РФ в части доначисления земельного налога за 2012 г. 24 июня 2013 г.

В ходе судебного разбирательства был отправ­лен запрос в Конституционный Суд РФ о проверке соответствия ряда положений областного Закона «О ставках земельного налога» ст. 57 Конституции РФ. В связи с чем производство по делу было приостановлено. 12 августа 2013 г. Конституционный Суд РФ принял соот­ветствующее постановление, а 12 сентября 2013 г. арбитражный суд возобновил производство по делу.

Определите, до какого времени дело должно быть рассмотрено в ар­битражном суде без нарушения сроков, предусмотренных ст. 152 АПК. РФ

Литература: