![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Противоправность
Противоправвным в строгом смысле слова признается поведение, нарушающая предписание правовых норм. но только если прямые запреты или императивные нормы. Но закон также придает обязательно е значение согласованным участникам условиям договоров. Следовательно противоправным считается и нарушения не противоречащих законодательным запретам договорных условий. Более того гражданские права и обязанности, как известно, могут возниать из таких действий *(сделок) участников оборота, котрые не пр едусмотрены и не урегулирваны прямо ни законом. ни иными правовыми актами, но соответствуют общим началам и смыслу гражданского законодательства, в частномсти из договоров, хотя и не предусмотернных законом, но и не противоречащих ему п.1 ст8 ГК РФ. следовательно противоправноые поведенния это: -котрое нрушает императивные нормы права -санкционированы законом условия договоров в том числе и прямо не предусмотренных правом, но не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства -злоупотребление право (ст 10 гк рф) нарушение общих принципов гражданского права
Согласно ст 12 Зпп установлена ответственность услугодаетлей перед гражаданами за невыполнение или ненадлежащее выполнение информационных и других обязанностей по надлежащему обслуживанию граждан, возникающих на стороне услугодателей еще до заключения конкретных договоров с гражданами потребителями. Аналогичная ответственность за " необоснованное уклонение от заклчения договора", т.е. " преддоговорная ответсвтенность", известна теперь и общему гражданскому законодательству (п.2 ст 507ГК) (Кучер, комаров)
Далее добровинская. Противоправность по гражданскому праву признаются действия (бездействия), которые нарушают права и обязанности закрепленные или санкционированные нормами гражданского права, а также хотя и не предусмотренные конкретной нормой права, но противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства. С18 но ссылка на сух Бездействие может быть признано противоправно если лицо в силу закона или договора было обязано действовать. Иоффе О.С. обязанность совершить действия может быть возложено тремя способами: 1. закон может возложить с целью предотвращения опасной ситуации (н собл тб) 2 закон возлагает на лицо по вине которых возникла определенная опасная ситуация, обязанность совершить действия для предотвращения вредных последствий. 3 еще что тчо Ст 8 гк? Ст 12 зпп преддоговорная ответственность Ст 507 По существу речь идет о нарушении принципа добросовестности при осуществлении гражданских прав и исполнении гражданско правовоых обязанностей. Другой случай нарушения гражданского права в ст 10 ГК РФ про злоупотребление Следовательно противоправны следует считать и случаи нарушения участниками гражданско-правовых отношений требований общих принципов гражданского права. С 19 добровин Любое противоправное поведение которое может послужить повлдом для привлечения лица к ответственности, как правило, приносит те или иные вредные последствия наносящие ущерб как организующими так и гражданам. С 20
Далее егошин Матвеев предложил (см) условия различать «полноценный» состав гражданского правонарушения, включающий в него вред, противоправность, причинность, вину. И ограниченный» состав которым могли бы охватываться «безвиновная ответственность», а также «безвредная» ответственность и ответственность «беспричинная». С 63 егош а вообще матвеев.
Сыслка на противоправность хохлова Егошин поддержа хохлова который отмечал что нет смысла выделять условие противоправности в договорной ответственности т.к. нецелесообразно сосредотачивать внимание на противоправности поведения нарушителя как обязательном признаке нарушения влекущего гражданско правовую ответственность. С 65 егош … Это связано с тем что в договорных обязательствах должником могло быть нарушено условие договора, вовсе не регулируемой нормой (но брагинский верно подметил?)
|