Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Оценка информации по мнениям экспертов (качество-какчество)






Отрывочная и неполная информация отдельных респондентов (кто-то что-то сказал, достал, написал, представил и т. п.).

300 респондентов представили информацию о качестве товара различных предприятий: “BENETTON”; «ZARA»; “O’STIN”. Результат представлен в табл. 99.

Табл.99

Таблица возможной сопряжённости экспертов «по полу» и оценки качества продукции предприятий

Наименование пола эксперта и их количество («N-Ж» «N-М») Оценка качества товара на «ОТЛИЧНО» предприятий Итого
“BENETTON” «ZARA» “O’STIN”
«N-Ж»        
«N-М»        
Всего оценок экспертов        
Это означает, что из152 экспертов «мужчин» 74 (или 49%) отдали предпочтение продукции фирмы “O’STIN”
Возможная сопряжённость «ПОЛА» и «ФИРМЫ», %
Наименование пола эксперта и их количество («N-Ж» «N-М») Оценка качества товара на «ОТЛИЧНО» предприятий Итого
“BENETTON” «ZARA» “O’STIN”
«N-Ж»        
«N-М»        
Всего оценок экспертов        
Это означает, что из152 экспертов «мужчин» 74 (или 49%) отдали предпочтение продукции фирмы “O’STIN”
         

Табл.99 (продолжение)

Обработка результатов* (оценка эмпирических частот – ЭЧ)
Наименование пола эксперта и их количество («N-Ж» «N-М») Оценка качества товара на «ОТЛИЧНО» предприятий Сумма ЭЧ (ЭSi) Число строк
“BENETTON” «ZARA» “O’STIN”
«N-Ж» – эмпирические частоты – ЭЧ1, i          
«N-М» – эмпирические частоты – ЭЧ2, j          
Всего оценок экспертов – общее число эмпирических частот – ЭЧN, i          
Число столбцов          
Оценка теоретических частот – ТЧ
Фирма “BENETTON” «ZARA» “O’STIN” Сумма ТЧ (SТЧi) Число строк
«N-Ж» – теоретические частоты – ТЧ1, i 35, 52 49, 83 62, 52    
«N-М» – теоретические частоты – ТЧ2, j 36, 48 51, 17 64, 35    
Общее число теоретических частот – ТЧNi 72, 00 101, 0 127, 0    
Число столбцов          

Табл.99 (продолжение)

Определение относительного коэффициента корреляции
Наименование пола эксперта и их количество («N-Ж» «N-М») Оценка качества товара на «ОТЛИЧНО» предприятий (j) Сумма
“BENETTON” «ZARA» “O’STIN”
«N-Ж» – относительный коэф. корреляции – Кр1, j 0, 0650 2, 5056 1, 4873 4, 0579
«N-М» – относительный коэф. корреляции – Кр2, j 0, 0633 2, 4396 1, 4482 3, 9511
Коэф. согласия «ПИРСОНА» – 0, 1283 4, 9452 2, 9355 8, 0090
Коэффициент корреляции «Крамера» – ККрам
, где N – общее число единиц совокупности; min(a, b) – a – количество строк в столбце; b – количество столбцов в таблице (из величин a и b – выбирается меньшая)
  Следовательно, по коэф. корреляции «Крамера» качественные факторы – «ПОЛ» – «ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ТОВАРА» имеют «слабую связь»

* Примечание. ЭЧn, i – эмпирическая частота (как часто встречается данная оценка), ЭSi – эквивалент общему числу эмпирических частот – ЭЧN, ТЧN, I – эквивалент общему числу теоретических частот.

(см. расчёт в табл. EXCEL)

Коэффициент корреляции «Крамера» может принимать значения от «0 до 1». А именно, чем «слабее» связь, тем ближе значение коэффициента приближается к «0».


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал