Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Оценка информации по мнениям экспертов (качество-какчество)
|
|
Отрывочная и неполная информация отдельных респондентов (кто-то что-то сказал, достал, написал, представил и т. п.).
300 респондентов представили информацию о качестве товара различных предприятий: “BENETTON”; «ZARA»; “O’STIN”. Результат представлен в табл. 99.
Табл.99
Таблица возможной сопряжённости экспертов «по полу» и оценки качества продукции предприятий
| Наименование пола эксперта и их количество («N-Ж» «N-М») | Оценка качества товара на «ОТЛИЧНО» предприятий | Итого | ||
| “BENETTON” | «ZARA» | “O’STIN” | ||
| «N-Ж» | ||||
| «N-М» | ||||
| Всего оценок экспертов | ||||
| Это означает, что из152 экспертов «мужчин» 74 (или 49%) отдали предпочтение продукции фирмы “O’STIN” | ||||
| Возможная сопряжённость «ПОЛА» и «ФИРМЫ», % | ||||
| Наименование пола эксперта и их количество («N-Ж» «N-М») | Оценка качества товара на «ОТЛИЧНО» предприятий | Итого | ||
| “BENETTON” | «ZARA» | “O’STIN” | ||
| «N-Ж» | ||||
| «N-М» | ||||
| Всего оценок экспертов | ||||
| Это означает, что из152 экспертов «мужчин» 74 (или 49%) отдали предпочтение продукции фирмы “O’STIN” | ||||
Табл.99 (продолжение)
| Обработка результатов* (оценка эмпирических частот – ЭЧ) | |||||
| Наименование пола эксперта и их количество («N-Ж» «N-М») | Оценка качества товара на «ОТЛИЧНО» предприятий | Сумма ЭЧ (ЭSi) | Число строк | ||
| “BENETTON” | «ZARA» | “O’STIN” | |||
| «N-Ж» – эмпирические частоты – ЭЧ1, i | |||||
| «N-М» – эмпирические частоты – ЭЧ2, j | |||||
| Всего оценок экспертов – общее число эмпирических частот – ЭЧN, i | |||||
| Число столбцов | |||||
| |||||
| Оценка теоретических частот – ТЧ | |||||
| Фирма | “BENETTON” | «ZARA» | “O’STIN” | Сумма ТЧ (SТЧi) | Число строк |
| «N-Ж» – теоретические частоты – ТЧ1, i | 35, 52 | 49, 83 | 62, 52 | ||
| «N-М» – теоретические частоты – ТЧ2, j | 36, 48 | 51, 17 | 64, 35 | ||
| Общее число теоретических частот – ТЧNi | 72, 00 | 101, 0 | 127, 0 | ||
| |||||
| Число столбцов |
Табл.99 (продолжение)
| Определение относительного коэффициента корреляции | ||||
| Наименование пола эксперта и их количество («N-Ж» «N-М») | Оценка качества товара на «ОТЛИЧНО» предприятий (j) | Сумма | ||
| “BENETTON” | «ZARA» | “O’STIN” | ||
| «N-Ж» – относительный коэф. корреляции – Кр1, j | 0, 0650 | 2, 5056 | 1, 4873 | 4, 0579 |
| «N-М» – относительный коэф. корреляции – Кр2, j | 0, 0633 | 2, 4396 | 1, 4482 | 3, 9511 |
Коэф. согласия «ПИРСОНА» – 
| 0, 1283 | 4, 9452 | 2, 9355 | 8, 0090 |
| Коэффициент корреляции «Крамера» – ККрам | 
| 
| ||
 ,
где N – общее число единиц совокупности; min(a, b) – a – количество строк в столбце; b – количество столбцов в таблице (из величин a и b – выбирается меньшая)
| ||||
| Следовательно, по коэф. корреляции «Крамера» качественные факторы – «ПОЛ» – «ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ТОВАРА» имеют «слабую связь» |
* Примечание. ЭЧn, i – эмпирическая частота (как часто встречается данная оценка), ЭSi – эквивалент общему числу эмпирических частот – ЭЧN, ТЧN, I – эквивалент общему числу теоретических частот.
(см. расчёт в табл. EXCEL)
Коэффициент корреляции «Крамера» может принимать значения от «0 до 1». А именно, чем «слабее» связь, тем ближе значение коэффициента приближается к «0».
