№п/п
|
Тема задания расчетно-
графической работы, вид
графической операции
| |
|
|
|
|
|
|
Соблюдены требования ГОСТа 2.303-68. Выдержаны толщина и размеры элементов линий. Элементы линий и их толщина одинаковы.
Задание выполнено аккуратно. Линии четкие. Правильно подобрана твердость грифеля карандаша.
Задание выполнено в полном объеме
| |
Соблюдены требования ГОСТа 2.303-68. Имеются незначительные неточности в начертании линий. Правильно подобрана твердость грифеля карандаша.
Задание выполнено в полном объеме
| |
Требования ГОСТа 2.303-68 соблюдены частично. Имеются в ряде случаев неточности в начертании линий: неодинаковая толщина линий и длина элементов линий. Задание выполнено небрежно.
Не правильно подобрана твердость грифеля карандаша.
Задание выполнено не в полном объеме - менее 100%
| |
Не соблюдены требования ГОСТа 2.303-68.
Имеются значительное число неточностей в начертании линий: неодинаковая толщина у большинства линий и не выдержана длина элементов линий.
Задание выполнено небрежно. Линии нечеткие. Не правильно подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено не в полном объеме- менее 75%
| |
|
|
Соблюдены требования ГОСТа 2.304-81.
Выдержаны высота шрифта у прописных и строчных букв, расстояния между буквами, строками; Нет ошибок в очертании букв и их элементов.
Задание выполнено аккуратно. Правильно подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено в полном объеме
| |
Соблюдены требования ГОСТа 2.304-81.
Имеются незначительные неточности в написании букв.
Правильно подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено
в полном объеме
| |
Требования ГОСТа 2.304-81 соблюдены частично: не выдержаны в ряде случаев расстояния между буквами, строками; ошибки в очертании букв и их элементов. Задание выполнено небрежно.
Не правильно
подобрана твердость грифеля карандаша. Задание выполнено не в полном объеме - менее 100%
| |
Не соблюдены требования ГОСТа 2.304-81. Имеются значительное число неточностей в написании букв и цифр, знаков, слов. Задание выполнено небрежно. Не правильно подобрана твердость
грифеля карандаша. Задание выполнено не в полном объеме- менее 75%
| |
| Компоновка (расположение чертежа на листе)
| Компоновка чертежа выполнена по правилам, масштаб изображения выбран правильно согласно ГОСТа 2.302-68.
| Масштаб изображения выбран правильно согласно ГОСТа 2.302-68.Имеются незначительные отклонения в компоновке чертежа
| Неправильное расположение видов на поле чертежа. Требования ГОСТа 2.302-68 Масштабы соблюдены частично
| Виды, разрезы и другие изображения расположены хаотично без соблюдения масштаба изображения
|
| Нанесение размеров
| Соблюдены требования ГОСТа 2.307-68.
| Соблюдены требования ГОСТа 2.307-68. Незначительные нарушения правил нанесения размеров
| Пересечение размерных линий. Один и тот же размер показан дважды. Размерная линия расположена близко к контуру детали
| Значительное нарушение правил нанесения размеров согласно
ГОСТа 2.307-68.
|
| Геометрические построения.
Сопряжения.
| Соблюдены правила
деления окружности, отрезков, углов и построения сопряжений
| Незначительные ошибки при построении сопряжений
| Неправильное деление окружности на три, шесть равных частей. Имеется незначительное искажение контура детали
| Грубые нарушения правил деления окружности, отрезков, углов и построения сопряжений. Линии построения стерты. Сопряжения выполнены «от руки» и «на глаз» без чертежного инструмента
|
| Построение третьего вида по двум данным.
| Третий вид построен правильно
| Третий вид построен вне проекционной связи.
| Третий вид построен в проекционной связи. Не показаны невидимые
поверхности. Штриховые линии не применены
| Третий вид построен неправильно вне проекционной связи. Не показаны
невидимые поверхности. Штриховые линии не применены. Наличие не достающих линий.
|
| Выполнение аксонометрической проекции учебной модели детали с вырезом 1/ 4 части.
| Аксонометрическая проекции учебной модели детали с вырезом 1/ 4 части выполнена правильно
| Аксонометрическая проекции учебной модели детали с вырезом 1/ 4 части выполнена правильно.
Штриховка в некоторых местах выполнена небрежно
| Оси аксонометрической проекции расположены не правильно- углы не соблюдены. Штриховка неровная. Угол штриховки не выдержан и толщина линий не выдержана
| Аксонометрическая проекции учебной модели детали с вырезом 1/ 4 части выполнена неправильно.
|
| Деталировка сборочного чертежа
| Соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД Изображения – виды, разрезы сечения и правила деталировки сборочного чертежа
| Соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД Изображения – виды, разрезы сечения.
Небрежно выполнение чертежа Имеются незначительные отклонения в компоновке чертежа
| Требования ГОСТа 2.305-68. соблюдены частично. Имеются в ряде случаев искажение формы детали и отсутствие обязательных размеров детали и обозначения шероховатости поверхностей детали, отсутствие технических требований
| Не соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД Изображения – виды, разрезы сечения.
Небрежно выполнение чертежа Имеются значительные отклонения в компоновке чертежа. Масштаб изображения выбран неверно
|
| Выполнение чертежей по специальности
| Соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД
ГОСТ 21.101-79, изображения должны отвечать требованиям ГОСТ 2.305-68
, Изображения – виды, разрезы сечения и правила деталировки
Условные изображения и обозначений
ГОСТ 21.501-93 СПДС
| Соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД
ГОСТ 21.101-79, изображения должны отвечать требованиям ГОСТ 2.305-68
, Изображения – виды, разрезы сечения и правила деталировки
Условные изображения и обозначений
ГОСТ 21.501-93 СПДС Небрежно выполнение чертежа Имеются незначительные отклонения в компоновке чертежа
| Требования ГОСТа 2.305-68. соблюдены частично. Имеются в ряде случаев искажение формы детали и отсутствие обязательных размеров детали и обозначения материала, отсутствие технических требований
| Не соблюдены требования ГОСТа 2.305-68. ЕСКД Изображения – виды, разрезы сечения.
Небрежно выполнение чертежа Имеются значительные отклонения в компоновке чертежа. Масштаб изображения выбран неверно
|