Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Расширение исследовательской базы в 1990-е годы






К 1990-м годам проблемы «женщина и политика», «политическое участие женщин» приобрели статусный характер: количество и разнообразие научных работ значительно превзошло вышедшие в предыдущие два десятилетия. Статьи по проблеме «женщина и политика» в 1980-1990-е годы стали регулярно публиковаться в ведущих американских и европейских политологических научных журналах, таких как American Journal of Political Science, American Politics Quarterly, American Political Science Review, Journal of Politics, Political Research Quarterly, Western Political Quarterly. В то время в период между 1980-1990 годами такие американские и европейские феминистские журналы (за исключением специализированного Women and Politics), как The Journal of Gender Studies, Women's Studies International Forum, Feminist Review, Gender and Society, Feminist Studies, опубликовали совсем немного статей, касающихся проблем участия женщин в политической жизни, что объясняется недоверчивым отношением феминистской политической теории к формальным политическим структурам и партиям и обратным стремлением расширить понимание «политического», распространить его на сферу частной жизни, на область сексуальности, выработать новый феминистский дискурс и создать своеобразную женскую субкультуру на основе пересмотра триады bodypowerpleasure.28

Помимо решения теоретических вопросов, феминистская политология проделала большую работу по исследованию практических форм политического участия женщин — от зарождения самого женского движения, представительства женщин в национальных и местных законодательных и исполнительных органах, политических движениях и партиях, их руководящих органах и до влияния женщин и их организаций на результаты политики. В поле зрения авторов — специфика вклада женщин-лидеров в общественную политику и степень его отличия от мужского; различия в значимых для женщин проблемах, ко-

28 Англ.: тело—власть—удовольствие/желание.


торые выдвигают политики-женщины и их коллеги мужчины; насколько решение специфически женских проблем улучшает социальную ситуацию в обществе в целом; используют ли женщины власть иначе, чем мужчины; отличаются ли стили лидерства женщин и мужчин; имеются ли условия и какие, при которых гендерные различия в лидерстве усиливаются и влияют на общественную политику, и наоборот, возможные различия стираются.

На протяжении 1970-1990-х годов объектом повышенного исследовательского интереса являлась проблема недостаточного представительства женщин в руководящих структурах, особенно в законодательных избираемых органах. Хотя научная литература предлагает самые разнообразные объяснения этому, политологи регулярно указывают на селекционный процесс как на ключевой фактор, играющий роль «голкипера» и лимитирующий доступ женщин в ряды политической элиты: прямая и скрытая дискриминация является его составной частью. Отсутствие свидетельств, что кандидат-женщина теряет голоса мужчин, не обязательно остановит селекционные комитеты от следования ошибочной осторожности. Они склонятся к выбору «безопасного» кандидата, который будет как можно ближе к существующему образцу члена парламента, какой только возможно найти. «Кандидат будет белым, средних лет, мужчиной». 29 Одновременно во внушительном блоке американской литературы, посвященной широкой проблеме «Женщина в сфере формальной политики» работы группируются в несколько отчетливых тем: пол как политическая переменная; женщины как кандидаты в законодательные федеральные и местные органы власти, качества и достоинства женщин-кандидатов; влияние женщин, занимающих ответственные посты, на общественную политику; гендерные различия при голосовании и в политических предпочтениях. Большинство работ, посвященных политическому участию женщин, продолжали фокусироваться на электоральных политиках, формальных правительственных структурах и институтах. Неэлекторальные и неправительственные формы политического участия, такие как активизм общественных орга-

29 Vernon Bogdanor, What is Proportional Representation? A Guide to the Issues (Oxford: Oxford University Press, 1984), p. 113.


106

низаций (grassroots activism), получили значительно меньше внимания: такой тип активности не подпадает под традиционную концепцию политического участия и рассматривается как менее значимый. Редко также исследовались соотношение неэлекторальных и электоральных форм политической активности, взаимоотношения между участницами общественных движений (аутсайдерами) и женщинами, занимающими формальные посты внутри властных институций (инсайдерами).

Ко многим теоретическим вопросам, поставленным еще в 1980-е годы и остающимся по-прежнему актуальными и в конце 1990-х годов, добавилось множество новых — в частности, феминистские исследования в области политических наук стали вести научный поиск на базе кросснационального анализа, качественных социологических методов и сопоставительных методик. Можно утверждать, что для феминистских исследователей в конечном счете не имеет значения, является ли женское политическое участие электоральным или неэлекторальным, происходит внутри или вне формальных правительственных институтов, поскольку наиболее актуальным для них остается расширение традиционных концепций политического, а также расширительное толкование определения политики, за которым стоит призыв активней включать в ее анализ корневой активизм женского движения и женских общественных организаций.


Сергей Ушакин

2. Политическая теория феминизма: современные дебаты

„.Я не знаю, кто впервые ввел в употребление понятие «естественный». Знаю только, что оно существует очень давно — столько же, пожалуй, времени, сколько и сама философия. И еще я знаю, что сейчас нужна величайшая не только возможность, но и способность дерзания, чтоб освободиться от власти этого слова. Попробуйте отказаться от него, что останется тогда от философии?

Лев Шестов1

Вопрос о том, насколько верна та или иная точка зрения, насколько она последовательна или интересна, гораздо менее содержателен по сравнению с вопросом о том, почему именно мы оказались на той или иной позиции, почему именно ее мы отстаиваем, что она дает нам и от чего она нас защищает...

Джудит Батлер2


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал