Гражданский и уголовный процесс (по судебному уставу 1864 года).

Новые принципы гражданского процесса закреплял Устав гражданского судопроизводства 1864 года. Иск подавался мировому судье, в письменной или устной форме, ответчик вызывался в суд повесткой. В суде стороны обменивались совестными показаниями, могли быть предоставлены вещественные и письменные доказательства. Стороны имели право привлекать адвокатов.

Решение принималось мировым судьей единогласно, истцу выдавался исполнительный лист, который он передавал или в полицию, или в волостное правление или судебному приставу при мировом суде.

Окружной суд или судебная палата. Иск подавался по точно установленной форме, при уплате пошлины. Затем истец и ответчик обменивались документами: ответчик давал ответ на исковое заявление, истец выдвигал на это или свои возражения, или опровержения. Документы оформлялись адвокатами, оригиналы оставались в суде.

В судебном разбирательстве участвовали адвокаты, заключение по результат судебного разбирательства делал прокурор. Решения суда было в виде резолюции.

Допускался кассационный или аппеляционный пересмотр дел. После истечения сроков пересмотра дела, истцу выдавался исполнительный лист, председатель суда назначал судебного пристава приводившие в исполнения решения суда.

Уголовный процесс. Регламентировался Уставом уголовного процесса 1864 года. Отменялась теория формальных доказательств, уставы вводили систему свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению судей, закреплялся принцип " беспристрастности суда".

Процесс распадался на несколько стадий. Предварительное расследование состояло из дознания и предварительного следствия. Дознание осуществлялось полицией, жандармами или администрацией. Цель дознания - установить факт преступления.

Предварительное следствие проводилось судебными следователями, собиравшими материалы для предъявления обвинения. Материалы направлялись прокурору, который мог прекратить дело, за недостачей доказательств, или возбудить его (составлял обвинительный акт и направлял его в суд).

Перед началом судебного разбирательства, суд формировал состав присяжных заседателей, назначал защиту (если это не делал обвиняемый), определял сроки и место судебного заседания.

Судебное рассмотрения начиналось с судебного следствия (знакомство суда с обстоятельствами дела, проверки доказательств). Затем проходили прения сторон, обвинитель-прокурор, сторона зашиты - адвокат.

По окончанию прений, следовало краткое заключение председателя суда. В окружном суде с участие присяжных заседателей, выносился вердикт. Вид и размеры наказания определял суд.

Важное значение, имело провозглашение в уголовно - процессуальном процессе презумпция невиновности, согласно которой любое лицо считалось невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена приговорам суда.