Нация как субъект политики. Политика и национализм. Доктрины национализма.

Никто нам не построит государства, когда сами ее не построим,

и никто из нас не сформирует нации, если мы сами нацией не хочу быть.

Вячеслав Липинский

Тематика ЕСЕ

1) Николай Михновский - романтик украинской идеи.

2) Главные идеи действующего национализма Дмитрия Донцова.

3) Действующий национализм как идеологическая основа ОУН.

4) «Нациократическое государство» Николая Сциборского.

5) Трансформации «интегрального» национализма.

Вопросы для дискуссии:

Как связаны между собой этнос - нация - государство в разных странах, кто кого творит и при каких обстоятельствах?

Или каждая нация имеет этническую основу и может рассматриваться как следующий, более высокий степень этнического развития?

Каждый этнос, имеющий собственное государство может считаться нацией? (Например русичи во времена Киевской княжеского государства)

Какое определение подходит для всех наций и которые их разновидности?

Чем отличается «сепаратизм» от «национально-освободительного движения»?

Есть ли в Украине основания для сепаратизма?

Дискуссия «Критерии нации»

«Большой вопрос, что стояло в центре европейской политики ХIХ века, состояла в том, кто должен править - принцы или народ? Первая мировая война, сметя династических монархов континента и их империи, решила этот вопрос, но только для того, чтобы поставить другое: как должен править народ - с помощью избранных представителей, чья власть будет ограничена, или с помощью самозванной политической элиты, осуществляет тотальный контроль над теми, кем она правит? После второй мировой войны и после завершения холодной войны тоталитаризм в Европе был сокрушен. Однако на повестку дня встал третий вопрос, который заложил основу крупномасштабного насилия, последовавшего за крахом коммунизма и окончанием соперничества Востока и Запада на европейском континенте: кто именно является народом, который должен реализовывать цели самоуправления?»(М. Манделбаум«Будущее национализма»).

Как Вы считаете, по каким критериям можно выделить отдельные народы и нации, должно их объединять или разделять?

Подходит для современного мира критерии которые ставили для эллинов в древней Греции, когда Вы не должны были родиться в Греции, чтобы быть греком, однако должны были одеваться, разговаривать, мыслить, как грек?

Рекомендуемая литература

1. Георгий Касьянов. Теории нации и национализма. Киев, 1999.

2. Зеленько Г. И. Общественные организации как структуры гражданского общества (на примере Молдовы) // Г. И. Зеленько, В. И. Аникин / Политические науки и методика преподавания социально-политических дисциплин.Научный журнал НПУ им. Драгоманова. 2011. - Серия 22. - Вып. 6. - С. 40-47.

3. Эрнест Ґелнер. Нации и национализм. Национализм. Киев, 2003.

4. Роман Шпорлюк. Империя и нации. Киев, 2000.

5. Энтони Смит. Национальная идентичность. Киев, 1994.

6. Энтони Смит. Нации и национализм в глобальную эпоху. Киев, 2006.

7. Энтони Смит. Культурные основы наций. Киев 2009.

8. Доминик Шнаппер. Сообщество граждан. О модерна концепцию нации. Харьков, 2007 г..

9. Кулеба А. Молодежные общественные организации: виды, общественные функции и проблемы их деятельности / О. Кулеба // Укр. нац. идея: реалии и перспективы развития. - 2012. - Вып. 24. - С. 45-50.

10. Малявин Е. В. Общественные объединения как составная часть политической организации общества / Е. В. Малявин, Н. М. Семке // Проблемы и перспективы формирования национальной гуманитарно-технической элиты. - 2011. - Вып. 29 (33). - С. 148-156.

11. Марушкевич Б. М. Молодежные общественные организации в Украине: задачи и принципы функционирования в условиях трансформации общества / Б. М. Марушкевич // Социальные технологии: актуальные проблемы теории и практики: сб. наук. пр. / класси. приват. ун-т; [сост.: Бех В. П. и др.; отв. за вып. Катаев С. Л.]. - Запорожье, 2011. - Вып. 49. - С. 45-53.

12. Александр Салтовский. Концепции украинской государственности в истории отечественной политической мысли.Киев, 2002.