Роли понятий

Слова, как и люди, могут играть разные роли. Смешение ролей, или употреблений, одного и того же слова может оказаться причиной его неясности и непонимания.

На это обратили внимание еще средневековые логики, использовавшие термин «суппозиция» для обозначения разных употреблений одного и того же понятия.

В обычном языке понятие может относиться к предметам разных типов.

1. Оно может использоваться для обозначения любого отдельного предмета соответствующего класса.

Например, слово «человек» обычно является общим понятием, обозначающим множество людей. Говоря: «Человек имеет возраст», мы имеем в виду: «Каждый человек имеет возраст».

Употребление понятия в его собственном, или обычном, смысле для обозначения произвольного объекта своего объема называется естественным или нормальным употреблением.

2. Понятие может обозначать само себя, т.е. использоваться в качестве своего собственного имени.

Примерами такого употребления понятия «человек» могут служить утверждения: «" Человек" начинается с согласной буквы», «" Человек" состоит из трех слогов», «" Человек" – существительное с неправильным множественным числом».

Употребление понятия в качестве обозначения самого себя называется материальным употреблением.

3. Понятие, когда оно используется в определенном контексте, может обозначать единичный объект того класса объектов, который обычно обозначается этим понятием.

Так, слово «человек» обозначает множество людей, но в конкретном случае оно может употребляться для обозначения отдельного человека. Мы говорим: «Идет человек», подразумевая: «Идет конкретный человек».

Употребление общего понятия для обозначения отдельного, конкретного объекта из числа всех входящих в его объем объектов называется персональным употреблением.

4. Слово «человек» обозначает при простом употреблении всех людей, рассматриваемых как некоторое единство. Например: «Человек является одним из видов живых существ», «Человек со временем посетит все планеты Солнечной системы» и т.п.

При так называемом простом употреблении понятие используется для обозначения всего соответствующего класса объектов, взятою как целое.

Изучение употреблений понятий важно для предотвращения логических ошибок.

«Знаешь, – говорит один завзятый спорщик другому, – я умею говорить по-китайски, по-японски и по-арабски». – «Не может быть». – «Если не веришь, давай поспорим». – «Давай поспорим. Ну, начинай говорить по-китайски». – «Пожалуйста, " по-китайски", " по-китайски"... Хватит?» – «Ничего не понимаю». – «Еще бы, я ведь говорю " по-китайски". А ты проиграл спор. Если хочешь, я буду говорить " по-арабски"...»

В этом диалоге один из спорящих использует понятие «по-китайски» в его материальном употреблении, т.е. как имя самого этого слова. Он обещает произносить слово, обозначаемое данным именем и совпадающее с ним. Второй мальчик имеет в виду естественное употребление слова «по-китайски » и ожидает разговора на китайском языке. Очевидно, что затеянный ими спор неразрешим. Спорившие говорили о разных вещах: один – о своей способности повторять без конца слово «по-китайски», а другой – о разговоре на китайском языке.

В рассуждении «Поскольку человек – вид живых существ, а юрист – человек, то юрист – вид живых существ» явно смешиваются простое и естественное употребления понятия «человек».

В современной логике из многочисленных употреблений имен, выделявшихся средневековыми логиками, сохранило свое значение различение формального и материального употреблений. Все остальные употребления слишком неопределенны и неустойчивы, чтобы их применять.

Использование понятия или иного выражения в материальном употреблении, т.е. в качестве имени самого себя, получило название «автонимного употребления выражений». Оно широко распространено в логике и математике. Сохранение в одном языке двух «ролей» одних и тех же слов – их формального и материального употреблений – двусмысленно. Но эта двусмысленность часто бывает удобной. Например, вместо того чтобы писать слова «знак сложения», мы можем писать «+», и этот крестик является именем самого себя.

В обычном языке возможность разных употреблений одних и тех же имен сохраняется. Однако не всегда ясно, какое именно употребление, скажем, имени «человек» имеется в виду в выражениях типа «Человек – это звучит гордо», «Человек человеку всегда придет на помощь» и т.п.

Двусмысленностей и непонимания, связанных с путаницей между естественным употреблением имени и его употреблением как своего собственного имени, можно всегда избежать. Для этого используются либо дополнительные слова в формулировке утверждения, либо кавычки, либо курсив. Скажем, кто-то может написать: «Человек состоит из трех слогов». Но чтобы не возникло недоразумения, надо употребить какую-либо из следующих формулировок: «Слово " человек" состоит из трех слогов», «" Человек" состоит из трех слогов» или «Человек состоит из трех слогов».

В юридическом языке понятия обычно применяются в их естественном употреблении. Выражение «За преступлением должно следо-

вать наказание» означает «Каждое преступление должно наказываться». Понятия никогда не употребляются в качестве имен самих себя.

Вместе с тем в юридической практике, как и в обычном языке, понятия иногда используются для обозначения отдельных конкретных объектов соответствующих классов.

Например, выражение «Вчера была совершена кража» означает «Вчера была совершена конкретная кража». Иногда возможно и простое употребление понятий, при котором они обозначают соответствующие классы, взятые как целое: «Преступление – один из видов общественно опасных действий».