Изучение древнегреческой культуры.

Начало изучению др.-греч. культуры было положено ещё в период античности в трудах др.-греч. и рим. историков и филологов (по антич. терминологии - " грамматиков"). Наступившая при переходе к средневековью утрата интереса к Древней Г. не была абсолютной. Византийцы сохранили важнейшие др.-греч. тексты, служившие для школьных занятий или практич. потребностей, несмотря на их " языческое" происхождение. С сер. 9 в. возобновились собирание древних текстов и комментаторская работа, не прекращавшиеся до падения Византийской империи (1453). В Зап. Европе интерес к др.-греч. культуре пробудился в эпоху Возрождения. Наступило время усиленного собирания греч. рукописей и коллекционирования добытых раскопками памятников греч. иск-ва (гл. обр. в рим. копиях ). С кон. 15 в. началось печатание др.-греч. текстов. Появились первые описания истории антич. иск-ва, целиком базирующиеся на работах древних авторов. Взгляд на антич. иск-во как на вершину, сменившуюся упадком в начале средневековья и новым расцветом в эпоху Возрождения (к-рая вернулась к антич. идеалам ), особенно чётко выражен в книге итальянца Дж. Вазари. Дальнейшее развитие это воззрение получило в трудах теоретиков классицизма 17 в. (итал. учёные Дж. Агукки, Дж. П. Беллори, франц. - Н. Пуссен, А. Фелибьен ). В 16-17 вв. начинают складываться вспомогат. дисциплины, позднее сделавшие возможным науч. исследования в области греч. истории, филологии: разрабатывались проблемы хронологии (Й. Ю. Скалшер), источниковедения (голл. учёный Г. Фосс ), создавались словари (греко-лат. словарь Анри Этьенна, 1572-73; словарь ср.-век. греч. языка Ш. Дюканжа, 1688 ), закладывались основы греч. палеографии (Б. Монфокон, 1708 ). Греч. философия продолжала в известной мере сохранять нормативное значение [кембриджские платоники 17 в., Аристотель в лит. теории классицизма, обновление стоицизма нидерл. филологом Ю. Липсием (16 в. ), эпикуреизма франц. философом П. Гассенди (17 в. ) ]. Однако в эпоху абсолютизма и феод.-католич. реакции интерес был направлен преим. на изучение поздней античности; филология 17-18 вв. чуждалась обобщений и приобрела преим. формальный и частный характер (" нидерландская" школа ). Антиабсолютистские и антиклерикальные тенденции эпохи Просвещения, развившиеся в 18 в. идеи ист. закономерности (итал. мыслитель Дж. Вико), связи культуры с физико-геогр. средой и гос. строем (франц. просветитель Ш. Монтескье), понимание лит-ры как выражения нар. духа (нем. - И. Гердер) переключили интерес с поздних периодов античности на ранние, с Рима на Грецию. Начало науч. изучению антич. иск-ва было положено нем. гуманистом И. Винкелъманом, к-рый впервые стал его рассматривать в связи со всей историей и культурой общества и предложил сохранившееся до наших дней деление его истории на пять периодов. Вслед за Винкельманом " неогуманистическое" направление нем. мысли и лит-ры (И. В. Гёте, Ф. Шиллер, В. Гумбольдт, И. К. Ф. Гёльдерлин ) усматривало в ранней Г. идеальную юность человеческого общества, осуществлявшую в условиях демократич. свободы гармонию индивидуального и всеобщего. Др.-греч. лит-ру начали истолковывать как " народную", и в этой идейной атмосфере родилась концепция гомеровского эпоса как результата коллективного творчества нар. поэтов (см. Гомеровский вопрос). 18 в. отмечен значит. достижениями и в области филологич. критики древних текстов и установления подлинности лит. памятников (англ. филолог Р. Бентли ). Исходя из понимания антич. культуры (гл. обр. греч. культуры классич. периода ) как единой гармоничной цельности, устанавливаемой " народным духом", основоположник " гомеровского вопроса" Ф. А. Вольф начертал программу всеобъемлющей " науки о древности" (или " классич. филологии" ), энциклопедически охватывающей все стороны антич. жизни. С Вольфа и его учеников начинается внедрение историко-критич. принципа в изучение греч. культуры. В 18 в. стали известны произведения греч. архитектуры 6-5 вв. до н. э. в Юж. Италии. Началось изучение антич. памятников Греции и М. Азии (большую роль сыграло основанное в 1733 в Великобритании " Об-во дилетантов" ). В 80-90-е гг. 18 в. появились работы по др.-греч. философии, написанные на основе первоисточников и содержащие большое число антич. текстов (нем. учёные К. Майнерс, Д. Тидеман, Ю. Буле, В. Теннеман ). В нач. 19 в. в изучении истории антич. мира (в частности, Древней Г.) складывается науч. направление, связанное с именем нем. учёного Б. Г. Нибура, к-рый подверг критич. анализу данные антич. авторов и дал первые образцы науч. реконструкции в области антич. истории (т. н. критич. направление). Представитель этого направления англичанин Дж. Грот дал первое критич. изложение др.-греч. истории. В 30-х гг. 19 в. началось спец. изучение эпохи эллинизма (труды нем. учёного И. Г. Дрой-зена). В этот же период нем. учёным, учеником Вольфа А. Веком было положено начало систематич. изданию Корпуса греч. надписей (он также исследовал гос. х-во Афин, занимался метрологией, греч. календарём, греч. метрикой и комментированием греч. авторов). Разносторонним учёным был и ученик Бёка - К. О. Мюллер. Однако этому направлению " реальной" филологии в 1-й пол. 19 в. противостояла школа " формальной" филологии (нем. учёный Г. Герман), ограничивавшая свои задачи вопросами грамматич. анализа, метрики, интерпретацией и критикой текста. В 1-й пол. 19 в. всё интенсивнее накапливался археологический материал (стали известны храмы на о. Эгина, в Бассах и Коринфе, руины Микен, Тиринфа и др. памятники Г. ). В начале века Европу поразила скульптура Парфенона, вывезенная из Афин лордом Элджином. В М. Азии были открыты рельефы мавзолея в Галикарнасе, памятники в Ксанфе и Дидимах. Замечат. образцы греч. то-ревтики были найдены в скифских курганах на Ю. России. В России в нач. 19 в. были изданы греч. и лат. словари, в 1840-х гг. бр. Коссовичи выпустили обширный греко-русский лексикон; с именем М. С. Куторги связано создание отечеств. школы исследователей античности, из которой вышли крупные учёные-эллинисты - М. М. Стасюлевич, В. В. Бауер, В. Г. Васильевский и др.

Накопление нового археол. и эпигра-фич. материала, непрерывно возраставшего с того времени, когда Греция стала самостоятельным гос-вом (1830 ), вызвало необходимость в более детальной специализации. Примерно с сер. 19 в. изучение различных сторон др.-греч. культуры целесообразнее рассматривать отдельно.

Изучение философии. Наиболее значительным в методологическом и концептуальном отношении явилось изложение др.-греч. философии в " Лекциях по истории философии" (1833-36 ) Г. Гегеля. Развитие античной философии представлено здесь как последовательное развёртывание определённых логических категорий, каждая из которых соотносится с той или иной филос. системой древности. С сер. 19 в. изучение др.-греч. философии развивалось в русле либо абстрактной метафизики, либо позитивизма. В первом плане получили известность труды нем. учёных Г. Рит-тера и К. Брандиса, давших чёткую, хотя и отвлечённую логику греч. и рим. философии. В плане позитивистского изучения др.-греч. философии непревзойдённым до наст. времени остаётся труд нем. философа Э. Целлера по истории греч. философии, в к-ром обширное привлечение первоисточников сочетается с их острой критикой, даётся яркая картина эпохи, а философия излагается в связи с общей историей др.-греч. культуры. К числу последователей Целлера принадлежат англ. учёный Дж. Барнет, австр. учёные Т. Гомперц, его сын Г. Гом-перц, франц. - П. Таннери. В последней четв. 19 в. возникает реакция против позитивизма в изучении др.-греч. культуры и философии (работы Ф. Ницше 70-х гг. ). Эстетич.-символич. концепцию Ницше на обширном филологич. материале развивали в Германии Э. Роде и К. Йоэль, в России Вяч. Иванов. Большой вклад в изучение др.-греч. философии внесли другие противники позитивизма - представители марбургской школы неокантианства (Германия ), анализировавшие мифолого-художеств. и метафизич. построения древних греков как систему трансцендентальных принципов (Г. Коген и особенно П. Наторп; затем А. Герланд, В. Кинкель, К. Гебель, Н. Гартман). В духе идей неокантианства написана работа В. Виндельбан-да по истории древней философии (рус. пер. 1893, 1908, 1911 ). Изучение истории др.-греч. философии в 20 в. характеризуется большой детализацией изложения и острейшей критикой первоисточников (напр., у нем. учёного У. Виламовица-Мёллендорфа в его работе о Платоне). Показателен интерес к связи антич. философии с общим характером духовной культуры античности (работы нем. учёных Р. Хёнигсваль-да, Э. фон Астера, Л. Штейна, Э. Хофма-на, X. Лейзеганга, В. Капелле и др. - ФРГ). Наиболее важными в этом отношении являются работы нем. учёных В. Нестле, Б. Снелля (ФРГ), О. Гигона (Швейцария). Среди последних общих работ по истории антич. философии, отражающих совр. развитие филологии, терминологии и социальной истории, с огромными библиографич. обзорами, следует выделить труды франц. учёных Ж. Шевалье и Э. Брейе, англ. - У. Гутри, итал. - Ф. Адорно.

В течение 19-20 вв. был проделан большой труд по изданию образцовых текстов др.-греч. философов - сначала в Германии, затем в Великобритании (Оксфорде и Кембридже), а с 1950-х гг. также в Италии. Отражением дальнейшей изученности текстов могут служить словари нем. учёных Ф. Асте (по Платону) и Г. Боница (по Аристотелю ). Из многочисл. изданий фрагментов др.-греч. философов наиболее ценными являются издания Ф. Муллаха (1860-81 ), Г. Дильса (досократовские философы, 1903, последнее издание 1964, ФРГ ), И. Арнима (стоики, 1903-24 ), К. Де Фогеля (Нидерланды ) (1959-63, наиболее ценное собр. текстов греч. философов с англ. пер. и с обширной библиографией ).

Среди рус. дореволюц. работ следует отметить прежде всего труды О. Новицкого и П. Редкина. Работа Новицкого о развитии древних филос. учений в связи с развитием языч. верований проникнута гегельянской тенденцией, даёт ясную классификацию учений, тонкую характеристику оригинальности отд. систем. Работа Редкина по истории философии права отличается чрезвычайной подробностью изложения всей антич. философии в позитивистской манере. Талантливыми являются литографированные курсы по истории древней философии М. И. Каринского (1889 ), Ф. А. Зеле-ногорского (1908 ), А. И. Введенского (1911-12 ) и Л. М. Лопатина (1900-01 ), а также лекции по истории древней философии А. Д. Гуляева (1915 ). Тонким анализом отличались труды С. Н. Трубецкого и В. Ф. Эрна. Большой филологич. учёностью позитивистского характера выделялись работы А. П. Казанского (об Аристотеле, 1891 ), М. И. Мандеса (об элеатах, 1911 ).

После Окт. революции большой вклад в изучение неоплатонизма внёс П. П. Блон-ский своим диалектич. истолкованием Плотина. Проблемам антич. символизма, истолкованию философии Платона и Аристотеля посвящены работы А. Ф. Лосева 20-нач. 30-х гг. В работах Лосева 40- 60-х гг. анализируются с марксистских позиций проблемы антич. мифологии, эстетики и философии. Большое значение имела полемика С.Я. Лурье и А. О. Маковельского о Демокрите. Среди трудов сов. философов примечательны работы Б. С. Чернышёва (о софистах, 1929 ), М. А. Дынника (о Гераклите, 1929 ), Г. Ф. Александрова (1940 ) и С. Ф. Кечекьяна (об Аристотеле, 1947 ), А. О. Маковельско-го (об атомистах, 1946 ), В. Ф. Асмуса (о Демокрите, 1960; по истории антич. философии, 1965; о Платоне, 1969 ), А. С. Ахматова (1960 ) и В. П. Зубова (1963 ) - об Аристотеле, капитальное издание фрагментов Демокрита С. Я. Лурье с рус. пер. и обширным комментарием (1970 ).

Изучение истории. Крупные успехи в области изучения др.-греч. истории относятся ко 2-й пол. 19 в. и связаны с блестящими археол. открытиями (см. ниже, в разделе Изучение искусства ), с дальнейшим развитием эпиграфики (нем. учёные А. Кирхгоф, У. Кёлер, В. Диттенбергер ), папирологии (публикации англ. учёных Б. Гренфеля, А. Ханта, Ф. Кениона, швейц. - В. Мартена и др. ) и нумизматики (издание многотомного каталога антич. монет Британского музея ). Введение в оборот новых материалов, проливающих свет на жизнь и быт древних народов, переворот, произведённый в науке об обществе трудами Маркса и Энгельса, не могли не оказать влияния на развитие бурж. историографии. Отрицая марксизм и борясь с ним, бурж. историки тем не менее вынуждены были отнестись с большим вниманием к проблемам экономики и социальных отношений. Возникло направление, занимающееся гл. обр. изучением социально-экономич. проблем истории античного мира (труды нем. исследователей Э. Мейера, Ю. Белоха, Р. Пёльмана). Однако тогда же обнаружились и признаки упадка бурж. науки об античности, нашедшие выражение в гиперкритицизме [крупные представители: Ю. Белох; Э. Пайс (Италия), и др.] и в модернизации (Э. Мейер, Р. Пёльман, М. И. Ростовцев и др. ) древней истории. Против модернизатор-ских тенденций выступили французский историк Фюстелъ де Куланж и его школа (П. Гиро и др. ), немецкий экономист К. Бюхер, чьи собств. построения о " домашнем х-ве" в древности также не выдерживают строгой науч. критики.

В России в последней трети 19 в. в связи с возросшей ролью эпиграфики складывается новое направление в изучении истории Древней Г. - историко-филологическое, сосредоточившее внимание на исследовании частных вопросов политич. истории на основе прежде всего материала надписей. Виднейшими представителями этого направления были Ф. Ф. Соколов и его ученики: палеограф В. К. Ернштедт, эпиграфисты В. В. Латышев, А. В. Никитский, Н. И. Новосадский, специалист по истории позднего эллинистического и римского времени С. А. Жебелёв. Наряду с этим существовали направления, уделявшие большое внимание изучению греческой культуры (Д. Ф. Беляев, Ф. Г. Мищенко, известный также своими переводами др.-греч. историков, Ф. Ф. Зелинский ). На рубеже 19-20 вв. всё более заметным становится интерес к социально-экономич. истории Греции и эллинизма (М. И. Ростовцев, М. М. Хвостов и др. ), а в области политич. истории - к теме афинской демократии (В. П. Бузескул и др. ). Особым вниманием рус. учёных всегда пользовалась история антич. городов Сев. Причерноморья (археол. изыскания Ю. А. Кулаковского и В. В. Шкорпила в Керчи, на месте древнего Пантикапея, К. К. Косцюшко-Валюжинича в Херсо-несе, Б. В. Фармаковского в Ольвии и др., эпиграфич. издания Л. Стефани, И. В. Помяловского, В. В. Латышева, ист. исследования В. В. Латышева, С. А. Жебелёва, М. И. Ростовцева и др. ).

Зап. наука новейшего времени много сделала для изучения отд. периодов и аспектов др.-греч. истории [археол. раскопки на терр. Греции, в М. Азии и особенно на Крите, дальнейшее развитие эпиграфики (нем. учёные Ф. Гиллер фон Гертринген, И. Кирхнер, франц. эпиграфист Л. Робер, англ. учёный М. Н. Тод, амер. эпиграфист Б. Д. Ме-ритт и др.), папирологии (нем. учёные У. Вилькен, В. Шубарт и др.) и нумизматики (нем. учёные Б. Пик, К. Реглинг, англ. нумизматы X. Маттингли, Э. А. Сиденхем, Ч. Селтмен, франц. Э. Бабелон и др.)]. В этот период получило интенсивное развитие изучение политич. и социально-экономич. истории, в особенности периода эллинизма (труды нем. учёного Ю. Керста, англ. - У. Тар-на, рус. учёного, эмигрировавшего в США после 1918, М. И. Ростовцева и др.); возрос интерес к общей теме полиса (труды бельг. учёного А. Франкота, франц.-Г. Глотца и др.). Во 2-й половине 20 в. достигнуты большие успехи в изучении эгейской культуры [дешифровка линейного письма Б англ, учёными М. Вентрисом и Дж. Чедвиком, исследования австр. учёного Ф. Шахермейра, нем. (ФРГ) - Ф. Маца, греч. - С. Маринатоса и др.], а также периода становления полисного строя [англ. исследовательница К. Краймс, амер. учёный Ч. Старр, нем. (ФРГ) - X. Берве и др.], оживился интерес к классич. периоду Древней Г., в частности ко времени кризиса полиса (франц. учёные П. Клоше, К. Моссе и др.). Интенсивно изучаются история аграрных отношений и зем. ипотеки в Афинах (американский исследователь Дж. Файн и английский - М. Финли), тема рабства [амер. учёный У. Уэстерман, нем. (ФРГ) - П. Фохт, С. Лауффер и др.], проблема полиса вообще и афин. демократии в частности (нем. учёный, с кон. 30-х гг. работающий в Великобритании В. Эренберг, франц. - П. Клоше, англ. - А. Джонс и др.). Вышли в свет капитальные исследования по истории греч. религии (швед. учёный М. Нильсон), по истории обществ. мысли и культуры [нем. учёные (ФРГ) В. Егер, Э. Вольф, англ.- Дж. Томсон и др.]. Появились новые сводные труды по истории Г. франц. учёного Г. Глотца, нем. историков (ФРГ) Г. Берве, Г. Бенгтсона, англ. - Н. Хаммонда. История Г. получила подробное освещение в многотомных коллективных трудах типа " Кембриджской древней истории" (1 изд., т. 1-12, 1923-39), в монументальном справочном издании Паули-Виссовы (1 изд., 1839-52, новое изд. - с 1893).

В СССР усилия учёных, занимающихся историей Древней Г., с самого начала направляются на изучение социально-экономич. проблем, жизни нар. масс, положения рабов. Опираясь на марксистское учение об обществ.-эко-номич. формациях, сов. учёные подвергают критич. пересмотру уже-выработапные представления о др.-греч. истории. Создаются новые общие курсы по др.-греч. истории (А. И. Тюменев, В. С. Сергеев, С. И. Ковалёв, С. Я. Лурье), особое внимание уделяется изучению периода становления рабовладельч. городов-гос-в (К. М. Колобова, К. К. Зельин и др.), с сер. 40-х гг. 20 в.- древнейшим крито-микенскому и гомеровскому периодам (С. Я. Лурье, Я. А. Ленцман, Т. В. Блаватская и др.). Интенсивно изучается период эллинизма (А. Б. Ранович, К. К. Зельин, А. И. Павловская и др.) и в связи с этим в последние годы также и тема кризиса полиса (Л. М. Глускина и др.). Большое место заняло исследование проблемы рабства [Я. А. Ленцман, Э. Л. Казакевич (Грейс), К. М. Колобова и др.], а также идеологии др. -греч. общества (С. Я. Лурье, А. И. Доватур и др.). Продолжается всестороннее изучение истории греч. городов в Сев. Причерноморье (археол., нумизматич. и ист. изыскания В. Д. Блаватского, В. Ф. Гайдукевича, Б. Н. Гракова, А. Н. Зографа, А. Н. Книпович, Д. П. Каллистова, Т. Н. Карасёва, Е. И. Леви, Л. М. Славина, Д. Б. Шелова и др.; издание монументального " Корпуса боспорских надписей"). В области палеографии и папирологии работали Г. Ф. Церетели, П. В. Ернштедт, О. О. Крюгер.

Значит. успехи достигнуты в др. социалистич. странах как в развитии эпиграфики, папирологии, истории др.-греч. культуры [болг. учёный Г. Михайлов, нем. (ГДР)-В. Пек, польск.- Р.Таубен-шлаг и др.], так и в изучении различных проблем истории Древней Г.: проблем этногенеза и древнейшей крито-микенской эпохи (болг. учёный В. Георгиев и др.), в исследовании периода становления полисного строя (чеш. историки Б. Борецкий, П. Олива и др.), а также различных аспектов социальноэкономических отношений и, в частности, проблемы рабства [болг. учёные В. Велков, X. Данов, нем. (ГДР) - Э. Вельскопф, Д. Лотце, польск. - И. Бежунь-ска-Маловист, рум. - Э. Кон дураки и др.].

Изучение литературы. Во 2-й пол. 19 в. неогуманизм, обращавший преимущественное внимание на греческую классику, уступил место исторически ориентированному позитивизму. Усилился интерес учёных к литературе периода эллинизма, к греч. роману, к связям христианской лит-ры с греч. традицией (нем. учёные У. Виламовиц-Мёллен-дорф, Э. Роде, Р. Рейцёнштейн, франц. - Зуземиль), и в то же время -к греч. архаике, к пессимизму и мистике, противоречившим неогуманистич. представлениям о греч. радостности и ясности (нем. учёные Ф. Ницше, Э. Роде; швейц. - Я. Буркхардт). Культурно-ист. метод в сочетании с филологическим стал преобладающим в изучении др.-греч. лит-ры во 2-й пол. 19-нач. 20 вв.; наиболее отчётливо он выражен в " Истории греч. литературы" (т. 1-5, 1887-99) франц. филологов бр. А. и М. Круазе и в незаконч. труде о греч. лит-ре классич. периода нем. филолога В. Шмида (1929-48). Характерная для антич. лит-ры устойчивость и замкнутость жанровых традиций в сюжете (мифы), топике (" повторяющиеся эпитеты", постоянные маски), композиции и стиле стимулировала интерес учёных в области происхождения и развития отд. жанров и их компонентов - греч. эпоса (англ. учёный Дж. Меррей), трагедии (У. Виламовиц-Мёллендорф, швед. учёный М. Нильсон и др.), мима, (нем. учёный Г. Рейх), эпиграммы (нем.- Р. Рейцёнштейн), красноречия (нем. - Ф. Бласс), диалога (нем. - Р. Хир-цель), романа (нем. - Э. Роде, Э. Шварц), биографии (нем. - Ф. Лео), автобиографии (нем. - Г. Миш).

Отд. произв. анализировались учёными преим. в форме комментариев-напр., комментарии англ. учёных У. Лифа к " Илиаде", Р. Джебба к Софоклу, У. Виламовица-Мёллендорфа к трагедиям Эсхила и Еврипида, голландца Я. ван Леувена к Аристофану. Большая заслуга в изучении др.-греч. лит-ры принадлежит рус. учёным Ф. Ф. Соколову, П. В. Никитину, Ф. Ф. Зелинскому, И. Ф. Анненскому, Ф. Г. Мищенко и др.

С кон. 19 в. папирусы эллинистич. и рим. времени, находимые в песках Египта, обогатили сведения о тех областях др.-греч. лит-ры, к-рые пострадали от позднеантич. и византийского школьного отбора, - о древней лирике (Алкей, Сапфо, Бакхилид и др. ), но-воаттич. комедии (Менандр ), александрийской поэзии (Каллимах, Геронд), о неканонич. раннехристианской лит-ре (евангелия, апокалипсисы), и вместе с тем доставили дополнит. материал о творчестве более известных писателей (Пин-дар, трагики).

Англ. " антропологическая школа" (Э. Тайлор, Э. Ланг, Дж. Фреймер) на путях сравнит. изучения этнографии и фольклора установила истоки греч. мифологии и обрядности в культуре " первобытных" обществ. На этой основе возникли новые толкования греч. мифов (нем. учёные - Г. Узенер. В. Манхардт, англ.- Джен Э. Гаррисон), новые теории происхождения трагедии и комедии (англ. учёные В. Риджуэй и Ф. Корнфорд). В ещё более широком сравнительно-литературоведческом масштабе рассматривал развитие др.-греч. лит-ры Александр Н. Веселовский, и эта линия изучения нашла продолжение в трудах англ. компаративистов 20 в. (супруги М. X. и Н. К. Чедвики, М. Баура). Находки в области восточных культур (хеттской, угаритской и т. д.) обнаруживали многообразные связи с эллинским миром как в древнейший, так и в позднеантичный периоды. Др.-греч. литература выходила из состояния изоляции и включалась во всемирно-ист. лит. процесс. За последние полвека на Западе культурно-ист. метод уступает место неогегельянским направлениям (напр., Б. Кроче в Италии) и гл. обр. интуити-вистским течениям [как нем. " духовно-историческая" школа; Б. Снелль (ФРГ), А. Лески (Австрия)]; рядом с ними- экзистенциализм, персонализм, психоанализ, структурализм и т. д.

Сов. литературоведы изучают историю др.-греч. лит-ры в тесном контакте с историками античности. Они ведут борьбу с модернизирующими искажениями др.-греч. лит-ры и для уяснения её соотношения с фольклорно-мифологич. структурами, лежащими в её основе, они используют огромный, ещё не привлекавшийся с этой целью материал фольклора народов СССР (И. И. Толстой, С. Я. Лурье, В. Я. Пропп, О. М. Фрей-денберг). Попытки пересмотреть процесс развития др.-греч. лит-ры сделаны в учебных курсах С. И. Радцига и И. М. Тройского. Особое внимание сов. учёных вызывают узловые моменты этого развития и отд. авторы - Гомер (А. Ф. Лосев, А. А. Тахо-Годи, Н. Л. Сахарный, И. И. Толстой, И. М. Тройский), трагедия (С. И. Радциг, С. Я. Лурье, Б. В. Казанский, И. И. Толстой и др.), в частности Эсхил (В. Н. Ярхо), Аристофан (С. И. Соболевский, В. Н. Ярхо), возникновение художеств. прозы (С. В. Меликова-Толстая), Геродот (С. Я. Лурье, А. И. Доватур ), Менандр (Г. Ф. Церетели,
И. М. Тройский, А. А. Тахо-Годи ), Феокрит (М. Е. Грабарь-Пассек ). Проблемы соотношения др.-греч. лит-ры и фольклора исследуются и в др. социа-листич. странах (И. Тренченьи-Вальдап-фель и др. - Венгрия; Т. Синко, К. Ку-манецкий, В. Стеффен, В. Клингер и др. - Польша; А. Пиатковский, А. М. Френкиан, Н. И. Барбу и др. - Румыния; И. Ирмшер и др.- ГДР; А. Ни-чев и др. - Болгария).

Изучение искусства. Коренные изменения в изучении антич. иск-ва наступают во 2-й пол. 19 в., когда существовавшие ранее пробелы были восполнены крупнейшими археол. открытиями. В 1840-80-х гг. Франция, Германия, Великобритания, США основывают в Г. археол. школы. Раскопками, начатыми в 1870-90-х гг. в Афинах, Дельфах, Олимпии, были открыты мн. памятники архитектуры, скульптуры и вазописи т. н. гомеровского и архаич. времени. Представления об иск-ве 1-й пол. 5 в. до н. э. существенно расширились с открытием фронтонов храма Зевса в Олимпии. Исследования греч. городов М. Азии (открытие фриза алтаря Зевса в Пергаме; раскопки в Приене, Магнесии наМеандре) дали богатый материал для изучения иск-ва поздней классики и эллинизма. В процессе этих работ вырабатывается науч. метод ведения археол. раскопок. Крупнейшим событием последней трети 19 в. следует считать работы нем. археолога Г. Шлимана в Трое, Микенах и Тиринфе, открывшие неизвестную ранее культуру эпохи бронзы в Г. Допущенные им ошибки были частично исправлены его преемником В. Дёрпфельдом. Параллельно с полевыми исследованиями велось изучение музейных коллекций. На основе сведений антич. авторов, тщательно изученных нем. учёными Г. фон Брунном и И. А. Овербеком, были опознаны мн. произв. греч. скульпторов (" Дорифор", " Диадумен" и " Раненая амазонка" Поликлета, " Афина Лемния" и " Амазонка" Фидия, " Афина и Марсий" Мирона и др.). Итоги этой археол. и исследовательской деятельности систематизированы в работе нем. учёного А. Михаэлиса.

В кон. 19 в. появляются общие фундаментальные труды учёных по истории антич. иск-ва (франц. учёные Ж. Перро, Ш. Шипье. М. Коллиньон), в к-рых анализ иск-ва базируется на сочетании археол. данных с критич. разбором стиля памятников. Наиболее ярким образцом этого направления являются труды нем. исследователя А. Фуртвеиглера, сохранившие значение и в наши дни. С кон. 19 в. в изучение антич. иск-ва активно включаются рус. учёные (А. А. Павловский, Б. В. Фармаковский, В.К. Мальм-берг и др.).

Плодотворная археол. деятельность продолжалась и в 20 в. Англ. археолог А. Эванс в 1900 положил начало исследованиям на о. Крит, где им был открыт дворец 2-го тыс. до н. э. в Кносе. Работы Эванса и ряда франц. и итал. археологов засвидетельствовали высокий расцвет культуры Крита в эпоху бронзы. В первом десятилетии 20 в. была открыта неолитич. культура на терр. Г. (поселение на холме Сескло в Фессалии). С нач. 20 в. предметом пристального археол. изучения становятся новые, а также ранее мало исследовавшиеся центры (о-ва Керкира, Делос, Самос; города Милет, Эфес, Ольвия). После 1-й мировой войны исследования англ. археолога А. Дж. Б. Уэйса в Микенах и американца К. Блегена в Трое внесли существ. коррективы в данные Г. Шлимана и В. Дёрпфельда. Для воссоздания истории греч. иск-ва, особенно вазописи нач. 1-го тыс. до н.э., большое значение имели работы в Афинах: нем. археологов - на некрополе Керамика, амер. - на Агоре. Раскопками амер. археолога Д. М. Робинсона был открыт Олинф - город классич. времени.

На базе новых археол. открытий в 20-40-х гг. возник ряд капитальных работ по истории др.-греч. иск-ва в целом и по отд. его отраслям (кн. нем. учёных Г. Роденвальдта, В. Шуххардта, Л. Кур-циуса, Э. Пфуля, Э. Бушора и др.). Среди них выделяются глубиной и основательностью труды франц. учёного Ш. Пи-кара по истории греч. скульптуры. 20-40-е гг. были временем активного формирования совр. представлений об истории антич. иск-ва. С 30-х гг. в зарубежном антиковедении распространяется метод формального анализа, ставящий целью точную атрибуцию отд. художеств. памятников и группировку их вокруг конкретных (часто безымянных) мастеров. Этот метод, продолжая господствовать и в послевоен. годы, особенно широко применяется в изучении вазописи (англ. учёный Дж. Д. Бизли и др.).

В СССР после Окт. революции формируется школа сов. антиковедения. В 20-х гг. успешно работает Б. В. Фармаковский, руководивший раскопками Ольвии. У него училось старшее поколение сов. историков античного искусства. В кон. 20-30-х гг. во главе их стоял выдающийся исследователь О. Ф. Валъд-гауер.

После 2-й мировой войны археол. деятельность приобрела ещё больший размах. Особых успехов достигло исследование эгейской культуры. Ведутся работы в открытом ещё в 30-х гг. крупном центре троянской культуры Полиохни на о. Лемнос. Открыты дворец в Като-Закросе (о. Крит), новые шахтовые гробницы в Микенах; продолжается изучение Феста и Маллии (Крит), Пилоса (Пелопоннес ). В др. областях др.-греч. иск-ва за послевоен. годы также сделаны многочисл. открытия; важнейшие находки - раннеархаич. рельефы святилища в устье р. Селе (Юж. Италия ), первоклассные бронз. статуи в Пирее, образцы греч. живописи 5 и 4 вв. до н.э. в гробницах Кампании и Лукании, мозаики 4 в. до н.э. в Пелле, раннеэллинистич. расписной склеп в Казанлыке (Болгария). Продолжается исследование Афин, Коринфа, Милета, Эфеса. В лит-ре послевоен. лет гл. место занимает публикация вновь найденных памятников и памятников из старых коллекций. Издаются популярные работы и многочисл. альбомы. Сводом совр. знаний об антич. иск-ве и материальной культуре явилась " Энциклопедия древнего классического и восточного искусства", изд. в Риме в 7 тт. (1958-66). Наряду с исследователями, начавшими свою деятельность ещё в 20-30-х гг. (американка Г. Рихтер, нем. учёный Э. Ланглоц, француз Ж. Шарбонно, итальянец Р. Бъянки-Бандинелли и др.), успешно работаютучё-ные следующего поколения - Р. Луллис (ФРГ), К. Шефольд (Швейцария) и др. В центре внимания совр. антиковедения стоит исследование культуры эгейского мира и её связей с собственно греческой. В результате археол. раскопок сов. археологов в Сев. Причерноморье (в Оль-вии, на о. Березань, в Херсонесе, Пантикапее - совр. Керчи, Фанагории, Та-наисе и др. центрах, а также в Закавказье) открыто много памятников антич. иск-ва, обогативших собрания сов. музеев. Особенно ценны произв. античного ювелирного иск-ва, найденные в скифских курганах на Украине и на Кубани, а также в некрополях в Вани и Армазисхеви (Грузия).

В 1930-60-е годы сов. учёные выпустили ряд обобщающих трудов по истории др.-греч. иск-ва (1-я кн. 2-го т. " Всеобщей истории архитектуры", 1949; 1-й т. " Всеобщей истории искусств", 1956; монографии В. Д. Блаеатского, А. И. Вощининой, А. П. Ивановой, М. М. Кобылиной, Ю.Д. Колпинского, А. П. Чубовой и др.). Большое место в антиковедческой литературе занимают работы, освещающие культуру античных городов Северного Причерноморья.

Важнейшие науч. центры изучения Древней Г. находятся при ун-тах и академиях наук СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Чехословакии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Греции, Италии, США, Франции, ФРГ, Швейцарии, Швеции и др. стран. Существует ок. 150 периодич. изданий, в к-рых освещаются проблемы др.-греч. истории и культуры. Наиболее важные из них: " Вестник древней истории" (М., 1937-); " Советская археология" (М., 1957-); " Acta antiqua" (Bdpst, 1951 -); " Das Altertumt" (В., 1955-); " Hermes" (В., 1866-); " Klio" (В., 1901-); " Philologus" (В., 1846 -); " Eos" (Warsz., 1894-); " Meander" (Warsz., 1946-); " Eirene" (Praha, I960-); " The Journal of Hellenic Studies" (L., 1880-); " Rivista di filologia e 1'istruzione classica" (Torino, 1873-); " Revue des etudes anciennes" (Bordeaux, 1899-); " Revue des etudes grecques" (P., 1888-); " Gnomon" (В., с 1925, Munch., 1956-); " Historia" (Wiesbaden, 1950/51-); " Revue archeo-logique" (P., 1844-); " Bulletin de corres-pondance hellenique" (P., 1877-); " American Journal of Archaeology" (N. Y. - L., 1885-); " Jahrbuch des Deutschen Ar-chaologischen Instituts" (В., 1886-); " Annual of the British School at Athens" (L., 1895-); " Bolletinod'arte" (Roma, 1907-); " Hesperia" [Camb. (Mass.), 1932-]; " Archaeology" [Boston-Camb. (Mass. ), 1948-] и мн. др.

Лит.: Бузескул В. П., Введение в историю Греции, 3 изд. П., 1915; его же, Открытия XIX и нач. XX века в области истории древнего мира, ч. 2, П., 1924; его же, Всеобщая история и её представители в России в XIX и нач. XX века, ч. 1-2, Л., 1929-31; Михаэлис А., Художественно-археологические открытия за сто лет, пер. с нем., М., 1913; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1 - 4, М., 1955-66; Т томе н е в А. И., Изучение истории Древней Греции в СССР за сорок лет (1917 - 1957 гг.), " Вестник древней истории", 1957, № 3, с. 28 - 41; Дилигенский Г. Г., Утченко С. Л., Советская историография античности за40лет, " Вопросы истории", 1958, №1; Фролов Э. Д., Русская историография античности (до сер. XIX в.), Л., 1967; Гаспаров М. Л., Об изучении античной литературы в СССР, в кн.: Советское литературоведение за 50 лет, Л., 1968; Sandys J. Е., A history of classical scholarship, v. 1 - 3, 1 - 3 ed., Camb., 1903-21; Wi1ampwitzMollendorff U. von, Geschichte der Philologie, Lpz., 1921; Wegner M., Altertumskun.de, Freiburg-Munch., [1951]. И. М. Тронский (Вступление, Изучение литературы), А. ф. Лосев (Изучение философии), Э. Д. Фролов (Изучение истории), Н. А. Сидорова (Изучение искусства).

ГРЕЦИЯ (Hellas ), Королевство Греция (Basileion tes Hellados ).

I. Общие сведения Г. - государство в Юго-Вост. Европе. Занимает важное география, положение в вост. части Средиземноморья, находясь близ Азии и Африки. Включает юж. часть собственно Балканского п-ова и прилегающие многочисл. о-ва (св. 100 ), на к-рые приходится ок. 1/3 терр. страны; крупнейшие из них: Крит, Эвбея, Родос и Лесбос. Граничит с Албанией, Югославией, Болгарией и Турцией. Пл. 131, 9 тыс. км ² (по данным ООН; по нац. источникам 130, 9 тыс. км ² ). Нас. 8, 74 млн. чел. (предварит. данные переписи 1971; 8, 39 млн. чел. по переписи 1961 ). Столица - г. Афины. (Карты см. на вклейке к стр. 304 - 305. )

Терр. Г. образуют историко-географические области: Большие Афины, Центр. Греция и о. Эвбея, Пелопоннес, Фессалия, Эпир, Македония, Фракия, Эгейские о-ва, Ионические о-ва, о. Крит, а также ном Айон-Орос (гора Афон ). Области разделены на номы, к-рые в свою очередь делятся на епархии (см. карту адм. деления ).

Илл. см. на вклейке, табл.

XXX (стр. 288-289 ).