Экономическая наука

Экономич. мысль народов СССР прошла длит, путь развития, в ходе к-рого между ними установились связи, особенно усилившиеся после возникновения единого Росс, гос-ва. В течение многих веков экономич. мысль народов СССР находила своё отражение в произведениях нар. творчества, гос.-правовых актах, церк. трактатах, сочинениях политич. и обществ, деятелей.

В Др. Руси (9-11 вв.) самыми ранними памятниками, содержавшими экономич. идеи, были церк. документы, договорные акты князей, произведения фольклора («Повесть временных лет», ч. 1; «Правда Русская», т. 1-2, тексты и комментарии под ред. Б. Д. Грекова, 1940-47; «Патерик Киевского Печерского монастыря», 1911). В документах князей утверждались права их собственности на землю и труд подневольных крестьян.

Рус. экономич. мысль 14-15 вв. отражала борьбу прогрессивных сил за ликвидацию раздробленности страны и образование централизов. гос-ва. Гл. проблемы экономич. мысли России кон. 16 и 17 вв.- это сохранение боярского и вотчинного землевладения, защита поместного землевладения, создание мануфактур, расширение внутр. и внеш. торговли (см. «Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв.», 1950; «Акты феодального землевладения и хозяйства», ч. 1, 1951). А. Л. Ордин-Нащокин, а позднее Пётр I проводили экономич. политику, направленную на развитие отечеств, пром-сти, торговли, укрепление гос. финансов. Деятельность Петра I расширила функции и укрепила роль гос-ва в решении экономич. задач. Рус. экономич. мысль 1-й четв. 18 в. получила яркое выражение в соч. И. Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве» (1724), в к-ром он указывал на необходимость развития пром-сти и торговли как важнейшего условия благосостояния гос-ва и народа. Прогрессивные экономич. идеи выдвигал М. В. Ломоносов. Он выступал за изучение природных богатств страны, стр-во фабрик и заводов, развитие торговли. Ему принадлежит идея использования Сев. мор. пути для хоз. нужд страны. На Украине в кон. 16 в. вышли соч. X. Филалета, в к-рых он критиковал католич. духовенство, живущее за счёт «десятины» (сбора десятой доли продукции крест, двора). Писатель И. Вишенский (2-я пол. 16 - нач. 17 вв.) выступал за социальное и правовое равенство всех людей. Идейным выразителем протеста укр. крест, масс против крепостннч. эксплуатации был Г. С. Сковорода (18 в.).

Белорус, экономич. мысль с 14 в. развивалась во взаимодействии с литовской и польской. Ф. Скорина (кон. 15-16 вв.) полагал, что путём распространения знаний о естественной природе, морали, нравственности, добродетели можно будет добиться равномерного распределения материальных благ между людьми. В 18 в. в Белоруссии И. Хрептович в сочинении о ежегодном национальном воспроизводстве, разделяя взгляды А. Р. Ж. Тюрго, подчёркивал преимущества крупного сельскохозяйственного производства.

Социально-экономич. взгляды литов. общества 16-18 вв. отражены в летописях - Литовских статутах 1529, 1566, 1588 и «Литовской метрике» (1786-94). Видный представитель обществ, мысли 16 в. М. Летувис критиковал пороки феод, строя и разделял идеи меркантилистов. В 17 в. активную роль в формировании общественной мысли Литвы играла Вильнюсская академия. В Латвии и Эстонии нем. завоеватели составляли «хроники», в к-рых содержится материал для исследования истории экономич. мысли. Во 2-й пол. 18 в. идеологи крепостничества стремились сохранить в неприкосновенности права нем. баронов на землю и труд крепостных крестьян, пытались обосновать возможность повышения производительности с.-х. труда на базе барщинного и оброчного х-ва (А. Хупель). В сер. 18 в. в Латвии и Эстонии возникло социально-экономич. направление, подвергавшее критике крайности крепостничества (И. Г. Эйзен, Г. Яннау и др.).

В Ср. Азии 15-18 вв. среди обществ, деятелей и мыслителей выделяются А. Навои (Узбекистан, 15 - нач. 16 вв.), Д. Азади и Махтумкули (Туркмения. 18 в.). Навои требовал оказания гос. помощи крестьянам, реформы налоговой политики, призывал к расширению торговых связей с др. странами. Он считал, что только труд является источником богатства общества. Навои полагал, что противоречия феодализма можно преодолеть путём справедливой экономич. политики просвещённого правителя. Азади в трактате «Вагзи-Азад» писал, что правитель обязан заботиться о развитии экономики, торговли и науки. Основой экономич. роста Азади считал земледелие, что для туркмен, занимавшихся в основном скотоводством, было прогрессивным. Последователем Азади был Махтумкули. Он обличал роскошь богатых, решительно выступал против ислама, оправдывающего имуществ. неравенство, посреднической торговли и ростовщичества.

Рус. экономич. наука кон. 18- 1-й пол. 19 вв. отражала кризис крепостнической системы хозяйства страны. Ярким представителем антикрепостнической идеологии был А. Н. Радищев - сторонник революционного уничтожения крепостного права. В своём труде «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790) и др. он решительно выступал за передачу помещичьих земель в собственность крестьян, уничтожение сословных привилегий, за полное уравнение всех в гражд. правах и демократич. свободы. Он критиковал финанс. и налоговую политику царизма, призывал к развитию пром-сти. В его трудах содержались суждения по проблемам ден. обращения, цены, кредита и прибыли. В 1-й пол. 19 в. противоборствовали 3 течения: реакционно-консервативное (Е. Ф. Канкрин, Н. М. Карамзин и др.), выступавшее за сохранение господствовавших в России социально-экономич. условий; либеральное (М. М. Сперанский, Н. С. Мордвинов и др.), предлагавшее ряд реформ в области пром-сти, финансов, таможенной политики, но при сохранении крепостнич. отношений; революционное (декабристы). Круг экономич. проблем, занимавших декабристов, был весьма широк - агр. вопросы (включая уничтожение крепостного права), проблемы развития пром-сти, торговли, перестройки финанс. системы и др. Своими радикальными взглядами выделялись П. И. Пестель, высказывавшийся за отчуждение части помещичьих земель и создание особого зем. фонда, из к-рого каждый мог бы получить землю в своё пользование, Н. И. Тургенев - «Опыт теории налогов» (1818), М. Ф. Орлов - «О государственном кредите» (1833).

В сер. 19 в. с пропагандой крепостнических экономических идей выступали Е. Ладыженский, Г. Бланк, Н. Безобразов и др. Серьёзная борьба о путях экономич. развития России велась между славянофилами и западниками. Идеологи рус. буржуазии (В. А. Кокорев, Д. Н. Струков, И. В. Вернадский и др.) не выдвигали к.-л. радикальных требований, питая надежду, что буржуазия получит от самодержавия полицейскую защиту своих интересов от растущего пролетариата.

В середине и во 2-й пол. 19 в. большую роль в развитии рус. экономич. мысли сыграли революц. демократы - В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов. Революц. уничтожение помещичьей зем. собственности и сохранение рус. поземельной общины они рассматривали как условие для осуществления «крестьянского социализма». Чернышевский определил предмет и метод экономич. теории, показал её классовый характер, дал критику бурж. определения предмета политич. экономии, сформулировал задачи и предмет экономич. «теории трудящихся». В «Примечаниях к „Основаниям политической экономии" Милля» и «Очерках из политической экономии (по Миллю)» дана развёрнутая критика капитализма. Маркс высоко ценил работы Чернышевского, указывая, что «...из всех современных экономистов Чернышевский представляет единственного действительно оригинального мыслителя...», вскрывшего банкротство бурж. политич. экономии (цит. покн.: ЛопатинГ. А., Автобиография..., П., 1922, с. 71). В трудах Чернышевского нашла теоретич. обоснование идея «крестьянского социализма». Учение Чернышевского оказало большое влияние на экономич. взгляды Н. А. Серно-Соловьевича, Д. И. Писарева, В. В. Берви-Флеровского, А. Н. Энгельгардта и Н. В. Шелгунова.

На Украине в 1-й пол. 19 в. одним из представителей либерального направления социально-экономич. мысли был В. Н. Каразин, выступавший за облегчение положения крестьян, развитие пром-сти и торговли. Однако впоследствии Каразин перешёл на позиции крепостничества. Глубокие противоречия крепостничества вскрыл статистик-демократ Д. П. Журавский. Начало революц.-демократич. направлению в экономич. мысли положил Т. Г. Шевченко. Путь к изменению обществ, строя в пользу трудового народа Шевченко видел в революц. борьбе крестьянства с помещиками и царизмом. Как и рус. революц. демократы 19 в., Шевченко придерживался идей утопич. социализма.

В Белоруссии в 19 в. идеологом помещиков выступал К. Друцкий-Любецкий. Он не исключал возможности проведения ограниченных реформ, направленных на развитие земледелия, пром-сти, выступал за жёсткий протекционизм и перевод помещичьих х-в на капиталистич. путь развития. Сторонником экономич. идей декабристов был И. И. Горбачевский. К. С. Калиновский разоблачал грабительский характер крест, реформы и требовал ликвидации помещичьего землевладения.

В работах груз, учёных и обществ, деятелей кон. 18 - нач. 19 вв. (Б. Багратио-ни и др.) содержится критика крайностей крепостничества, выдвигаются предложения по улучшению ведения помещичьего х-ва, организации и повышению производительности труда крепостных. В сер. 19 в. в идейную борьбу с крепостничеством вступили просветители и революц. демократы во главе с И. Чавчавадзе, защищавшие вольнонаёмный труд и свободное предпринимательство. Они доказывали преимущества капиталистич. строя перед феодальным.

Идеи кризиса феодализма (2-я пол. 18 в.) выражены в трудах арм. мыслителя С. Ереванци и других. Начало бурж. направлению арм. экономич. науки положил в кон. 18 в. Ш. Шаамирян, к-рый разработал проект конституции будущего арм. бурж. гос-ва. По мнению единомышленников Шаамиряна, гос-во не должно ограничивать частное предпринимательство, организованное на вольнонаёмном труде. Налоговая и торг, политика должна исходить из интересов бурж. гос-ва и частного капитала.

В Литве в 18 в. начали распространяться буржуазные экономические идеи, в частности физиократа Е. Стройновско-го - сторонника освобождения крестьян и незыблемости частной собственности. Идеи антикрепостничества отражены в творчестве А. Страздаса, С. Даукантаса и Д. Пошки. В нач. 19 в. в развитии экономич. мысли большую роль сыграл Вильнюсский ун-т (быв. Вильнюсская академия); в 30-х гг. возникло революц.-демократич. направление обществ, мысли (Ф. Савич и И. Гоштаутас и др.). В кон. 18 - нач. 19 вв. в Латвии критиковал крепостничество Г. Меркел, вскрывший экономич. и социальные противоречия между помещиками и крепостными крестьянами. Он призывал землевладельцев добровольно освободить крестьян от крепостной зависимости.

После крест, реформы 1861 экономич. мысль России отражала противоречия между капиталистич. развитием страны и сохранением остатков крепостничества. Открытые защитники крепостнич. отношений (В. П. Мещерский, М. Н. Катков, К. П. Победоносцев и др.) хотели сохранить в руках дворянства господствующие политич. и экономич. позиции. Идеологи либерального дворянства (А. И. Васильчиков, В. П. Безобразов и др.) фактически стремились к тому же, но считали необходимым учитывать сложившиеся после реформы условия. В этот период значительно усилилась критика пережитков крепостничества как со стороны представителей либерального дворянства, так и со стороны бурж. экономистов (Ф. П. Скалдин, Ю. Э. Янсон, А. И. Чупров, И. И. Янжул, М. М. Ковалевский). Большое внимание проблеме развития производит, сил России уделял учёный-химик Д. И. Менделеев.

В последней трети 19 в. в России широкое распространение получили экономич. идеи народничества. Ведущей силой обществ, развития народники считали крестьянство, а в сел. общине и гор. артелях усматривали зародыш социализма. В отличие от революц. народничества 70-х гг., отражавшего борьбу крестьянства против пережитков феод, эксплуатации, народники 80-90-х гг. (В. П. Воронцов, И. И. Каблиц, Г. П. Сазонов, С. Н. Южаков и др.) стояли на либеральных позициях, выражали настроения крестьянина как мелкого буржуа-товаропроизводителя.

В 80-х гг. 19 в. в России стал распространяться марксизм. Первым переводом «Капитала» К. Маркса с немецкого был рус. перевод, осуществлённый в 1872.

Пионером марксистской экономич. мысли в России был Г. В. Плеханов. Образованная им. группа «Освобождение труда» (Женева, 1883) издала на рус. языке труды К. Маркса и Ф. Энгельса -«Манифест Коммунистической партии», «Наёмный труд и капитал», «Развитие социализма от утопии к науке», «Нищета философии», «Положение рабочего класса в Англии» и др. В трудах Плеханова «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885) и др. показана несостоятельность взглядов народников. Он указывал, что в России 80-х гг. капитализм уже стал реальностью, а пролетариат - решающей силой в борьбе за социализм. Плеханов с марксистских позиций подверг критике вульгарную политич. экономию. Вместе с тем в его работах содержались ошибки, углубление к-рых привело его позже к переходу на позиции меньшевиков.

Теоретич. и политич. деятельность Ленина положила начало новому, ленинскому этапу в развитии марксизма, всех его составных частей, в т. ч. политич. экономии. В работах «Что такое „друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?» (1894), «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» (1894), «Развитие капитализма в России» (1896-99) и др. он доказал науч. несостоятельность народнич. теорий и взглядов «легальных марксистов» (П.Б.Струве, М.И. Туган-Барановский, С. Н. Булгаков), к-рые пытались положение марксизма о прогрессивности капитализма по сравнению с феодализмом использовать в интересах буржуазии, критику народничества вели в целях апологии бурж. строя. Ленин проанализировал экономич. природу мелкого товарного произ-ва, его органич. связь с крупным капиталом, раскрыл механизм образования внутр. рынка для капитализма, выяснил роль внеш. рынка, социальную природу рус. сел. общины и перспективы её развития. Он дал характеристику помещичьего х-ва, экономич. строя России, классовой структуры её общества, определил тенденции экономич. развития страны. В экономич. работах 90-х гг. Ленин мастерски применил экономич. теорию К. Маркса к конкретной экономич. действительности России. В дооктябрьских работах Ленин развил учение марксизма о предмете и методе политич. экономии, её партийности, о стадиях развития капитализма в пром-сти, о капиталистич. воспроизводстве и кризисах. Он разработал учение о двух путях развития капитализма в с. х-ве, вопрос о зем. ренте, вопрос о национализации земли и её роли в перерастании бурж.-демократич. революции в социалистическую, обосновал агр. программу большевиков, дал критику агр. теории оппортунистов 2-го Интернационала, помещичьих, бурж. и мелкобурж. агр. программ в России. Марксистско-ленинская экономич. теория лежала в основе первой программы РСДРП (1903), готовившей пролетариат России к социальным революциям. Агр. вопрос был стержнем бурж.-демократич. революции, и теоретич. разработка марксистской агр. теории была предметом особого внимания В. И. Ленина и его соратников - А. Г. Шлихтера, В. В. Воровского, И. И. Скворцова-Степанова, В. А. Карпинского и др. Партия большевиков во главе с Лениным вела ожесточённую борьбу с псевдосоциалистич. агр. теориями эсеров и меньшевистскими концепциями перспектив развития капитализма и социализма. В своих трудах (особенно периода 1-й мировой войны 1914-18) Ленин разработал марксистскую теорию империализма. В книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916) он осветил новые явления в развитии капитализма, показал, что экономич. сущность империализма составляет монополистич. капитализм, определил гл. экономич. и политич. признаки, черты империализма, охарактеризовал его место и роль в развитии общества. Ленин показал, что империализм представляет собой высшую и последнюю стадию капитализма, канун социалистич. революции. Он отстаивал учение марксизма о пролет, революции и всесторонне разработал его применительно к условиям эпохи империализма. Открыв закон неравномерности экономич. и политич. развития капитализма в эпоху империализма, Ленин обосновал возможность победы социализма первоначально в немногих и даже в одной, отдельно взятой стране, притом в такой стране, к-рая не принадлежит к числу наиболее развитых. В ленинских работах разработана теория гос.-монополистич. капитализма, показано начало общего кризиса капитализма.

На Украине во 2-й пол. 19 в. либерально-бурж. направление экономич. мысли было представлено воззрениями националистич. интеллигенции, видным представителем к-рой был М. П. Драгоманов. Однако по ряду вопросов (оценка крест, реформы 1861 и др.) он нередко смыкался с революц. демократами, занимая позиции идеолога мелкой буржуазии. Центром народнич. пропаганды являлся организованный в 1873 кружок «Киевская коммуна» (И. Ф. Фссенко, Я. В. Стефанович, С. А. Подолинский). Фесенко пропагандировал экономич. теорию Маркса. Подолинский изучал историю развития капитализма на Украине, показал разложение крестьянства и ремесленничества, раскрыл противоречия капиталистич. производств, отношений. Крупным популяризатором экономич. учения марксизма на Украине был Н. И. Зибер, к-рый, не будучи марксистом, но опираясь на положение марксизма о превосходстве капитализма над феодализмом, доказывал прогрессивность капиталистич. развития России и Украины. В развитии экономич. мысли значит, роль сыграли И. Я. Франко, П. А. Гра-бовский, М. М. Коцюбинский, Леся Украинка и др. революц. демократы кон. 19 - нач. 20 вв. Оставаясь идеологами трудящегося крестьянства, революц. демократы под влиянием марксизма сумели воспринять отд. элементы пролет, идеологии.

Среди идейных течений Белоруссии послереформенного периода были сторонники рус. революц. демократов, требовавших передачи земли в руки крестьян и характеризовавших крест, реформу как грабительскую. Прогрессивные представители экономич. мысли выступали с критикой налоговой политики царизма. В последней четв. 19 в. идеологи обуржуазившихся помещиков (П. В. Будрин, А. П. Устьянцев и др.) выдвинули идею поощрения крест, хуторских х-в при сохранении крупных помещичьих латифундий. В 70-е гг. начали распространяться революц.-народнич. экономич. взгляды. К 80-м гг. относится распространение в Белоруссии марксистской экономич. теории.

В Грузии после крест, реформы 1861 появились труды, пропагандировавшие преимущества капиталистич. способа произ-ва, а также народнич. работы с его критикой (М. Кикодзе, Д. Бакрадзе, А. Пурцеладзе и др.). И. Чавчавадзе, Н. Николадзе, Г. Церетели, С. Мссхи и др. в трудах по политич. экономии, финансам, статистике распространяли идеи социалистов-утопистов. С 70-х гг. груз. публицистика начинает знакомить читателей с основами экономич. учения марксизма. В груз, лит-ре 90-х гг. освещаются вопросы развития капитализма в Закавказье, положения рабочего класса, противоречия между трудом и капиталом, бурж. политич. экономии. А. Цулукидзе написал первую на груз, языке марксистскую теоретич. работу «Очерки по политической экономии» (1904) и труд по истории политич. экономии.

В Армении послереформенного периода Г. Арцруни доказывал преимущества капитализма над феодализмом, но затушёвывал эксплуататорскую сущность капитала. Представителем революц.-демократич. направления обществ, мысли был М. Налбандян, разделявший идеи Чернышевского. Он считал, что политич. экономия способствует науч. подходу к развитию общества и улучшению быта простого народа. Он критиковал капитализм и выступал за уничтожение всех форм эксплуатации путём крест, революции. Марксизм начал распространяться в Армении в кон. 19 - нач. 20 вв. Активными его пропагандистами были С. Шаумян, С. Спандарян, Б. Кнунянц, А. Мясников, С. Касьян и др. Шаумян в работах по вопросам экономич. теории анализировал развитие капиталистич. производств, отношений в России и на Кавказе, критиковал представителей вульгарной политич. экономии, освещал проблемы национализации средств произ-ва, экономики и политики гос-ва диктатуры пролетариата, соотношения базиса и надстройки. Политико-экономич. категории (товар, стоимость, деньги, прибавочная стоимость, кредит, рента) и их роль в развитии экономики страны освещал в своих трудах Мясников. Касьян посвятил свои работы вопросам развития крупной пром-сти и с. х-ва, классовой борьбы и рабочего движения. В работах Кнунянца нашли отражение изменения в капиталистич. экономике на стадии империализма. Спандарян занимался проблемами, связанными с характеристикой капиталистич. товарного произ-ва, общественным разделением труда, действием всеобщего закона капиталистич. накопления. Начиная с сер. 19 в. азерб. социально-экономич. мысль развивали просветитель М. Ф. Ахундов, обществ, деятель и журналист Г. Зардаби (Медиков), Н. Везиров и др. Ахундов уделял большое внимание вопросам распределения богатства, осуждал присвоение его осн. массы господствующими классами и предлагал осуществить реформу налоговой системы таким образом, чтобы осн. тяжесть налогов падала на имущие классы. Зардаби в своих статьях пытался раскрыть противоречия капиталистического способа произ-ва. Один из путей преодоления тенденции к разорению крестьянства Зардаби видел в организации крупных с.-х. производств, единиц, основанных на коллективном труде. Активно пропагандировали экономич. учение марксизма в Азербайджане Н. Нариманов, С. Эфендиев.

Видным представителем обществ.-экономич. мысли Казахстана в 19 в. был Ч. Валиханов, мировоззрение к-рого формировалось под влиянием рус. революц. демократов. В своих трудах он выразил прогрессивные взгляды по широкому кругу вопросов, отражавших экономнч. состояние и потребности обществ, развития Казахстана. Выход из бедственного состояния трудящихся он видел в переходе к оседлому образу жизни и земледелию. В своих исследованиях он уделял внимание развитию пром-сти и торговли. Прогрессивные, экономич. идеи содержались также в трудах др. просветителей Казахстана акына А. Кунанбаева, педагога И. Алтынсарина. Представители прогрессивно-демократич. направления обществ, мысли кон. 19 - нач. 20 вв. выражали интересы беднейших слоев казах, народа. Б. Каратаев полагал, что вся земля должна быть передана крестьянам на правах общинного землепользования, призывал казахов к оседлому образу жизни. Поборниками оседлости выступали также М. Сералнн, Ж. Сейдалин и Г. Карашев. Идеологи религ.-националистич. направления обществ, мысли (А. Букейханов, Ж. Досмухамедов, М. Дулатов, А. Байтурсынов и др.) выражали интересы баев и казах, духовенства.

В Латвии в 60-е гг. 19 в. представители течения младолатышей (К. Валдемар, Ю. Алунан и др.), опираясь на положения классич. бурж. политич. экономии, критиковали феодализм и привилегии нем. баронов в Прибалтике, требуя создания благоприятных условий для становления капитализма. С развитием капиталистич. отношений и ростом их внутр. противоречий бурж. экономисты Латвии сосредоточивали своё внимание на борьбе с идеями социализма. В кон. 19 - нач. 20 вв. передовые представители латыш, интеллигенции (П. Стучка, Ф. Розинь, Я. Янсон и др.) распространяли идеи науч. социализма, критиковали бурж. и мелкобурж. экономич. концепции.

В Литве во 2-й пол. 19 в. последователями рус. революц. демократов были 3. Сераковский и А. Мацкявичюс. Пропаганда марксизма началась в 80-х гг. Л. Янавичюс применил марксистскую методологию при изучении развития капитализма в Польше и Литве. В. Мицкявичюс-Капсукас, 3. Ангаретис исследовали социально-экономич. отношения в стране, критиковали бурж. и мелкобурж. теории социализма.

В Эстонии во 2-й пол. 19 в. И. Яннсен защищал крепостнич. строй и неравноправное положение отд. слоев населения. Видным представителем прогрессивных социально-экономических взглядов был Ф. Крейцвальд. Он был против крепостничества, однако все надежды на освобождение крестьян связывал с реформами «сверху». И. Келлер осуждал помещичье землевладение и считал, что зем. реформа 1861 привела к ограблению крестьянства. Представителями марксизма в Эстонии выступили в нач. 20 в. X. Пегельман, Я. Анвельт и В. Кингисепп. Кингисепп призывал пролетариат к революц. ликвидации помещичьего землевладения, уничтожению капитализма и созданию социалистич. общества.

Советская экономическая наука. Окт. революция 1917 открыла новый этап в развитии экономич. науки. В ленинских работах, написанных непосредственно перед Окт. революцией и после неё, защищается и развивается учение марксизма о неизбежности социалистич. революции, необходимости слома бурж. гос. машины и образования гос-ва нового типа - диктатуры пролетариата, о переходном периоде от капитализма к социализму как периоде создания новых производств, отношений, о социализме и коммунизме как двух последовательных фазах ком-мунистич. обществ.-экономич. формации. В работах Ленина «Задачи пролетариата в нашей революции», «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Удержат ли большевики государственную власть?», написанных между февралём и октябрём 1917, разработана экономич. платформа большевиков в социалистич. революции, предусматривавшая конфискацию помещичьей и национализацию всей земли в стране, введение рабочего контроля, национализацию банков, крупной пром-сти, монополию внеш. торговли и нек-рые др. мероприятия.

В работах «Государство и революция» (1917), «Очередные задачи Советской власти» (1918), «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» (1919) и др. Ленин дал науч. обоснование экономич. роли и функции гос-ва диктатуры пролетариата, разработал принципы, методы и формы социалистич. хозяйствования. В дальнейшем Ленин обосновал переход от политики «военного коммунизма» к т. н. новой экономич. политике (нэпу). Он разработал вопрос о путях, формах и методах строительства экономики социализма в СССР, доказал необходимость скорейшего создания крупной индустрии, социалистич. преобразования мелкого раздробленного крестьянского х-ва путём его кооперирования, определил задачи культурной революции. Разработав научно обоснованную программу строительства социализма, Ленин вместе с тем заложил основы политич. экономии социализма. В его теоретич. трудах содержатся основные положения о действии объективных экономич. законов при социализме, о путях создания материально-технич. базы социализма, формах и методах социалистического преобразования с. х-ва, о принципах и методах руководства нар. х-вом. Им поставлены и решены вопросы о социалистич. организации труда и его оплате, о рынке, торговле и товарно-ден. отношениях, о роли денег, кредита и финансов в строительстве социализма. Ленин развил принципиальные положения марксизма об экономике коммунизма и путях её создания, а также учение Маркса и Энгельса о возможности перехода отсталых стран к социализму, минуя капиталистич. стадию развития, - с помощью пролетариев др. стран, завоевавших власть.

Развитие сов. экономич. науки в 20-х и 1-й пол. 30-х гг. связано с задачами восстановления нар. х-ва после 1-й мировой и Гражд. войн, с претворением в жизнь экономич. политики переходного периода от капитализма к социализму - с превращением социалистич. уклада в господствующий, с овладением механизмом действия экономич. законов и планомерным их использованием. Единство теории и практики образует исходный пункт качественно нового этапа развития экономич. теории. Экономич. исследования велись в АН и в Социалистич. академии обществ, наук, образованной в 1918. Задачи АН в области экономич. исследований были определены ленинским наброском плана научно-технич. работ.

В этот план, как указывал Ленин, должны были войти предложения по рациональному размещению производит, сил, по сосредоточению произ-ва на крупнейших предприятиях, по изысканию возможностей их снабжения отечеств, сырьём, по электрификации пром-сти, транспорта и земледелия.

Крупным достижением сов. экономич. науки был разработанный в 1920 по инициативе Ленина план ГОЭЛРО. Для его подготовки была создана спец. комиссия во главе с Г. М. Кржижановским, к-рая составила первый комплексный перспективный план развития нар. х-ва, охвативший 17 ведущих отраслей. План ГОЭЛРО вошёл в историю сов. планирования как практич. осуществление ленинской идеи электрификации страны.

Трактовка сов. экономистами плана как директивы, направленной на такое изменение нар.-хоз. пропорций, к-рое обеспечивает победу социалистич. элементов над капиталистическими, имела не только большое теоретическое, но и огромное практическое и политич. значение, вооружая кадры планирующих органов марксистским пониманием роли плана в условиях экономики переходного периода. Сов. экономисты разработали теорию планирования, методология к-рой опирается на марксистско-ленинскую науку о расширенном социалистич. воспроизводстве, на сознательное использование объективных экономич. законов социализма. Была создана система плановых органов, определён объём, функции и взаимодействие отд. звеньев планового аппарата. Разработанные под руководством ЦК КПСС и видных гос. деятелей и экономистов (И. В. Сталин, Л. Б. Красин, Г. К. Орджоникидзе, Г. М. Кржижановский, В. В. Куйбышев, Н. А. Вознесенский и др.) пятилетние планы развития нар. х-ва СССР были выражением экономич. политики Сов. гос-ва, направленной на подъём производит, сил общества и всё более полное удовлетворение материальных и культурных потребностей народа.

Обобщение опыта нар.-хоз. планирования привело к созданию спец. экономич. дисциплины «народнохозяйственное планирование», изучаемой в экономич. вузах. В 20-х и нач. 30-х гг. сов. экономисты заложили основы марксистской теории экономики пром-сти, освещая вопросы размещения производит, сил, индустриализации сов. республик, освоения природных богатств Крайнего Севера, Урала, развития энергетики, металлургии, угольной и нефт. пром-сти, экономич. обоснования внедрения новой техники, специализации и кооперирования машиностроения и т. д.

Важным шагом в развитии экономич. науки явилась разработка агр. политики и вопросов социалистич. преобразования деревни. В борьбе против бурж. экономистов и правых оппортунистов было показано огромное значение гос. предприятий в с. х-ве (совхозов, МТС). Были определены конкретные пути и формы постепенного вовлечения широких масс крестьянства в кооперацию, показаны первостепенное значение производств, кооперации и роль с.-х. артели как осн. формы коллективного х-ва. Теоретич. разработка этих и др. вопросов сыграла огромную роль в практич. осуществлении коллективизации с. х-ва.

Большую работу провели в 20-х гг. сов. экономисты по исследованию проблем капиталистич. экономики. Были подвергнуты критике взгляды Р. Люксембург по проблемам накопления капитала, империализма и автоматич. краха капитализма. Важное значение имели работы сов. экономистов, посвящённые критике с.-д. теорий хоз. демократии и «организованного» капитализма, бурж.-апологетич. теорий об исключительности амер. капитализма.

Марксистско-ленинская экономич. теория социализма формироваласи в непримиримой борьбе с бурж. и мелкобурж. концепциями, троцкистскими и право-оппортунистич. извращениями экономич. науки. В 20-х гг. состоялись дискуссии по методологич. вопросам политич. экономии - об ист. границах политич. экономии, о «регуляторе» экономики переходного периода, об абстрактном труде, о предмете и методе политич. экономии и др. Инициатором таких дискуссий часто выступала Коммунистич. академия, превращаясь тем самым в центр творческой разработки экономич. теории. В то время среди экономистов работало немало бурж. специалистов, поэтому требовались значит, усилия экономистов-марксистов для защиты марксистско-ленинских взглядов на экономич. развитие страны.

В дискуссии о содержании предмета политической экономии противопоставлялись друг другу 2 антинаучные концепции: идеалистическая и механистическая. Экономисты-марксисты Коммунистической академии подвергли критическому анализу оба антимарксистских взгляда на политическую экономию, т. е. вели борьбу на 2 фронта. Учёные-марксисты критиковали идеалистич. извращения сторонников И. Рубина и механистич. ревизию А. Богданова осн. категорий политич. экономии - производит, сил и производств, отношений, методологии и содержания предмета политич. экономии.

Положит, роль в марксистском освещении вопросов экономич. теории сыграли учебники политич. экономии, подготовленные сов. экономистами в кон. 20-х и нач. 30-х гг. (Ф. И. Михалевского, И. А. Лапидуса и К. В. Островитянова, Л. А. Леонтьева, А. Ф. Кона).

В 30-е гг. большой толчок дальнейшему развитию экономич. науки дали широкая популяризация ленинского экономич. наследства, изучение его в уч. курсах вузов и в н.-и. экономич. учреждениях.

В области политич. экономии капитализма сов. экономисты показали серьёзные изменения в ходе капиталистич. цикла после 1-й мировой войны 1914-18 и вскрыли новые явления, связанные с мо-нополистич. характером совр. капитализма и его общим кризисом. Они подвергли критике бурж. и с.-д. теории, доказывавшие возможность планирования нар. х-ва при капитализме. Ленинское учение о формах, путях и методах построения социализма в СССР, экономические проблемы переходного периода развивались КПСС, её руководителями - соратниками и учениками Ленина, сов. экономистами. В документах КПСС, работах сов. экономистов получило творческое развитие учение Ленина об империализме, о гос.-монополистич. капитализме, общем кризисе капитализма.

С сер. 30-х гг., когда в СССР был завершён переходный период и в основном построено социалистич. общество, стали глубже изучаться производств, отношения, экономич. законы социалистич. общества и методологич. проблемы политич.

экономии социализма с целью создания целостной системы категорий и законов социализма в тесной связи с практич. задачами совершенствования социалистич. экономики.

В годы Великой Отечеств, войны 1941-45 внимание сов. экономистов было сосредоточено на вопросах мобилизации нар. х-ва на нужды обороны социалистич. отечества. Экономич. наука занималась проблемами развития производит, сил и размещения произ-ва в глубинных районах страны, проблемами трудовых ресурсов, наиболее интенсивных методов труда, экономии сырья и материалов, путей и способов выполнения и перевыполнения нар.-хоз. плана. После войны был издан ряд работ, посвящённых социалистич. экономике в условиях воен. времени, среди них выделяется труд Н. А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» (1947). В первые послевоен. годы экономич. наука решала проблемы, связанные с переводом х-ва на мирные рельсы, восстановлением разрушенного х-ва.

В нояб. 1951 ЦК партии организовал экономич. дискуссию (в связи с оценкой проекта учебника политич. экономии), в центре к-рой оказались проблема объективно действующих при социализме экономических законов, вопрос о товарном произ-ве при социализме, вопрос об определении путей перерастания социализма в коммунизм. Дискуссия помогла вскрыть и преодолеть ряд ошибочных положений и установить науч. взгляд на объективность экономич. законов социализма и действие закона стоимости, выявить содержание осн. экономич. закона социализма и закона планомерного пропорционального развития социалистич. х-ва, определить структуру курса политич. экономии социализма и др. Итоги дискуссии были подведены И. В. Сталиным в работе " Экономические проблемы социализма в СССР" (1952), в к-рой наряду с позитивным вкладом в экономич. науку (положения об объективном характере экономич. законов при социализме, об осн. экономич. законе и др.) содержались и нек-рые спорные и ошибочные теоретич. положения, позднее подвергшиеся критике в экономич. лит-ре. По инициативе ЦК КПСС и под его руководством авторским коллективом учёных-экономистов в нач. 50-х гг. был подготовлен учебник «Политическая экономия» (1 изд., 1954), в к-ром впервые была изложена система политич. экономии в широком смысле слова и дан особый раздел о политич. экономии социализма.

Крупным вкладом в экономич. науку явилась Программа КПСС, принятая на 22-м съезде партии (1961), в к-рой получило дальнейшее развитие марксистско-ленинское учение о двух фазах коммунизма, об осн. этапах и закономерностях перерастания социализма в коммунизм, дано развёрнутое науч. определение высшей фазы коммунистич. общественно-экономич. формации.

В 60-70-е гг. экономич. наука исследует комплексные проблемы экономики развитого социализма и строительства коммунизма. Первостепенное значение приобрели вопросы материально-технич. базы развитого социализма и создания материально-технич. базы коммунизма, органич. соединения достижений научно-технич. революции с преимуществами социалистич. системы х-ва. Экономич. наука разрабатывает проблему эффективности обществ, произ-ва как коренную проблему развитого социалистич. общества. Разрабатываются критерии эффективности и оптимальной пропорциональности обществ, произ-ва, факторы производительности обществ, труда ж рентабельности предприятий, вопросы структуры и пути повышения эффективности капитальных вложений в отрасли нар. х-ва. Ведущими проблемами являются совершенствование хоз. механизма, новые формы и методы нар.-хоз. планирования (текущего и перспективного), развитие организац. форм управления обществ, произ-вом, эффективное использование товарно-ден. отношений, выявление резервов социалистич. экономич. интеграции. Экономич. наука исследует агр. проблемы социализма - создание и совершенствование системы экономич. отношений, которая обеспечивала бы устойчивый подъём с. х-ва, переход его на совр. индустриальную базу, решительное ускорение науч.-технич. прогресса в этой сфере экономики, специализация и концентрация с.-х. произ-ва, межхоз. кооперация и углубление агропром. интеграции, проблемы материальной заинтересованности работников, социалистич. с. х-ва в развитии произ-ва, экономич. укрепления колхозов и совхозов, совершенствования форм организации произ-ва и управления с. х-вом.

Сов. экономич. наука играла важную роль в осуществлении хоз. реформы в СССР, начало к-рой положено решениями пленумов ЦК КПСС (1964-65) и 23-м съездом КПСС (1966).

В постановлении ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве» (1967) подчёркивается, что экономич. наука призвана обеспечить теоретич. разработку рекомендаций по осуществлению новых принципов экономич. политики партии на совр. этапе.

В решениях съездов партии, пленумов ЦК, в выступлениях руководящих парт, и гос. деятелей обобщается и анализируется опыт социалистич. и коммунистич. строительства. В решениях 24-го съезда КПСС (1971) было сформулировано положение о построении в СССР развитого социалистич. общества, дан анализ этого этапа экономич. развития страны. В решениях 25-го съезда КПСС (1976) сформулирована экономич. стратегия партии в деле реализации программы развития нар. х-ва на совр. этапе и в перспективе, чётко определены средства и пути для достижения высшей цели Коммунистич. партии - неуклонное повышение материального и культурного уровня жизни сов. народа.

В развитии экономич. науки большую роль играют исследования сов. экономистов. Разработке проблем политич. экономии социализма посвятили свои труды Л. И. Абалкин, А. В. Бачурин, Б. С. Борилин, П. Г. Бунич, К. С. Бутаев, Н. А. Вознесенский, Л. М. Гатовский, Г. А. Козлов, Н. Д. Колесов, Г. М. Кржижановский, Я. А. Кронрод, И. И. Кузьминов, Л. А. Леонтьев, А. П. Ляпин, А. И. Ноткин, К. В. Островитянов, П. М. Павлов, А. М. Румянцев, А. Д. Смирнов, Г. М. Сорокин, С. Г. Струмилин, Д.К.Трифонов, Т. С. Хачатуров, Н.А. Цаголов, В. Н. Черковец и др. Вопросы экономики пром-сти исследовались в трудах Е. Л. Грановского, Л. И. Итина, С. Е. Каменицера, Е. И. Капустина, Я. Б. Кваши, К. И. Клименко, Р. С. Лившиц, Н. С. Масловой, Г. А. Пруденского, С. А. Хейнмана и др. Проблемы агр. теории и вопросы экономики с. х-ва разрабатывались в трудах Т. Л. Басюка, Т. И. Заславской, Е. С. Карнауховой, С. Г. Колеснева, М. И. Кубанина, Л. И. Любошиц, М. М. Соколова, В. А. Тихонова и др. Финанс. наука, учение о гос. бюджете, ден. обращении и кредите в СССР созданы трудами А. М. Александрова, Д. А. Аллахвердяна, 3. В. Атласа, В. М. Батырева, М. И. Боголепова, В. С. Геращенко, В.П.Дьяченко, И.Д. Злобина, В.В. Иконникова, К. Н. Плотникова, Н. Н. Ровинского и др. Вопросы экономич. географии, размещения производит, сил, комплексного развития экономич. р-нов страны исследованы в трудах П. М. Алам-пиева, Н. Н. Баранского, В. Ф. Васютина, Н. Н. Некрасова, Л. В. Опацкого, М. М. Паламарчука, А. Е. Пробста, Я. Г. Фейгина и др. В 60-70-х гг. в СССР широко развилось применение математических методов в экономической науке и практике руководства народным х-вом. Разработке этих методов посвятили свои труды А. Г. Аганбегян, К. К. Вальтух, А. Н. Ефимов, Л. В. Канторович, А. Л. Лурье, В. С. Немчинов, В. В. Новожилов, Н. П. Федоренко, С. С. Шаталин и др. Проблемы экономич. статистики разрабатывались в трудах А. Я. Боярского, В. Е. Варзара, К. Г. Воблого, Л. М. Володарского, А. И. Петрова, М. В. Птухи, Т. В. Рябушкина, Д. В. Савинского, М. Н. Смит, В. Н. Старовского, Б.Ц. Урланиса и др. Цроблемы экономики гос. и кооп. торговли нашли отражение в трудах Г. Я. Бланка, С. С. Васильева, Б. И. Гоголя, Г. А. Дихтяра, М. М. Лифица, В. А. Серебрякова и др. Учёные СССР исследуют проблемы закономерности экономич. развития стран социалистич. мира, вопросы социалистич. экономич. интеграции, проблемы внешнеэкономич. связей социалистич. стран со странами капиталистич. мира и с развивающимися гос-вами (А. М. Алексеев, О. Т. Богомолов, А. П. Бутенко, К.И. Микульский, И. П.Олейник, М. И. Сладковский, Ю. С. Ширяев и др.).

На основе ленинской теории империализма сов. учёные исследуют закономерности капиталистич. воспроизводства, экономич. циклы и кризисы, вопросы гос.-монополистич. капитализма, экономику и политику отдельных капиталистических стран, положение пролетариата, и крестьянства в капиталистич. мире, классовую борьбу и нац.-освободит, движение на совр. этапе, экономич. и политич. проблемы народов развивающихся стран, проблемы экономич. соревнования двух мировых социальных систем. Этим проблемам посвятили свои труды В. Я. Аварии (Аболтин), Г. А. Арбатов, А. А. Арзуманян, Е. С. Варга, В. В. Вольский, С. А. Далин, Н. Н. Иноземцев, И. М. Лемин, В. А. Мартынов, Л. А. Мендельсон, А. Г. Милейковский, Ф. И. Михалевский, М. И. Рубинштейн, В. Г. Солодовников, Т. Т. Тимофеев, И. А. Трахтенберг, С. И. Тюльпанов, В. Л. Тягуненко и др. Изучению истории экономич. мысли народов СССР и истории политич. экономии, критике бурж. экономич. теорий посвящены труды Л. Б. Альтера, В. С. Афанасьева, И. Г. Блюмина, И. Н. Дворкина, Н. К. Каратаева, А. И. Пашкова, Ф. Я. Полянского, Д. И. Розенберга, С. А. Хавиной и др.

Вопросы истории нар. х-ва дореволюц. России и СССР исследованы в трудах В. А. Виноградова, И. А. Гладкова, П. И. Лященко, К. А. Пажитнова, П. А. Хромова и др.

Экономия, наука в каждой из союзных республик развивается как составная часть экономич. науки СССР. Однако конкретно-ист, условия социально-экономич. развития разных республик в определ. периоды были неодинаковыми, что обусловило известные различия во времени создания в них экономич. науч. учреждений, в проблематике исследований, в масштабах подготовки кадров экономистов.

Так, для экономистов союзных республик Ср. Азии и Казахстана наиболее актуальной в 20 - 30-х гг. была задача теоретич. осмысления возможности перехода от феод, отношений к социалистическим, минуя капитализм. В центре внимания учёных этих республик были вопросы социально-экономич. развития отд. районов, исследования минерально-сырьевых и энергетич. ресурсов и производит, сил с целью науч. оценки перспектив развития экономики. До 40-50-х гг. большую помощь в исследовании экономич. потенциала ср.-азиат, республик и Казахстана оказала АН СССР, направлявшая учёных для работы в создаваемых в республиках науч. центрах, подготавливавшая местные кадры учёных-экономистов. В 40-60-х гг. во всех республиках были созданы ин-ты экономики респ. АН, а в 50-70-х гг. н.-и. экономич. ин-ты при респ. Госпланах и ряд ин-тов, специализирующихся по экономике и организации с. х-ва. Наряду с проблемами по.титич. экономии учёные республик Ср. Азии и Казахстана большое внимание уделяли проблемам экономики хлопководства и хлопкоочистительной пром-сти, комплексного использования земельно-водных, топливно-энергетич. и минеральных ресурсов, науч. обоснования развития и размещения производит, сил, текущего и перспективного планирования. По широкому кругу экономич. проблем в Узб. ССР проводили исследования А. М. Аминов, К. Н. Бедринцев, X. М. Джалилов, О. Б. Джамалов, И. И. Искандеров, А. X. Хикметов и др.; в Казах. ССР - Т. А. Ашимбаев, С. Б. Баишев, М. К. Илюсизов, К. И. Сатпаев, С. Е. Толыбеков, Т. Т. Тулебаев и др.; в Кирг. ССР - Д. А. Алышбаев, А. М. Молдокулов, К. Л. Оторбаев, Е. П. Чернова и др.; в Тадж. ССР - И. К. Нарзикулов, Р. К. Рахимов, X. С. Саидмурадов, X. Б. Салбиев и др.; в Туркм. ССР - А. А. Аннаклычев, Р. X. Бакасова, Т. 3. Исрафилов, В. Т. Лавриненко, В. С. Манаков, О. А. Халов и др.

В союзных республиках Закавказья исследоват. работы в области экономики длит, время сосредоточивались в вузах. Старейший в Закавказье науч. экономич. центр- Ин-т экономики и права АН Груз. ССР (осн. в 1944). В Арм. ССР и Азерб. ССР аналогичные ин-тл были созданы в 50-х гг. Наряду с проблемами политич. экономии социализма большое внимание учёными закавк. республик уделяется вопросам экономики пром-сти, экономики с. х-ва, размещения производит, сил, экономики труда и использования трудовых ресурсов. Экономисты закавк. республик работают также в области истории нар. х-ва, истории экономич. мысли, применения математич. методов в Экономикс. Учёные Азерб. ССР исследуют также развитие экономики стран Ближнего и Среднего Востока. Значительный вклад в развитие сов. экономич. науки сделали в Груз. ССР В. Абуладзе, В. Бахтадзе, П. Гугушвили, А. Гуния, И. Джаши, Г. Мегрелишвили, И. Микеладзе, Б. Хасна и др.; в Азерб. ССР - М. Аллахвердиев, Б. Ахундов, Г. Дадашев, Д. Магеррамов, С. Мирзоев, А. Набиев, А. Сумбатзаде, А. Фараджев и др.; в Арм. ССР - М. А. Адонц, Г. Н. Азатян, А. А. Аракелян, А. X. Бенуни, X. Г. Гуланян, С. Ш. Зурабян, О. Е. Туманян и др.

Большими науч. кадрами экономистов располагает УССР. Имеется сеть науч. экономич. учреждений, включающая Ин-т экономики АН УССР (осн. в 1936), Ин-т экономики пром-сти АН УССР (1969), Н.-и. экономич. ин-т Госплана УССР (1962), Укр. НИИ экономики и организации с. х-ва (1956), Вычислит, центр Госплана УССР (1964) и др. крупные науч. центры. Учёные ведут исследования в области политич. экономии, отраслевых экономик, статистики, экономико-математич. методов, истории нар. х-ва, истории экономич. мысли. В круг их исследований входят проблемы экономики моря, мировой экономики, критика бурж., реформистских и ревизионистских экономич. теорий. Учёные-экономисты УССР - А. Н. Алымов, П. И. Багрий, В. В. Бондаренко, Д. Ф. Вирнык, П. И. Верба, И. А. Вышневецкий, Т. И. Деревянкин, А. С. Короед, И. И. Лукинов, А. А. Нестеренко, И. С. Пасхавер, П. Н. Першин, А. А. Радченко, Н. Г. Чумаченко, А. А. Чухно, С. М. Ямпольский и др.- внесли заметный вклад в разработку актуальных проблем сов. экономич. науки.

В 20-е гг. экономич. исследования в БССР проводились в основном экономистами Госплана БССР, ин-тов сельского и лесного х-ва, организации и охраны труда. В 1931 был создан Ин-т экономики АН БССР, а в 1933 - Ин-т нар. х-ва. Проблемы экономики пром-сти, сельского и лесного х-ва были гл. темами исследований. В 50-60-х гг. с созданием НИИ экономики и организации с.-х. произ-ва, НИИ экономики и экономико-математич. методов планирования при Госплане БССР и др. фронт науч. работ расширился. От изучения отд. проблем экономич. науки учёные БССР перешли к исследованию комплексных проблем. Учёные-экономисты республики - Т. Ф. Домбаль, В. И. Дриц, 3. 3. Дудич, И. М. Качуро, В. Н. Лубяко, В. И. Мазур, Ф. С. Мартинкевич, М. Г. Матусевич, В. И. Переход, И. Т. Чернявский и др.- разрабатывали проблемы политич. экономии, экономики пром-сти, экономики сельского и лесного х-ва, истории нар. х-ва, применения математич. методов в экономике и др.

В Молдавии в науч. центрах - в Ин-те экономики АН Молд. ССР (осн. в 1960), НИИ экономики и организации с.-х. производства (1970), НИИ планирования при Госплане Молд. ССР (1971), в отделах экономики отраслевых НИИ, на экономических ф-тах и кафедрах вузов- преим. разрабатывались экономич. проблемы развития нар. х-ва, вопросы размещения пром. и с.-х. предприятий, определения сырьевых зон пищ. пром-сти, рационального использования трудовых ресурсов, совершенствования экономич. взаимосвязей между с.-х. предприятиями и перерабатывающей пром-стью, проблемы создания и развития агропром. комплексов и др. Этим проблемам посвятили труды М. Я. Базин, И. Д. Блаж, А. А. Гудым, А. Ф. Кожухарь, И. Ф. Пискуненко, М. М. Радул, Г. Н. Сингур, М. М. Урсул, Р. Д. Федотова, Н. П. Фролов, В. В. Чембровский, В. Ф. Червинский и др.

Восстановление Сов. власти в Латвии, Литве, Эстонии в 1940 выдвинуло перед экономич. наукой этих республик задачу разработки основы реализации общих закономерностей строительства социализма применительно к конкретным условиям. Партийными органами л учёными-экономистами Латвии, Литвы и Эстонии были исследованы вопросы социалистического обобществления средств производства, включения экономики республик Прибалтики в единый нар.-хоз. организм Сов. Союза, индустриализации, осуществления ленинского кооп. плана, развития и размещения произ-ва, экономики и организации труда, экономики торговли, финансов и кредита. С кон. 60 - нач. 70-х гг. экономнч. наука в республиках Сов. Прибалтики решала проблемы, аналогичные проблемам, стоявшим перед всей сов. экономич. наукой, - вопросы повышения эффективности обществ, произ-ва, экономич. проблемы науч.-технич. прогресса, совершенствования механизма управления экономикой и др. Развитию экономич. науки в республиках Сов. Прибалтики способствовали созданные ещё в 40-х гг. ин-ты экономики респ. АН, НИИ планирования Госплана Латв. ССР (осн. в 1970), экономич. подразделения отраслевых НИИ и кафедры в вузах. Учёные Литвы Д. Будрис, А. Бурачас, И. Бучас, А. Даукш, М. Лола, А.Макарявичус, В. Малишаускас, К. Мяшкаускас и др., Латвии -А. Бракш, А. Вейнберг, Л. Гамрат-Курек, П. Гулян, Ф. Деглов, Г. Либерман, Я. Калнинь, И. Киртовский, О. Крастинь, А. Лейт, А. Свикис, Л. Стародубский, Я. Страутинь, Б. Трей и др., Эстонии - Р. Антоне, М. Бронштейн, А. Веймер, И. Каганович, Н. Каротамм, А. Кёёрна, Э. Кулль, О. Сепре, В. Тармисто и др. в своих трудах исследовали широкий круг экономич. проблем, стоявших перед республиками, историю сов. экономич. науки в Прибалтике.

Фундаментальные исследования теоретич. проблем сов. экономич. науки осуществляются преим. в ин-тах АН СССР и АН союзных республик.

В системе АН СССР имеются 10 ин-тов, занимающихся вопросами экономики: Ин-т экономики (осн. в 1936); Ин-т мировой экономики и междунар. отношений (1956); Ин-т экономики мировой социалистич. системы (1960); Ин-т Лат. Америки (1961); Ин-т Африки (1959); Центр, экономико-математич. ин-т (1963); Ин-т Д. Востока (1966); Ин-т США и Канады (1968; до 1974 - Ин-т США); Ин-т экономики и организации пром. произ-ва (в составе Сиб. отделения АН СССР, 1958); Ин-т экономики Уральского науч. центра АН СССР (1971). Отделы экономики имеются также в Башк., Даг., Карел., Кольском и Коми филиалах АН СССР, в Бурят, и Якут, филиалах Сиб. отделения АН СССР.

Экономич. исследования проводятся также в науч. ин-тах при плановых органах страны, мин-вах и гос. комитетах СССР. Большую исследоват. работу по экономич. проблемам ведут ун-ты и др. вузы страны.

Периодич. издания: «Известия Академии наук СССР. Серия экономическая» (с 1970), «Вестник МГУ. Серия VII. Экономика» (с 1945), «Вестник ЛГУ. Экономика. Философия. Право» (с 1946), «Вопросы экономики» (с 1948, в 1929- 1941 выходил под назв. «Проблемы экономики»), «Вестник статистики» (с 1919), «Деньги и кредит» (с 1927), «Мировая экономика и международные отношения» (с 1957), «Плановое хозяйство» (с 1924), «США. Экономика. Политика. Идеология» (с 1970), «Финансы СССР» (с 1926), «Экономика и организация промышленного производства» (с 1970), «Экономика сельского хозяйства» (с 1921), «Экономические науки» (с 1958), «Экономика и математические методы» (с 1955) и еженедельник «Экономическая газета» (с 1918). Вопросы экономики и экономич. науки освещаются в журн.«Коммунист», в экономич. журналах, издаваемых в союзных республиках.

См. также раздел Экономическая наука в статьях о союзных республиках в соответствующих томах БСЭ. В. В. Орешкин.

Экономическая география Экономич. география, зарождение к-рой в России относится к 18 в., выделилась в самостоятельную науку лишь после Великой Октябрьской социалистич. революции.

Практич. потребность в экономич. географии как в своде знаний о распределении по терр. России населения и отраслей хозяйства стала проявляться по мере развития товарного хозяйства. М. В. Ломоносов, впервые употребивший термин «экономич. география», был инициатором и организатором широкого экон.-геогр. изучения России. Большое значение для познания х-ва страны и размещения её населения имело создание науч. экон.-геогр. описаний. В этом отношении важным событием было появление трудов И. К. Кирилова («Цветущее состояние Всероссийского государства...», 1727) и В. Н. Татищева (создавшего первый геогр. словарь в России, содержавший сведения и о х-ве страны). Большим вкладом в изучение районов явились работы «Топография Оренбургской губернии» П. И. Рычкова (ч. 1-2, 1762) и «Описание земли Камчатки» С. П. Крашенинникова (т. 1-2, 1755). В отношении изучения территорий, к-рые в то время ещё не были в составе России, немаловажное значение имели историко-географическое описание Грузии («Житие Грузии») Багратиони Вахушти (1745) и историч., географич. и политич. описание Молдавии Дм. Кантемира (первый рус. пер. 1789). Существенную роль в экон.-геогр. исследовании различных территорий России сыграли комплексные экспедиции Петерб. АН во 2-й пол. 18 в. В связи с развитием торг, связей России с иностр. гос-вами большой интерес представил выход в 80-х гг. 18 в. многотомного «Исторического описания российской коммерции при всех портах и границах» М. Д. Чулкова. С попытками научно обоснованного районирования России выступили А. Н. Радищев и К. И. Арсеньев. Для экон.-геогр. познания страны выдающееся значение имело появление во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. трудов П. П. Семёнова-Тян-Шанского, выпустившего 5-томный «Географическо-статистический словарь Российской империи» (1863-85) и руководившего многотомным изданием «Россия. Полное географическое описание нашего отечества» (1899-1914). В кон. 19 - нач. 20 вв. стали изучаться вопросы воздействия человека на природу, предотвращения неблагоприятных его последствий и возможности проведения различных видов мелиорации; в этой области много работ создал А.И. Воейков, к-рому принадлежат также исследования населения России и мира.

Видное место в развитии экономич. географии принадлежало Рус. геогр. об-ву, учреждённому в 1845 (ныне - Географич. об-во СССР), к-рое до революции было гл. центром развития географической науки в стране.

Осн. заслуги дореволюц. учёных, разрабатывавших экон.-геогр. вопросы, заключались в создании обстоятельных региональных характеристик. Для развития марксистской экономич. географии, сформировавшейся в основном уже в сов. время, основополагающую роль сыграли труды В. И. Ленина: «Развитие капитализма в России» (1899), «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии» (1914-15, опубл. 1917), «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916, опубл. 1917) и др.