XVIII. Кино 22 страница. Высоко оценивая значение формы в иск-ве, марксистско-ленинская эстетика и лит.-художеств

Высоко оценивая значение формы в иск-ве, марксистско-ленинская эстетика и лит.-художеств. критика всегда вели борьбу со всевозможными проявлениями Ф.- с эстетизмом, с теорией и практикой " чистого иск-ва", " искусства для искусства", показывая, что пренебрежение содержанием, формалистич. установки не только подрывают социальную активность иск-ва, его способность участвовать в обществ. борьбе, в воспитании людей, но и разрушительно сказываются на самой его художеств. ценности.

Лит.: В. И. Ленин о литературе и искусстве, 3 изд., М., 1967; Плеханов Г. В., Искусство и литература, М., 1948; Модернизм. Сб. ст., М., 1973; Каган М. С., Лекции по марксистско-ленинской эстетике, 2 изд., Л., 1971; Медведев П. Н., Формализм в западноевропейском искусствоведении, в его кн.: В лаборатории писателя, Л., 1971; Ohff H., Anti-Kunst, Dusseldorf, 1973.

М. С. Каган.

ФОРМАЛИЗМ в математике, см. Математический формализм.

ФОРМАЛИЗОВАННЫЙ ЯЗЫК, 1) в широком смысле - любая совокупность нек-рым образом специализированных языковых средств с (более или менее) точно фиксированными правилами образования " выражений" (синтаксис Ф. я.) и приписывания этим выражениям определённого смысла (семантика). В таком употреблении термин " Ф. я." не предполагает, вообще говоря, никаких спец. ограничений ни на синтаксич. структуру, ни на семантич. правила, ни на назначение такого языка. Напр., выражения " Н₂О", " вода", " eau", " water", " Wasser", " vesi" и т. д. можно, в принципе, в равной мере считать элементами " Ф. я. химии".

2) Под Ф. я. в логике понимают интерпретированное исчисление, т. е. нек-рую формальную систему вместе с её интерпретацией. Использование Ф. я.- характерная особенность матем. логики, к-рую часто и определяют как " предмет формальной логики, изучаемый посредством построения формализованных языков". Следует. впрочем, заметить, что такого рода " определения" отнюдь не являются неотъемлемым атрибутом изложений матем. логики: понятие Ф. я. не только не входит (как правило) в предметные логико-матем. языки, но не является, строго говоря, и элементом никакого конкретного метаязыка, будучи скорее удобным рабочим термином для предварительных эвристич. пояснений предмета этой науки.

Лит.: Чёрч А., Введение в математическую логику, пер. с англ., т. 1, М., 1960, Введение (§§ 00-09).

ФОРМАЛИН, формоль, водный (обычно 37-40%-ный) раствор формальдегида, содержащий 4-12% метилового спирта в качестве стабилизатора; бесцветная жидкость со своеобразным острым запахом. При длительном хранении (особенно на холоду) Ф. мутнеет вследствие выпадения белого осадка - параформалъдегида. Применяют как удобный источник формальдегида, напр. в произ-ве поливинилформаля (см. Поливинилацетали), как антисептич. и дезодорирующее средство, напр. для дезинфекции помещений, одежды, инструментов, обработки рук, спринцеваний, для сохранения анатомич. препаратов, дубления кожи, как фунгицид для протравливания семян, клубней и семенных корнеплодов перед посевом или посадкой. Входит в состав формальдегидной мази и формид-рона, применяемых при повышенной потливости; лизоформа, используемого для спринцеваний, дезинфекции рук и помещений. Ф. среднетоксичен для человека и теплокровных животных.

ФОРМАЛЬДЕГИД (от лат. formica - муравей), муравьиный альдегид, СН₂О, первый член гомологич. ряда алифатич. альдегидов; бесцветный газ с резким запахом, хорошо растворимый в воде и спирте, t _кип - 19 ⁰С. В пром-сти Ф. получают окислением метилового спирта или метана кислородом Воздуха. Ф. легко полимеризуется (особенно при темп-pax до 100 °С), поэтому его хранят, транспортируют и используют гл. обр. в виде формалина и твёрдых низкомолекулярных полимеров - триоксана
(см. Триоксиметилен) и параформа (см. Параформальдегид). Ф. очень реакционноспособен; мн. реакции его лежат в основе пром. методов получения ряда важных продуктов. Так, при взаимодействии с аммиаком Ф. образует уротропин (см. Гексаметилентетрамин), с мочевиной - мочевино-формаль-дегидные смолы, с меламином - меламино-формалъдегидные смолы, с фенолами - феноло-формальдегидные смолы (см. Феноло-альдегидные смолы), с фенол- и нафталинсульфокислотами - дубящие вещества, с кетеном - В-про пиолактон.

Ф. используют также для получения поливинилформаля (см. Поли-винилацетали), изопрена, пентаэритрита, лекарств. веществ, красителей, для дубления кожи, как дезинфицирующее и дезодорирующее средство. Полимеризацией Ф. получают полиформалъдегид. Ф. токсичен; предельно допустимая концентрация в воздухе 0, 001 мг/л.

ФОРМАЛЬНАЯ АРИФМЕТИКА, формулировка арифметики в виде формальной (аксиоматической) системы (см. Аксиоматический метод). Язык Ф. а. содержит константу 0, числовые переменные, символ равенства, функциональные символы +, •, ' (прибавление 1) и логические связки (см. Логические операции). Постулатами Ф. а. являются аксиомы и правила вывода исчисления предикатов (классического или интуиционистского в зависимости от того, какая Ф. а. рассматривается), определяющие равенства для арифметических операций: а + 0 = а, а + b' = (а + b ),

[ris]

Средства Ф. а. достаточны для вывода теорем элементарной теории чисел. В настоящее время, по-видимому, неизвестно ни одной содержательной теоретико-числовой теоремы, доказанной без привлечения средств анализа, к-рая не была бы выводима в Ф. а. В Ф. а. изобразимы рекурсивные функции и доказуемы их определяющие равенства. Это позволяет, в частности, формулировать суждения о конечных множествах. Более того, Ф. а. эквивалентна аксиоматической теории множеств Цермело - Френкеля без аксиомы бесконечности: в каждой из этих систем может быть построена модель другой.

Ф. а. удовлетворяет условиям обеих теорем Гёделя о неполноте. В частности, имеются такие полиномы Р, Q от 9 переменных, что формула Vx₁...Vx₉, (P не =Q) невыводима, хотя и выражает истинное суждение, а именно непротиворечивость Ф. а. Поэтому неразрешимость диофан-това уравнения Р - Q = 0 недоказуема в Ф. а. Непротиворечивость Ф. а. доказана с помощью трасфинитной индукции до ординала е_О (наименьшее решение уравнения w^е= е). Поэтому схема индукции до е₀ недоказуема в Ф. а., хотя там доказуема схема индукции до любого ординала а < е₀. Класс доказуемо рекурсивных функций Ф. а. (т. е. частично рекурсивных функций, обще-рекурсивность к-рых может быть установлена средствами Ф. а.) совпадает с классом ординально рекурсивных функций с ординалами < е₀.

Не все теоретико-числовые предикаты выразимы в Ф. а.: примером является такой предикат Т, что для любой замкнутой арифметической формулы А имеет место Т(А)< -> А, где А -номер формулы А в нек-рой фиксированной нумерации, удовлетворяющей естественным условиям. Присоединение к Ф. а. символа Т с аксиомами типа

[ris]

выражающими его перестановочность с логическими связками, позволяет доказать непротиворечивость Ф. а. Похожая конструкция (но уже внутри Ф. а.) доказывает, что схему индукции нельзя заменить никаким конечным множеством аксиом. Ф. а. корректна и полна относительно формул вида Е x₁..Ех_k(P = Q); замкнутая формула из этого класса доказуема тогда и только тогда, когда она истинна. Так как этот класс содержит алгоритмически неразрешимый предикат, отсюда следует, что проблема выводимости в Ф. а. алгоритмически неразрешима.

При задании Ф. а. в виде генценовской системы осуществима нормализация выводов, причём нормальный вывод числового равенства состоит только из числовых равенств. На этом пути было получено первое доказательство непротиворечивости Ф. а. Нормальный вывод формулы с кванторами может содержать сколь угодно сложные формулы. Полная подфор-мульность достигается после замены схемы индукции на w-правило, позволяющее вывести.В > *VхА(х)изВ> А(0), В> А(1),... Понятие w-вывода (т. е. зывода с w-правилом) высоты < е₀ выразимо в Ф. а., поэтому переход к w-выводам позволяет устанавливать в Ф. а. многие метаматематические теоремы, в частности полноту относительно формул вида Е x₁...Еx_к(P = Q) и ординальную характеристику доказуемо рекурсивных функций.

Лит.: Клини С. К., Введение в метаматематику, пер. с англ., М., 1957; Нi1bеrt D., Веrnауs P., Grundlagen der Mathematik, 2 Aufl., Bd 1 - 2, В., 1968 - 70.

Г. Е. Минц.

ФОРМАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА, в языкознании, одно из средств строгого описания естественных языков; один из разделов математической лингвистики (см. Грамматика формальная).

ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА, наука о мышлении, предметом к-рой является исследование умозаключений и доказательств с точки зрения их формы и в отвлечении от их конкретного содержания. Ф. л. - базисная наука; её идеи и методы используются как в повседневной практике, напр. в качестве средства предотвращения логич. ошибок, так и в особенности в теории для логического анализа науч. знания. См. Логика.

ФОРМАЛЬНАЯ СИСТЕМА, неинтерпретированное исчисление, класс выражений (формул) к-рого задаётся обычно индуктивно - посредством задания исходных (" элементарных", или " атомарных") формул и правил образования (построения) формул, а подкласс доказуемых формул (теорем) - посредством задания системы аксиом и правил вывода (преобразования) теорем из аксиом и уже доказанных теорем. Термин " Ф. с." имеет многочисленные синонимы (иногда, впрочем, этими терминами обозначают родственные, но не совпадающие понятия): формальная теория, формальная математика, формализм, формальное исчисление, абстрактное исчисление, синтаксическая система, аксиоматическая система, логистическая система, формализованный язык, формальная логика, кодификат, дедуктивная система и др.

ФОРМАЛЬНЫЙ АКСИОМАТИЧЕСКИЙ МЕТОД, см. Аксиоматический метод.

" ФОРМАЛЬНЫЙ МЕТОД" в литературоведении, теоретич. концепция, утверждающая взгляд на художеств. форму как категорию, определяющую специфику литературы и способную к саморазвитию. " Ф. м." в определённой мере подготовлен неокантианством. Как особое направление сложился на рубеже 19-20 вв. первоначально как реакция на импрессионистич. критику и позитивистски окрашенные направления в литературоведении и искусствознании (напр., культурно-историческая школа в литературоведении), позднее - как теоретически обосновываемая методика, устремлённая к изучению внутренних (структурных) закономерностей художеств. произведения.

На Западе в 1910-е гг. " Ф. м." ярче всего проявил себя в теории изобразит. иск-ва (Г. Вёльфлин) и при сравнит. изучении различных иск-в (О. Вальцель- Германия), что имело положит. результатом наблюдения в области описательной (формальной) типологии. В литературоведении " Ф. м." был представлен изучением " морфологии романа" (В. Дибелиус - Германия), " языковой стилистики" (Л. Шпитцер) и др. Методич. принципы ряда разновидностей " Ф. м." на Западе сводились к " пристальному чтению" произв. при игнорировании всех " внелитера-турных" компонентов. Итоги его развития в 1920-е гг.- утверждение статистич. описательной методики, отказ от генетич. и эволюц. планов изучения лит-ры.

Существенно иное явление по генезису и методологии - " формальная школа" в России (сер. 1910-х - сер. 1920-х гг.), исходившая не из искусствоведч. концепций, а из ориентации на лингвистику (что характерно в первую очередь для ОПОЯЗа и Московского лингвистич. кружка). Учение И. А. Бодуэна де Кур-тенэ о языке как функцион. системе, переосмысленное применительно к лит. явлениям, способствовало переходу от ранней механистич. доктрины, в силу к-рой произв. рассматривалось как " сумма" (В. Б. Шкловский) составляющих его " приёмов" (" формальная поэтика"), к взгляду на произв. как " систему" (Ю. Н. Тынянов) функцией, единиц (представление, характерное для " функциональной поэтики"). Одновременно эволюционирует взгляд на осн. понятия теоретич. и историч. поэтики: от оценки формы как единств. носительницы художеств. специфики и игнорирования содержания как чвнехудожественной" категории - к постановке и обоснованию в общем виде концепции " содержательной формы"; от представления о смене лит. явлений в результате разрушения автоматизма восприятия и борьбы " старшей" (канонизированной) линии с нека-нонизир. " младшей" линией к историко-лит. осмыслению смены жанров и стилей.

Плодотворным моментом в трудах представителей и сторонников " формальной школы" были конкретные исследования ряда ранее не изученных проблем в работах, посвящённых стилистич. формам речи и языка (В. В. Виноградов), рифме, метрике и композиции стиха (В. М.Жирмунский), соотношению семантики и стиховой конструкции (Тынянов), синтаксиса и поэтич. интонации (Б. М. Эйхенбаум), ритма и метра (Б. В. Томашевский), языкотворчеству футуристов (Г. О. Винокур), ритму и синтаксису (О. М. Брик), сюжетосложению (Шкловский), произносительно-слуховой интерпретации художеств. речи (С. И. Берн-штейн), системному описанию волшебной сказки (В. Я. Пропп), поэтич. фонетике (Е. Д. Поливанов), принципам

фонологич. изучения стиха и стилистич. семантике (Р. О. Якобсон) и др. На протяжении 20-х гг. были выдвинуты идеи, ставшие актуальными в развитии структурной поэтики, информации теории, семиотики, машинного перевода. Проблематика исследований названных учёных 2-й пол. 20-х гг. несводима к положениям " Ф. м.". Так, для " функциональной поэтики" характерно признание недостаточности синхронич. плана изучения поэтики и требование дополнения его планом диахроническим, что имело следствием решительный выход за рамки " литературного ряда" и рассмотрение лит. систем в широком контексте лит. быта, социальной среды и ист. эпохи, к-рые в свою очередь системны. В дальнейшем учёные, разделявшие принципы " формальной школы", приходят к более широкому и универсальному науч. методу постижения формы и содержания в их единстве.

На Западе к сходным представлениям пришли представители Пражского лингвистического кружка (Я. Мукаржовский и др.), сохранив. однако, на определённое время элементы ранней доктрины " Ф. м." (Р. Якобсон). В 20-30-е гг. " Ф. м." пытается обновиться, сближаясь с " семантическим анализом" А. А. Ри-чардса, получив в Англии и США название " новой критики". В 40-50-е гг. положения " Ф. м." нашли в Швейцарии поддержку в методике " интерпретации" произведений (В. Кайзер, Э. Штайгер). В наст. время идеи " Ф. м." и ОПОЯЗа вызывают на Западе значит. интерес, что отчасти объясняется попытками создания неоформалистич. методологии в литературоведении. Претензии сторонников " Ф. м." на исчерпывающее раскрытие художеств. сущности лит-ры необоснованы, т. к. сущность и ценность лит-ры непостижимы вне органич. единства содержания и формы.

Лит.: Шор Р., " Формальный метод" на Западе, в кн.: Ars poetica, 1, М., 1927; В о-лошинов В. Н. [Бахтин М. М.], Марксизм и философия языка, 2 изд., М., 1930; Структурализм: " за" и " против", М., 1975; Бахтин М. М., Вопросы литературы и эстетики, М., 1975. См. также лит. при статьях ОПОЯЗ, " Новая критика". Структурализм. Д. Д. Ивлев.

ФОРМАЛЬНЫЙ ЯЗЫК, то же, что формализованный язык. Иногда под термином " Ф. я." понимают также формальную систему.

ФОРМАНТ (от лат. formans, род. падеж formantis-образующий), некорневая морфема, входящая в состав слова; то же, что аффикс. Термин был введён К. Бругманом.

ФОРМАНТА, термин фонетики, обозначающий акустич. характеристику звуков речи (прежде всего гласных), связанную с уровнем частоты голосового тона и образующую тембр звука, Ф.- часть тонового спектра звука (получаемого в лабораторных условиях с помощью спектрографа), область частот, определяемая по усреднённой частотной величине и обозначаемая посредством F. В спектре звука выделяются неск. Ф. (F1-500 гц, 72- 1500 гц и т. д.), среднее расстояние между Ф. составляет для мужских голосов 1000 гц, для женских и детских - неск. больше. Однако в большинстве случаев для различения гласных звуков достаточно двух первых Ф., при этом F1 (диапазон 150-850 гц) соотносится с артикуляционным признаком подъёма (раствора), т. е. с различением гласных верхнего и нижнего подъёма (узких - широких, закрытых - открытых); для узких гласных значение F1 ниже; F2 (диапазон 500-2500) соотносится с признаком ряда (для передних гласных значение F2 выше, для задних -ниже); суммарное значение частот Fl + F2 соотносится с признаком огубленности - неогублённости (лабиализация звука вызывает понижение частот, соответствующих F1 и F2).

Лит.: 3индер Л. Р., Общая фонетика, Л., 1960; Фант Г., Акустическая теория речеобразования, пер. с англ., М., 1964.

В. А. Виноградов.

ФОРМАРЬЯЖ (франц. formariage, от лат. foris - вне и marito - сочетаюсь браком), норма феод. права в ср.-век. гос-вах Зап. и Центр. Европы, ограничивавшая свободу брака феод.-зависимого крестьянина. В раннее средневековье Ф. охватывал преим. сервов и означал необходимость разрешения сеньора на заключение брака. Не позднее чем с сер. 12 в. Ф. распространился на всех зависимых людей сеньории, означая теперь необходимость разрешения сеньора лишь на брак с лицом, находившимся вне юрисдикции данного сеньора, или с лицом более высокого социального статуса; за такое разрешение взималась ден. пошлина. Ф. имел при этом целью предотвратить или компенсировать возможную потерю сеньором его прав на потомство зависимых от него людей. С кон. 12 - нач. 13 вв. в процессе освобождения крестьян значительной их части (а также жителям городов, высвободившимся из-под власти сеньоров) удалось постепенно освободиться от Ф.; он сохранялся лишь по отношению к сервам, став с этого времени одним из символов серважа. В 14-15 вв. Ф. исчезает в большинстве гос-в Зап. Европы, встречаясь как исключение в отдельных р-нах.

Ю. Л. Бессмертный.

ФОРМАТ ИЗДАНИЯ (франц. format, нем. Format, от лат. formo - придаю форму), размеры готового (обрезанного и сброшюрованного) печатного издания, выраженные в мм или долях листа печатной бумаги.

ФОРМАТИВ, часть слова, выделяющаяся в нём как остаток при членении на значимые части (морфемы) и не обладающая собственным значением. Ф. может служить для соединения морфем в слове (напр., соединит. гласный в рус. сложных словах, ср. вод-о-воз); для образования основ правильной морфонологич. структуры (напр., в рус. яз. к заимствованным основам, оканчивающимся на переднюю гласную, присоединяется Ф. " -й", ср. " шоссе-й-ный", " чили-й-ский"); для получения правильной фонологич. структуры слова, напр. в языке питьянтьятьяра (Австралия) к основам, оканчивающимся на согласный, добавляется Ф. " -ра-", т. к. в языке невозможны слова с исходом на согласный. Термин " Ф." иногда употребляется в более широком смысле - как синоним аффикса.

ФОРМАТНЫЙ СТАНОК, форматная пила, деревообрабатывающий станок для распиловки в " формат" (обрезки кромок или раскроя) фанеры, древесностружечных, древесноволокнистых и др. плитных материалов. Ф. с. имеет станину, на к-рой укреплены валы с круглыми пилами, механизм подачи и электроприводы. Число пил у разных типов Ф. с. от 1 до 10; диаметр пил от 200 до 500 мм; зубья пил имеют пластинки твёрдого сплава. Материал укладывается в стопы и устанавливается на каретке механизма подачи, к-рая проходит через зону пил. Распиловку в направлении подачи осуществляют только те пилы, которые обеспечивают нужный формат. Распиловку перпендикулярно направлению подачи производит пила, включаемая в работу после остановки каретки в положении, соответствующем длине (ширине) формата. Ф. с. проходного типа имеют 4 пилы (2 пилы установлены параллельно продольной подаче материала, а 2 - перпендикулярно). Распиливаемый материал располагается поштучно на пластинчатых цепях между упорами; в зоне пил он прижимается спец. механизмами. После опиловки двух кромок на первой паре пил материал изменяет направление подачи на 90° и поступает в зону второй пары пил, где происходит опиловка оставшихся двух кромок.

Лит.: Деревообрабатывающее оборудование. Каталог-справочник; [М., 1972].

Н. К. Якунин.

ФОРМАЦИИ геологические, геоформации,, геогенерации, естественная совокупность горных пород, минералов и руд, тесно связанных друг с другом парагенетическими отношениями, близких по возрасту и по геол. обстановке образования. Понятие " формация" возникло в 18 в. для обозначения крупных толщ осадочных пород, выделяемых по преобладанию или определённому сочетанию нек-рых их типов и месту в общей последовательности геол. напластований (напр., древний красный песчаник, писчий мел в Европе). В дальнейшем этот термин, особенно в рус. и советской геологии, утратил своё стратиграфич. значение и приобрёл генетический (парагенетический) смысл; лишь в амер. литературе термин " формация" применяется для обозначения подразделений региональных литостратиграфич. шкал, примерно соответствуя рус. термину " свита" (см. Свита геологическая, Стратиграфия). Франц. геолог М. Бертран рассматривал (1897) Ф. как " горные фации" (напр., флиш, молассы), знаменующие определённые этапы в развитии геосинклиналей.

Понятие Ф. распространено на магматич. (Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, Ю. А. Кузнецов, Ф. Тёрнер, Дж. Фер-хуген), метаморфич. (А. А. Маракушев, Н. Л. Добрецов, В. С. Соболев и др.) и метасоматич. (Д. С. Коржинский, В. А. Жариков, Б. И. Омельяненко и др.) породы.

Большой вклад в учение о Ф. внесли руc. и советские исследователи; в работах. В. Белоусова, Н. Б. Вассоевича, А. Б. Ронова, В. Е. Хаина, Н. П. Хераскова, Н. С. Шатского и др. под осадочной Ф. понимается крупное, примерно отвечающее по объёму геол. системам, отделам или их частям, закономерно повторяющееся сочетание определённых типов горных пород, свидетельствующее об устойчивости обстановки их образования. Каждая Ф. характеризуется общностью состава, строения и распространения, отражающих её формирование в определённых палеогеографич. условиях, господствующих на определённом этапе развития той или иной тектонич. области (зоны), со свойственными ей тектонич. режимом и климатом. Ф.- это комплексы фаций и генетич. типов отложений. Границы Ф. могут скользить во времени; различные типы Ф., повторяясь в отложениях разного возраста, несколько изменяют свои особенности.

Выделение Ф. производится по веществ. составу, а их классификация осуществляется прежде всего по тектонич. признаку с учётом климатич. условий, в отдельных случаях играющих весьма важную роль. Три гл. группы Ф.- осадочные, вулканогенные, магматические - нередко сами встречаются в определённом сочетании; так, вулканогенные и интрузивные Ф., связанные общностью магматич. очагов, образуют т. н. вулкано-плутонич. ассоциации (напр., трапповая ассоциация платобазальтов, долеритов и габбро-диабазов; ассоциация андезит-липаритовых вулканитов и гранитои-дов). Подобные ассоциации могут образовывать также магматич. и осадочные Ф.- напр., офиолитовая ассоциация (см. Офиолиты) ультраосновных и основных интрузивных пород, основных лав и кремнисто-карбонатных глубоководных осадков; сланцево-диабазовая ассоциация глинистых сланцев, спилитов, диабазов и т. п.

Ф. сочетаются в латеральные (по площади) и вертикальные ряды; смена Ф. по латерали соответствует тектонич. и климатич. зональности, по вертикали - смене стадий развития отд. крупных тектонич. зон - платформ, эвгеосинклиналей и миогеосинклиналей, орогенов (отсюда термин Н. Б. Вассоевича " геогенерация", 1940, 1966). Типичный пример вертикального ряда осадочных геосинклинальных Ф.- аспидная (сланцевая) Ф., флиш-моласса и др. По Ф. можно определять тип тектонич. структуры и стадию её развития, а также общую климатич. обстановку в период образования данной Ф.

Учение о магматич. Ф. успешно развивается в СССР Ю. А. Кузнецовым как особое науч. направление, возникшее на стыке тектоники и петрологии. Магматические Ф.- сообщества магматических горных пород, возникающие в определённой геол. обстановке и отвечающие отд. этапам развития того или иного участка земной коры.

В основе выделения метаморфических Ф. также лежит принцип общности происхождения метаморфич. горных пород, связанных с определёнными тектонич. структурами (подвижными поясами или платформами) на разных стадиях их развития (напр., в ранние стадии развития эвгеосинклиналей выделяются метаморфич. Ф. спилитов, а в завершающие стадии геосинклиналей образуются метаморфич. Ф. гнейсов и мигматитов, сланцев и филлитов).

Понятие о метасоматических Ф. (напр., скарновая, грейзеновая, альби-титовая Ф.) развито слабее; по ряду признаков они должны относиться к вторичным Ф. С магматич. и метасоматич. Ф. тесно связаны и ассоциируются рудные Ф. как группы рудных месторождений близкого по составу минерального сырья, образованные в сходных геол. и физ.-хим. условиях на поверхности или в недрах Земли. Примеры рудных Ф.- хромитовая, пирротин-халькопирит-пентлан-дитовая и др. Учение о рудных Ф. (А. Г. Бетехтин, Ю. А. Билибин, И. Г. Магакьян, Р. М. Константинов, В. А. Кузнецов, В. И. Смирнов и др.) развивается как особая ветвь науки о рудных месторождениях (см. Рудная область).

С определёнными типами Ф. связаны определённые типы полезных ископаемых, чем определяется большое значение формационного анализа не только в литологии, палеогеографии и тектонике, но и для познания закономерностей размещения различных полезных ископаемых и разработки науч. основ их поисков.

Лит.: Шатский Н. С., Избр. тр., т. 3, М., 1965; Вассоевич Н. Б., История представлений о геологических формациях (геогенерациях), в сб.: Осадочные и вулканогенные формации, Л., 1966 (Тр. Всес. н.-и. геол. ин-та. Новая серия, т. 128); Кузнецов Ю. А., Главные типы магматических формаций, М., 1964; Херасков Н. П., Тектоника и формации, М., 1967; Магакьян И. Г., Типы рудных провинций и рудных формаций СССР, М., 1969; Проблемы магматической геологии, Новосиб., 1973 (Тр. Ин-та геологии и геофизики, в. 213); Маракушев А. А., Петрология метаморфических горных пород, М., 1973. В. Е. Хаин.

ФОРМАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, исторически определённый тип общества, представляющий собой особую ступень в его развитии; "...общество, находящееся на определенной ступени исторического развития, общество с своеобразным отличительным характером" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф.. Соч., 2 изд.. т. 6, с. 442).

Категория Ф. о.-э. занимает центральное место в историческом материализме. Она характеризуется, во-первых, историзмом и, во-вторых, тем, что охватывает каждое общество в его целостности. Выработка этой категории основоположниками материализма дала возможность поставить на место абстрактных рассуждений об обществе вообще, характерных для предшествовавших философов и экономистов, конкретный анализ различных типов общества, развитие к-рых подчиняется присущим им специфич. законам. Каждая Ф. о.-э. представляет собой особый социальный организм, отличающийся от других не менее глубоко, чем отличаются друг от друга различные биол. виды. В послесловии ко 2-му изданию " Капитала" К. Маркс приводил высказывание рус. рецензента книги, по мнению к-рого её истинная цена заключается в "...выяснении тех частных законов, которым подчиняются возникновение, существование, развитие, смерть данного социального организма и заменение его другим, высшим" (Маркс К., там же, т. 23, с. 21).

В отличие от таких категорий, как производительные силы, государство, право и др., отражающих различные стороны жизни общества, Ф. о.-э. охватывает все стороны обществ. жизни в их органич. взаимосвязи. В основе каждой Ф. о.-э. лежит определённый способ производства. Производственные отношения, взятые в их совокупности, образуют сущность данной формации. Системе данных производств. отношений, образующих экономич. базис Ф. о.-э., соответствует политико-юридич. и идеологич. надстройка. В структуру Ф. о.-э. органически входят не только экономические, но и все социальные отношения между общностями людей, к-рые существуют в данном обществе (напр., социальными группами, народностями, нациями и т. п.), а также определённые формы быта, семьи, образа жизни (см. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 138-39).

Исследование Ф. о.-э. даёт возможность подметить повторяемость в обществ. порядках различных стран, находящихся на одной и той же ступени обществ. развития. А это позволило, по словам В. И. Ленина, перейти от описания обществ. явлений к строго науч. анализу их, исследующему то, что свойственно, напр., всем капиталистич. странам, и выделяющему то, что отличает одну капиталистич. страну от другой. Специфич. законы развития каждой Ф. о.-э. являются в то же время общими для всех стран, в к-рых она существует или утверждается. Нет, напр., особых законов для каждой отд. капиталистич. страны (США, Англии, Франции и др.), однако имеются различия в формах проявления этих законов, вытекающие из конкретно-ист. условий, национальных особенностей. Ещё в нач. 20 в. при обсуждении проекта программы РСДРП В. И. Ленин критиковал Г. В. Плеханова за игнорирование особенностей капитализма в России, за абстрактный подход к определению задач российского пролетариа-