XVIII. Кино 23 страница. та. Социализм, как первая фаза коммунистич

та. Социализм, как первая фаза коммунистич. формации, также имеет свои общие законы, обязательные для всех стран, к-рые идут по социалистич. пути развития. Игнорирование этих общих законов ревизионистами, проповедующими необходимость особых нац. " моделей" социализма для каждой страны, ведёт к национализму. Однако к тем же отрицательным последствиям может вести и игнорирование конкретных ист. нац. особенностей отд. стран, догматич. подход, попытки подогнать их развитие под один шаблон. Успешное строительство социализма возможно лишь на базе его общих закономерностей и их творч. применения к отд. странам с учётом их конкретно-ист. специфики. Признание единства общего и особенного является, т. о., основой интернационалистской политики коммунистич. и рабочих партий.

На основе обобщения истории развития человечества марксизм выделил след. основные Ф. о.-э., образующие ступени ист. прогресса: первобытнообщинный строй, рабовладельч., феодальный, капи-талистич., коммунистический. Первобытнообщинный строй - первая неанта-гонистич. Ф. о.-э., через к-рую прошли все без исключения народы. В результате её разложения осуществляется переход к классовым, антагонистич. Ф. о.-э. Среди ранних ступеней классового общества ряд учёных выделяет, опираясь на нек-рые высказывания Маркса и Энгельса, кроме рабовладельч. и феод. способов произ-ва, особый азиатский способ производства и соответствующую ему формацию. Однако вопрос о существовании такого способа произ-ва вызвал дискуссию в филос. и ист. лит-ре и до сих пор не получил однозначного решения.

" Буржуазные производственные отношения, - писал Маркс, - являются последней антагонистической формой общественного процесса производства... Буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 7, 8). На смену ей закономерно приходит, как предвидели Маркс и Энгельс, коммунистич. формация, открывающая подлинно человеческую историю.

Последоват. смена Ф. о.-э. объясняется прежде всего антагонистич. противоречиями между новыми производит. силами и устаревшими производств. отношениями, к-рые на определ. ступени превращаются из форм развития в оковы производит. сил. При этом действует общая закономерность, открытая Марксом, согласно к-рой ни одна Ф. о.-э. не погибает раньше, чем разовьются все производит. силы, для к-рых она даёт достаточно простора, а новые, более высокие производств. отношения никогда не появляются раньше, чем в лоне старого общества созреют материальные условия их существования (см. там же). Переход от одной Ф. о.-э. к другой совершается через социальную революцию, к-рая разрешает антагонистические противоречия между производительными силами и производств. отношениями, а также между базисом и надстройкой. В отличие от смены Ф. о.-э., смена различных фаз (стадий) внутри одной и той же форма-дни (напр., домонополистич. капитализма - империализмом) происходит без социальных революций, хотя и представляет собой качеств. скачок. В рамках коммунистич. Ф. о.-э. происходит перерастание социализма в коммунизм, осуществляемое постепенно и планомерно, как сознательно направляемый закономерный процесс.

Марксистско-ленинское учение о Ф. о.-э. даёт ключ к пониманию единства и многообразия истории человечества. Последоват. смена названных выше формаций образует магистральную линию прогресса человечества, к-рая определяет её единство. В то же время развитие отд. стран и народов, различных регионов Земли отличается значит. многообразием, к-рое проявляется, во-первых, в том, что не каждый народ проходит обязательно через все классовые формации, во-вторых, в существовании разновидностей или локальных особенностей, в-третьих, в наличии различных переходных форм от одной Ф. о.-э. к другой. Переходные состояния общества обычно характеризуются наличием различных укладов общественно-экономических, к-рые, в отличие от утвердившейся полностью системы хозяйства, не охватывают всей экономики и быта в целом. Они могут представлять собой как остатки старой, так и зародыши новой Ф. о.-э.

Многообразие ист. развития связано не только с различием конкретных условий стран мира, но и с одновременным существованием в нек-рых из них разных обществ. порядков, как результатом неравномерности темпов ист. развития. На всём протяжении истории имело место взаимодействие между странами и народами, ушедшими вперёд и отставшими в своём развитии, ибо новая Ф. о.-э. всегда утверждалась сначала в отд. странах или группе стран. Это взаимодействие носило весьма различный характер: оно ускоряло или, наоборот, замедляло ход ист. развития отд. народов. У всех народов общий исходный пункт развития - первобытнообщинный строй. Все народы Земли придут в конечном счёте к коммунизму. Вместе с тем ряд народов минует те или иные классовые Ф. о.-э. (напр., древние германцы и славяне, монг. и др. племена и народности - рабовладельч. строй как особую Ф. о.-э.; некоторые из них - также и феодализм; в совр. эпоху мн. народы, не пережившие стадии капитализма, проходят н екапиталистический путь развития, осуществляя постепенный переход к социализму). При этом следует различать ист. явления неодинакового порядка; во-первых, такие случаи, когда естеств. процесс развития тех или иных народов насильственно прерывался завоеванием их более развитыми гос-вами (как было, напр., прервано вторжением европ. завоевателей развитие индейских племён в Сев. Америке, народностей Лат. Америки, аборигенов в Австралии и т. д.); во-вторых, такие процессы, когда ранее отставшие в своём развитии народы получали возможность в силу тех или иных благоприятных ист. условий догнать ушедших вперёд. В условиях общего кризиса капитализма появилась возможность для ряда народов миновать капиталистич. Ф. о.-э. и осуществить прямой переход от феод. и дофеод. отношений к социализму (такой путь прошла, напр., МНР). Эта возможность реализуется лишь при гос. помощи рабочего класса, совершившего революцию в более развитых странах. Ленин отмечал, что "...при общей закономерности развития во всей всемирной истории нисколько не исключаются, а, напротив, предполагаются отдельные полосы развития, представляющие своеобразие либо формы, либо порядка этого развития" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 45, с. 379).

Открытие последовательности смены Ф. о.-э. дало объективную основу для периодизации ист. процесса и его деления на осн. ист эпохи. Переход от одной Ф. о.-э. к другой или смена фаз одной и той же Ф. о.-э. всегда означает переход к новой ист. эпохе. Однако между этими понятиями имеется и различие. Ф. о.-э. обозначает определённую ступень в развитии общества, а ист. эпоха - определённый отрезок истории, в течение к-рого, в силу неравномерности ист. процесса, могут временно существовать рядом друг с другом различные формации. При этом, однако, осн. смысл и содержание каждой эпохи характеризуется тем, "...какой класс стоит в центре той или иной эпохи, определяя главное ее содержание, главное направление ее развития, главные особенности исторической обстановки данной эпохи и т. д." (Ленин В. И., там же, т. 26, с. 142). В то же время каждая ист. эпоха характеризуется многообразием социальных явлений, содержит в себе типичные и нетипичные явления, в каждой эпохе бывают отд. частичные движения то вперёд, то назад, различные уклонения от среднего типа и темпа движения. Бывают в истории и переходные эпохи от одной Ф. о.-э. к другой. Так, напр., осн. содержанием совр. эпохи является переход от капитализма к социализму в мировом масштабе. Это эпоха крушения капитализма и рождения социализма, эпоха социалистич. и нац.-освободит. революций.

Важнейшее значение марксистско-ленинской теории Ф. о.-э. заключается в том, что она признаёт поступательный, прогрессивный характер обществ. развития и приводит к выводу о неизбежности гибели капитализма и торжества коммунизма. Именно поэтому бурж. философы и социологи выступают против этой теории. Мн. бурж. философы и историки (напр., представители фрейбургской школы неокантианства - В. Виндельбанд, Г. Риккерт) противопоставляли обществоведение естествознанию, утверждали, что если естествоиспытатель исследует повторяющиеся явления, то историк имеет дело с неповторимыми; индивидуальными событиями. Это служит основанием для отрицания существования объективных ист. законов, что закрывает путь к науч. объяснению ист. событий. Характерны также попытки подменить понятие Ф. о.-э. др. понятиями. Так, М. Beбер предлагал ввести понятие " идеальный тип", конструируемое историком в зависимости от признаваемых им " культурных ценностей". Эта идея направлена против признания объективного характера категории Ф. о.-э. как отражения реальных ступеней в развитии общества. А. Тойнби выдвинул понятие " цивилизации", к-рых он насчитывал в истории от 21 до 26 и даже более. П. А. Сорокин предлагал выделять в истории " суперсистемы", в основе к-рых лежит тот или иной господствующий тип мировоззрения. Наряду с подобными идеалистич. теориями в бурж. социологии распространены концепции, выдвигающие на первый план при определении стадий развития общества технологич. факторы. К ним относятся, напр., теория стадий эконо-мич. роста У. Ростоу, теории " единого индустриального" и " постиндустриального общества" и т. д. Коренной порок подобных концепций состоит в игнорировании производств. отношений как решающего признака типа общества. В прогнозах на 2000 г. Гудзоновский ин-т в США относит к постиндустриальному обществу такие страны, как США, Япония, Канада, Швеция; к развитому индустриальному обществу, или обществу потребления, - зап.-европ. страны, СССР, ГДР, ЧССР, Австралию и др.; к обществу индустриальной стадии - Мексику, Аргентину, Чили и др.; к обществу развивающихся стран, или доин-дустриальной стадии, - Китай, Индию, Юж. Африку, араб. страны и др. Т. о., игнорируются коренные различия в социальном строе капиталистич. и социа-листич. стран, в авангард ист. прогресса выдвигаются наиболее индустриально развитые капиталистич. страны, в к-рых сохраняется отжившая социальная система. В действительности же социали-стич. страны первыми прокладывают в нашу эпоху пути ист. прогресса, так как в них уже утвердился самый передовой обществ. строй. В силу неравномерности ист. развития преобразование различных сторон жизни общества не совпадает целиком во времени. Так, в совр. эпоху социалистич. преобразование общества первоначально развернулось в странах относительно менее развитых, вынужденных догонять ушедшие вперёд в технико-экономич. отношении наиболее развитые капиталистич. страны, где социальная революция ещё остаётся делом будущего.

Становление новой, прогрессивной Ф. о.-э. в конечном счёте обязательно предполагает достижение качественно более высокой ступени материально-тех-нич. базы общества, новой системы хозяйства, социального строя, культуры. Перед странами социалистич. содружества возникла ист. задача: органически соединить достижения научно-технической революции с преимуществами социалистич. системы хозяйства. Только в условиях социализма научно-технич. революция обретает верное, отвечающее интересам человека и общества направление. В свою очередь, только на основе ускоренного развития науки и техники могут быть решены конечные задачи революции социальной - построено коммуни-стич. общество. Процесс рождения этого общества полностью подтверждает марксистско-ленинское учение о Ф. о.-э.

Лит.: Маркс К., Нищета философии, Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4; [Письмо] П. В. Анненкову, там же, т. 27; его же, Наемный труд и капитал, там же, т. 6; его же, Предисловие " К критике политической экономии", там же, т. 13; его же, Экономические рукописи 1857 - 1859 годов, там же, т. 46, ч. 1 - 2; его же, Капитал, т. 1 - 3, там же, т. 23 - 25; его же, Кон-спект'книгиЛ. Г. Моргана " Древнее общество", там же, т. 45; его же, Британское владычество в Индии, там же, т. 9; его же, Будущие результаты британского владычества в Индии, там же; его же, Письмо в редакцию " Отечественных записок", там же, т. 19; его же, Наброски ответа на письмо Засулич, там же; его же. Письмо В. И. Засулич, там же; Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест коммунистической партии, там же, т. 4; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20; его же, Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии, там же, т. 21; его же, Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21; его же, Франкский период, там же, т. 19; Ленин В. И., Что такое " друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Аграрная программа русской социал-демократии, там же, т. 6; его же, К. Маркс, там же, т. 26; его же, Государство и революция, там же, т. 33; его же, О государстве, там же, т. 39; его же, Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам 26 июля [II конгресс Коммунистического Интернационала], там же, т. 41; его же, О праве наций на самоопределение, там же, т. 25; его же, Итоги дискуссии о самоопределении, там же, т. 30; его же, О " новом" ребячестве и мелкобуржуазности, там же, т. 36; Островитянов К. В., Докапиталистические формации, М., 1945; Поршнев Б. Ф., Феодализм и народные массы, М., 1964; Конрад Н. И., Запад и Восток, М., 1966; Барг М. А., Учение об общественно-экономических формациях и конкретный анализ исторического процесса, в сб.: Очерки методологии познания социальных явлений, М., 1970; Глезерман Г. Е., О законах общественного развития, М., 1960; его же, Исторический материализм и развитие социалистического общества, 2 изд., М., 1973; Качановский Ю. В., Рабовладение, феодализм или азиатский способ производства?, М., 1971; Момджян Х. Н., Учение об общественно-экономической формации и его современные противники, в сб.: Философские проблемы общественного развития, в. 2, М., 1974; Никифоров В. Н., Восток и всемирная история, М., 1975; Проблемы социально-экономических формаций. Историко-типологические исследования. Сб. ст., М., 1975., Г. Е. Глезерман.

ФОРМАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНАЯ, см. Растительная формация.

ФОРМЕН (Forman) Лайонел (25.12. 1927, Йоханнесбург, - 19.10.1959, Кейптаун), южноафриканский историк и публицист. Коммунист. Получил образование в ун-тах Кейптауна и Йоханнесбурга. В 1950 избран в Исполком Нац. союза студентов Юж. Африки, а затем в Исполком Междунар. союза студентов (МСС). В 1952-54 работал в отделе печати штаб-квартиры МСС в Праге. По возвращении на родину был редактором прогрессивной газ. " Нью эйдж" (" New age"). В 1956 вместе со 155 др. лидерами антирасистской борьбы обвинён в " гос. измене". Умер во время процесса. Смерть помешала Ф. закончить работу по истории Юж. Африки. Статьи и очерки, опубликованные при жизни Ф. и после его смерти, представляют собой попытку осмыслить важнейшие проблемы юж.-афр. истории с марксистских позиций.

Соч.: Chapters in the history of March to freedom, [Cape Town, 1959]; Black and white in S. A. history, Cape Town, [I960]; Why did Dingane kill Retief..., Cape Town, 1964; в рус. пер.- Процесс о государственной измене в Южно-Африканском Союзе, М., 1959 (совм. с С. Саксом).

Лит.: Давидсон А. Б., Южная Африка. Становление сил протеста, М., 1972 (см. Указат. имён). А. Б. Давидсон.

ФОРМЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КРОВИ, плотная фракция крови, состоящая из эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов. По объёму составляет до 40% крови у низших позвоночных (рыбы, земноводные, пресмыкающиеся) и до 54% - у высших (птицы, млекопитающие, человек). Наиболее многочисленны эритроциты, содержащие гемоглобин; переносят кислород от органов дыхания к тканям и участвуют в переносе углекислоты в обратном направлении. Обусловливают красный цвет крови. Лейкоциты (бесцветные клетки) очень разнообразны по размерам и функциям; участвуют в защитной функции крови. Тромбоциты и соответствующие им у млекопитающих и человека кровяные пластинки обеспечивают свёртывание крови. Илл. см. т. 13, вклейка к стр. 464-465.

ФОРМИАТЫ, соли или эфиры муравьиной кислоты. Из Ф. (эфиров)наибольшее значение имеют метиловый эфир (метил-формиат), НСООСН₃, и этиловый эфир (этилформиат), НСООС₂Н₅, - бесцветные жидкости с приятным запахом, fram 31, 5 ⁰С и 54, 1 °С соответственно. В пром-сти их получают из окиси углерода и соответствующего спирта; применяют как растворители, фумиганты, в органич. синтезе, напр, этилформиат - в произ-ве витамина B₁. Нек-рые Ф. (эфиры) используют как душистые вещества в парфюмерии. К Ф. иногда относят эфиры ортомуравьиной к-ты (см. Ортоэфиры).

Из Ф. (солей) наиболее важна натриевая соль, HCOONa; применяется в произ-ве щавелевой к-ты.

ФОРМИРОВАНИЕ ДЕРЕВЬЕВ (нем. Formieren, от лат. formo - придаю форму, строю, создаю), придание кроне деревьев определённой формы. Применяется в плодоводстве и декоративном садоводстве. При формировании плодовых деревьев и кустарников создают светопроницаемые, прочные, компактные кроны, обеспечивающие высокую урожайность, удобные для ухода, съёма плодов и механизации работ в саду. В зависимости от высоты штамба различают высокоштамбовые (штамб св. 150 см), полуштамбовые (70-100 см), низкоштамбовые (50-60 см), кустовидные (менее 40 см) и бесштамбовые (ягодные кустарники, иногда слива, вишня, нек-рые стелющиеся формы) формы крон; в зависимости от расположения ветвей - свободно-растущие, или улучшенно-естественные, и искусственные.

В плодоводстве наиболее распространены свободнорастущие формы крон, при формировании к-рых особенности естеств. роста дерева или кустарника нарушаются незначительно. К ним относят (рис. 1) мутовчато-ярусную крону (основные скелетные ветви расположены мутовками по 5 в 2-3 яруса), разреженно-ярусную (скелетные ветви по 3 расположены ярусами, между ними одиночные сучья) и др. Искусственные формы кроны применяют в формовом садоводстве, в декоративном садоводстве. При озеленении улиц в городах деревья обычно формируют с высоким штамбом (до 2 м) и шарообразной кроной, в парках - в виде геом. фигур (рис. 2), ваз; иногда им придают форму животных (зелёная скульптура) и т. п. Ф. д. начинают обычно в питомниках и заканчивают после высадки на постоянное место; осн. приём формирования - обрезка (см. Обрезка плодовых и ягодных растений).

Лит. см. при ст. О брезка плодовых и ягод-ных растений. Б. П. Анзин.

ФОРМИУМ, род растений сем. лилейных. К этому роду относится ценное волокнистое растение новозеландский лён.

ФОРМОВКА в литейном производстве, процесс изготовления литейной формы, предназначенной для получения фасонной отливки. Различают Ф. ручную и машинную. Первая применяется гл. обр. в единичном и мелкосерийном, а вторая - в серийном, крупносерийном и массовом произ-вах.

Ручная Ф. производится по литейным моделям в почве и в опоках, по шаблону, скелетным моделям и в литейных стержнях. Ручная Ф. в почве применяется при получении крупных и тяжёлых единичных отливок. Для почвенной Ф. в полу цеха устраивают ямы и бетонные кессоны, защищающие форму от грунтовых вод. На дно ям и кессонов укладывают слой газопроницаемого материала, наз. постелью. При изготовлении мелких отливок применяют мягкие постели из разрыхлённой песчано-глинистой смеси, а при произ-ве крупных и тяжёлых - жёсткие, образуемые шлаком или др. кусковым материалом. Вывод образующихся при заливке формы газов из мягких постелей осуществляется системой каналов, образуемых стальной изогнутой иглой, а из жёстких - стальными трубами. Различают почвенную Ф.- открытую и закрытую. В первом случае форма целиком располагается в почве, а во втором - состоит из ниж. почвенной полуформы, накрываемой верх. опочной полуформой (рис. 1). Такие комбинированные формы применяют при повыш. требованиях к шероховатости верх. поверхности отливок. Недостатками почвенной Ф. являются её большая трудоёмкость и пониженная точность отливок. Ручная Ф. в опоках применяется для получения небольших партий однотипных отливок. Ф. по шаблону целесообразна при произ-ве крупных единичных отливок, имеющих форму тел вращения (чаши, крышки, шкивы и т. п.), т. к. позволяет заменить дорогостоящую сплошную деревянную модель плоскими деревянными фигурными шаблонами, вращением к-рых относительно оси - шпинделя получают полость литейной формы. Ф. по скелетной модели является разновидностью шаблонной. В этом случае сплошная громоздкая деревянная модель заменяется её фасонным каркасом (рис. 2), полость и ячейки к-рого перед Ф. набиваются формовочной смесью. Ф. в стержнях применяется при получении отливок очень сложной конфигурации, когда Ф. по модели не экономична. При этом внеш. и внутр. очертания отливки оформляют стержнями, к-рые устанавливают в сборные металлич. и др. жакеты.

Машинная Ф. позволяет частично или полностью механизировать и автоматизировать операции изготовления форм и обеспечивает повышение качества и точности отливок. Машинная Ф. осуществляется на формовочном оборудовании, в т. ч. на автоматич. линиях. О Ф. при спец. видах литья см. в соответствующих статьях, напр. Литьё в оболочковые формы. Литьё по выплавляемым моделям. См. также ст. Литейное производство.

Лит.: Сосненко М. Н., Святкин Б. К., Общая технология литейного производства, М., 1975. М. Н. Сосненко.

ФОРМОВОЕ САДОВОДСТВО, выращивание плодовых деревьев на слаборослых подвоях в искусственных формах; обеспечивает высокую урожайность и декоративность. Ф. с. нередко называют также шпалерным, так как сформированные деревья часто прикрепляют к опорам (каркасы, шпалеры), несущие элементы к-рых расположены в одной плоскости. Ф. с. возникло в 16 в. в Европе. Наибольшего расцвета достигло во 2-й пол. 19 в. во Франции и Германии. В России первые формовые сады были созданы в кон. 19 в., но пром. значения они не имели. В этот период Ф. с. отличается многообразием и сложностью форм (фигурные пальметты, пирамиды, сложные вазы и чаши). В 30-х гг. 20 в. в Италии были разработаны более простые по конструкции и исполнению формы деревьев (кордоны, простые пальметты), пригодные для пром. садов, и пальметтное садоводство быстро завоевало популярность у плодоводов Болгарии, Румынии, Югославии, Франции и др. стран.

В СССР пром. пальметтные сады были заложены в 50-60-х гг. в Молдавии, Крыму и др. юж. р-нах. Они успешно эксплуатируются. Большинство же сложных искусств. форм деревьев классич. Ф. с. с геометрически правильным расположением ветвей применяют лишь в декоративном садоводстве.

Из плодовых культур в Ф. с. чаще используют яблоню и грушу, значительно реже - косточковые породы. У яблони и груши наиболее пригодны сорта, отличающиеся умеренным ростом и плодоношением на кольчатках (годичных приростах дл. 1-3 см с одной хорошо развитой верхушечной почкой). Ф. с. более трудоёмко (ежегодная детальная обрезка и подвязка побегов, применение спец. приёмов - сгибание, скручивание, кольцевание ветвей и др.), чем выращивание деревьев с естеств. кронами, требует больших знаний и опыта.

Лит.: Шайтан И. М., Формово-декоративный плодовый сад, К., 1968; Кудрявцев Р. П., Новые высокопродуктивные формы кроны плодовых деревьев, М., 1974. В. Г. Муханин.

ФОРМОВОЧНАЯ СМЕСЬ, смесь пес-чано-глинистых и высокоогнеупорных материалов (шамот, асбест и др.) со связующим, используемая для изготовления разовых и полупостоянных форм. По способу получения Ф. с. делятся на природные и синтетич. Различают Ф. с. для чугунного, стального и цветного литья. Ф. с. подразделяются на облицовочные, наполнительные, единые; для сырых, сухих, подсушиваемых и химически твердеющих форм. Последние делятся на твердеющие под воздействием углекислого газа и самотвердеющие (см. Литьё в самотвердеющие формы). Заданные свойства Ф. с. (формуемость, прочность, газопроницаемость, непригораемость, податливость и др.) обеспечиваются определённым сочетанием и качеством смешения входящих в Ф. с. формовочных материалов. Компонентами Ф. с. могут быть также бывшие в употреблении обработанные или регенерированные смеси. При изготовлении Ф. с. используют смесеприготовительное оборудование.

Лит. см. при ст. Формовочные материалы.




ФОРМОВОЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, служит для изготовления литейных форм. По рабочему процессу Ф. о. принято делить на формовочные машины, а также пескомёты, пескодувные маши ны, пескострельные машины. Формовочные машины механизируют уплотнение смеси в опоках и извлечение модели. Отд. группы машин переворачивают полуформы на 180° и сталкивают их на сборочный рольганг. Формовочные машины классифицируют по виду энергии для привода механизмов (пневматические, гидравлические, механические, электромагнитные), по методу уплотнения смеси в опоке (встряхивающие, встряхивающие с допрессовкой, прессовые, вибропрессовые) и по способу извлечения модели (со штифтовым или рамочным подъёмом полуформы, с поворотным или перекидным столом). Машина, показанная на рис. 1, предназначенадля изготовления верхних полуформ и работает в паре с машиной для изготовления нижних полуформ. Такое сочетание формовочных машин наиболее эффективно, т. к. исключает переворот верх. полуформы во время сборки формы. Изготовление формы в целом на одной машине производится только для мелких отливок, когда формовка осуществляется по съёмной опоке.

Пескомёты (рис. 2) механизируют насыпку смеси в опоку и её уплотнение при помощи метательной головки, пескодувные и пескострельные машины - при помощи сжатого воздуха. Извлечение модели при такой формовке производит ся с помощью поворотно-вытяжных машин.

В совр. литейных цехах применяются также формовочные полуавтоматы, автоматы и автоматич. блок-линии, механизирующие все операции изготовления и сборки форм, за исключением установки стержней. См. Литейное производство.

Лит.: Волкомич А. И., Лакшин А. П., Xазин Д. Л., Литейные машины, М., 1959; Сосненко М. Н., Формовщик машинной формовки, 4 изд., М., 1975. М. Н. Сосненко.

ФОРМОВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, применяются гл. обр. при литье в разовые и полупостоянные литейные формы. Различают исходные Ф. м. и формовочные смеси. Исходные Ф. м. служат для приготовления формовочных и стержневых смесей, вспомогательных составов (напр., противопригарных покрытий). Ф. м. подразделяются на наполнители, связующие и вспомогательные. К наполнителям относятся кварцевые пески, высокоогнеупорные (напр., хромит) и спец. материалы (напр., чугунные дробь и стружка). Наиболее распространённые наполнители - кварцевые пески. Их основой является кварц (SiO₂), к-рый обладает высокой огнеупорностью (1710 °С) и большой твёрдостью (5, 5-7 по Мооса шкале). В СССР по стандарту пески в зависимости от содержания (в %) глинистой составляющей (частиц глины и др. минералов размером менее 22 мкм) делятся на кварцевые (до 2%) - класс К, и глинистые (2-50%) - классы Т (тощий), П (полужирный), Ж (жирный), ОЖ (очень жирный). Ф. м., содержащие более 50% глинистой составляющей, относятся к глинам. В зависимости от размеров зёрен кварцевые и глинистые пески подразделяются на группы, устанавливаемые путём рассева зерновой основы на ситах стандартных размеров. Очень крупный и крупный пески рекомендуются для произ-ва стальных и чугунных отливок массой св. 1000 кг, ср. песок - для мелких и ср. отливок из стали и чугуна, мелкий и очень мелкий - для тонкостенных чугунных и стальных отливок, а также для отливок из цветных сплавов. Тонкий песок употребляется при произ-ве индивидуальных поршневых колец. Пылевидный кварц используется при изготовлении противопригарных покрытий для стального литья. Для этой же цели применяют циркон, хромит, магнезит и др. высокоогнеупорные Ф. м. Осн. связующими материалами являются глины. Они классифицируются по минералогич. составу (каолинитовые, монтморилло нитовые и др.), по связывающей способности во влажном (50-110 кн/м², или 0, 5-1, 1 кгс/см²) и сухом (200-550 кн/м², или 2-5, 5 кгс/см^г) состояниях, термохим.устойчивости и пластичности. Широкое распространение получили глины, основой к-рых являются минералы каолинит и монтмориллонит. Последние входят в состав высококлейких глин - бентонитов. В качестве связующих материалов применяются также синтетич. смолы (мочевино-формальдегидные, напр. КФ-60, фурановые, напр. ФФ-1С, и др.), крепители и жидкое стекло. К вспомогательным материалам, улучшающим качество смесей и отливок, относятся противопригарные покрытия, добавки в смеси, материалы для поверхностного легирования и подсобные. Противопригарные покрытия (пылевидный кварц, цирконовая мука, графит, тальк и др.) предупреждают пригар Ф. м. к отливке. Добавками к смесям являются отвердители (например, феррохромовый шлак), пенообразующие, органические материалы (например, древесные опилки). Введение отвердителя ускоряет процесс химического твердения жидкостекольных формовочных и стержневых смесей, а пенообразующие делают смесь жидкой, что исключает необходимость её уплотнения (см. Литьё в самотвердеющие формы). Органич. добавки повышают податливость стержней и форм и предупреждают образование трещин в отливках. Материалами для поверхностного легирования отливок - придания их поверхности спец. свойств (например, высокой износостойкости)-являются теллур, углерод, хром, марганец, кремний и др., вводимые в облицовочную формовочную смесь. К подсобным материалам относят модельные пудры, разделительные жидкости, растворители, заполнители (древесные опилки, шлак) и др. Модельные пудры и разделительные жидкости применяют во время формовки для предотвращения прилипания формовочной смеси к модели. Растворители делают синтетич. смолы жидкими и т. о. обеспечивают однородность приготовляемых формовочных смесей. Древесными опилками, шлаком засыпают середину массивных стержней, что повышает их податливость и газопроницаемость. Бывшие в употреблении формовочные смеси после обработки (просеивание, отделение металлич. включений и пр.) или регенерации вновь используются для приготовления новых формовочных смесей.