![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Показатели энергопотребления
Темпы производства и потребления энергетических ресурсов в мире за последние годы несколько снизились. Обусловлено это двумя главными причинами: · экономическим и энергетическим кризисом Центральной и Восточной Европы и стран Содружества Независимых Государств; · осуществлением продолжающейся почти четверть века политики энергосбережения, проводимой после первого мирового энергетического кризиса 1973 г. зарубежными индустриально развитыми странами-членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Тем не менее, состояние мирового энергетического хозяйства в настоящее время устойчиво. Этому в значительной мере содействовали меры, предпринятые в Западной Европе, Северной Америке, а также в Японии, Австралии и Новой Зеландии, т.е. во всех странах-членах ОЭСР, направленные на усиление совместных действий в области повышения энергетической безопасности. Эти меры в первую очередь связаны с созданием крупных стратегических запасов нефти в каждой из стран-членов этой международной организации Ниже приводится сводка данных по структуре производства первичных энергетических ресурсов и потребления конечной энергии в мире и отдельно в странах-членах ОЭСР в 1995г. по сравнению с 1973г.
На основе анализа приведенных выше статистических данных, основанных на брошюре Международного энергетического агентства «Key world statistics the IEA», опубликованной в конце 1997 г., можно сделать ряд выводов, главными среди которых являются: · коэффициент полезного использования (КПИ) первичных энергетических ресурсов в мире с 76, 7% в 1973 г. снизился до 70, 8%; в отдельности в странах-членах ОЭСР, несмотря на достижение значительных успехов за этот период в энергосбережении, - с 77, 9% до 70, 0%. Иными словами, темпы снижения КПИ первичных энергетических ресурсов в мире отставали от аналогичного показателя в странах ОЭСР. Обусловлено это главным образом опережающим увеличением в структуре конечного потребления в странах-членах ОЭСР доли электроэнергии (на 7, 3 процентных пункта) по сравнению с аналогичным показателем по миру (на 5, 6%). Определенное значение, очевидно, имел и тот факт, что доля природного газа, обладающего наилучшим потребительским эффектом среди первичных энергоресурсов, в приходной части мирового энергетического баланса (22, 4% в 1995 г) выше, чем в ОЭСР (21, 2); · свыше 30% всего прироста снабжения мира первичными энергетическими ресурсами за рассматриваемый период было удовлетворено за счет природного газа. Для рассмотрения мировых тенденций в области энергосбережения могут представлять интерес некоторые дополнительные данные за 1995г. Согласно данным Международного энергетического агентства (МЭА), мировое производство первичных энергетических ресурсов, включая растительную биомассу, достигло 13, 1 млрд. т у.т. или 2, 36 т у.т. в расчете на 1 жителя планеты. Суммарное производство электроэнергии в мире равно 12, 1 трлн. кВт ч или в среднем 2 187 кВт.ч на человека в год. Удельная энергоемкость валового продукта в мире составила 443 кг у.т. в расчете на 1000 долл. США (1990 г.)- Для сравнения можно указать, что по методике расчета, приня-той в Международном энергетическом агентстве, суммарное производство первичных энергетические ресурсов в России в 1995 г. составило 1361 млн. т у.т., а их внутреннее потребление - 898 млн. т у.т. Удельная энергоемкость валового внутреннего продукта в России в 1995 г. была почти втрое выше среднемирового показателя и составила 1287 кг у.т. в расчете на 1000 долл. США (1990 г.). За последние 15-20 лет энергоемкость в большинстве индустриально развитых странах мира снизилась, тогда как электроемкость во многих странах проявила тенденцию к росту:
Из 23 зарубежных стран-членов МЭА только в 4 из них энергоемкость в 1995 г. по сравнению с 1973 г. увеличилась, в 1 стране осталась неизменной, тогда как в остальных 18 странах она снизилась. Что же касается последних лет рассматриваемого периода (1989-1995 гг.), то уже в 12 странах произошло повышение энергоемкости экономики. В отношении электроемкости в период с 1973 по 1995 гг. этот показатель увеличился в 16 странах, тогда как в 1989-1995 гг. он возрос в 17 странах и только соответственно в 7 и 6 странах он снизился. Указанные выше тенденции в отношении энергоемкости стран-членов МЭА, особенно тех из них, которые имели место в 1989-1995 гг., могут быть объяснены несколькими причинами, главными среди которых можно считать то, что за период, предшествовавший 1989 г., в большинстве рассмотренных стран была освоена значительная часть наиболее эффективного потенциала энергосбережения, а оставшийся неосвоенный потенциал требовал более крупных инвестиций, его вовлечение в условиях относительно низких мировых цен на энергоносители оказалось малопривлекательным. Второй важной причиной были низкие цены на энергоносители, что снизило эффективность многих энергосберегающих мероприятий. Что же касается электроемкости, то ее рост является объективной тенденцией углубления электрификации экономики, которая напрямую связана с научно-техническим прогрессом. По оценкам международных экономических организаций, темпы роста валового внутреннего продукта в мире (3% среднем за год) благодаря научно-техническому прогрессу и осуществлению во многих странах энергосберегающей политики будут в перспективе до 2020 г. опережать темпы увеличения потребления первичных энергетических ресурсов (2, 0% в среднем за год). Однако в расчете на одного жителя планеты потребление первичных энергоресурсов будет расти медленнее, поскольку темпы среднегодового прироста численности населения будут опережать темпы роста мирового энергопотребления. Энергоемкость мировой экономики к 2020 г. сократится почти на четверть, при этом, как ожидают прогнозисты Европейского сообщества, самой энергоэффективной останется экономика Японии и стран Европейского сообщества, тогда как наиболее энергорасточительной будет оставаться экономика стран СНГ, энергоемкость которой и в 2020 г., согласно западным оценкам, будет оставаться в 6 раз больше, чем в Японии, и почти втрое выше, чем в США. Динамика удельного энергопотребления и энергоемкости мировой экономики и отдельно по некоторым странам или регионам в период до 2020 г. приведена ниже:
Продолжает свое развитие и солнечная энергетика на базе высокотемпературных солнечных
|