Главная страница
Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Аналіз якості проведення семінарського заняття
| Викладач (прізвище, ініціали, вчена ступінь, посада, звання)
____________________________________________________________
| | Тема семінарського заняття ____________________________________________________________________________________________
_________и скільки тут задокументовуєтьсяу
| | Факультет, спеціальність, курс _________________________________
| | Дата проведення семінарського заняття: _________________________
|
| № п/п
| Оцінювані елементи семінарського заняття:
| Оцінка
(або опис)
| | Організація семінарського заняття
| | 1.
| Своєчасність проведення семінарського заняття
|
| | 2.
| Контроль присутніх
|
| | 3.
| Підтримка порядку і дисципліни протягом лекції, рівень уваги аудиторії
|
| | 4.
| Наявність мети семінарського заняття
|
| | 5.
| Використання активних форм навчання
|
| | Зміст семінарського заняття
| | 1.
| Актуальність обговорюваних питань
|
| | 2.
| Міра глибини обговорення і опрацювання теоретичного матеріалу
|
| | 3.
| Науковість
|
| | 4.
| Якість і достатність підручників, навчальних посібників і методичних матеріалів
|
| | 5.
| Орієнтованість на професійну практику
|
| | 3. Якості викладача
| | 1.
| Зовнішній вигляд викладача
|
| | 2.
| Етика поведінки
|
| | 3.
| Культура мови
|
| | 4.
| Дикція
|
| | 5.
| Досягнення цілей лекції
|
| | 6.
| Загальна ерудиція
|
| | 7.
| Індивідуальний підхід у навчанні
|
| | 4. Методика навчання
| | 1.
| Інтенсивність обговорення матеріалу, дискусія
|
| | 2.
| Чіткість постановки питань
|
| | 3.
| Науковий рівень проведення дискусії
|
| | 4.
| Науковий рівень постановки проблеми
|
| | 5.
| Мотивація для обговорення
|
| | Додаткова інформація:
| |
| |
| | Загальний висновок:
| |
| |
| Зразок 5
Аналіз якості проведення лекції
| Викладач (прізвище, ініціали, вчена ступінь, посада, звання)
____________________________________________________________
| | Тема лекції __________________________________________________________________________________________________________
_________и скільки тут задокументовуєтьсяу
| | Факультет, спеціальність, курс _________________________________
| | Дата проведення лекції: _______________________________________
|
| № п/п
| Оцінювані елементи лекції:
| Оцінка
(або опис)
| | Організація лекції
| | 1.
| Своєчасність проведення лекції
|
| | 2.
| Контроль присутніх
|
| | 3.
| Підтримка порядку і дисципліни протягом лекції, рівень уваги аудиторії
|
| | 4.
| Наявність мети лекції
|
| | 5.
| Методи активізації уваги студентів під час лекції
|
| | Зміст лекції
| | 1.
| Актуальність змісту лекції
|
| | 2.
| Науковий зміст лекції
|
| | 3.
| Зв'язок з раніше вивченим матеріалом, вже відомим студенту
|
| | 4.
| Якість літератури, що рекомендується (доступність і новизна)
|
| | 5.
| Проблематизація матеріалу, використання прийомів, що підвищують мотивованість і зацікавленість аудиторії
|
| | 3. Якості викладача
| | 1.
| Зовнішній вигляд лектора
|
| | 2.
| Етика поведінки
|
| | 3.
| Культура мови
|
| | 4.
| Дикція
|
| | 5.
| Досягнення цілей лекції
|
| | 6.
| Загальна ерудиція
|
| | 7.
| Контакт із слухачем, елементи зворотного зв'язку
|
| | 4. Методика навчання
| | 1.
| Інтенсивність викладу матеріалу
|
| | 2.
| Ясність викладу
|
| | 3.
| Рівень використання засобів візуалізації матеріалу
|
| | 4.
| Логічна стрункість і послідовність викладу матеріалу
|
| | 5.
| Виховна спрямованість лекції
|
| | Додаткова інформація:
| |
| |
| | Загальний висновок:
| |
| |
|
|