Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Ономасиологические части речи






Знаменательные части речи
Глагольная номинатема (макроглагол) – гештальтное обозначение события
Глагол Обозначение события как интегрального имени названной предложением ситуации Страдаю: Она страдает от неразделенной любви – глагол страдает обозначает ситуацию, остальные слова ее уточняют
Вербоид Обозначение события как интегрального имени названной предложением ситуации Хлоп: Она хлоп в обморокот неразделенной любви – вербоид хлоп обозначает ситуацию, остальные слова ее уточняют
Девербатив Обозначение события как актанта другой ситуации (морфологизированное употребление) Страдание: Ее страдание мне нравится – имя страдание обозначает событие как гештальт-агент (по Дж. Лакоффу) для ситуации «мне нравится
Причастие Обозначение события как признака актанта (атрибут) (морфологизированное употребление) Страдающая девушка опасна – причастие страдающая обозначает событие как устоявшийся атрибут актанта
Деепричастие Обозначение события как признака другого события (сирконстант) (морфологизированное употребление) Девушка, страдая о принце, может сделать все, что угодно – деепричастие страдая обозначает событие, могущее стать причиной другого события
Модальное слово Обозначение события как модальной оценки другого события (неморфологизированное употребление) Он, кажется, все умеет
Инфинитив Все возможные функции (неморфологизированное употребление) Жить – здоровью вредить (актант – предикат), искусство любить (атрибут), еду пить (сирконстант) и т.д.
Именная номинатема (макросуществительное) – обозначение актанта
Существительное Обозначение актанта Я строю замок: я – гештальт-агент, замок – фактитив
Существительное – атрибут Обозначение актанта как носителя признака другого актанта (неморфологизированное употребление) Книгаотца: отца –посессив
Существительное – сирконстант Обозначение актанта как носителя признака события (неморфологизированное употребление) Ехать в город: в город – локатив
Сушествительное – предикат Обозначение актанта как квалификатора (неморфологизированное употребление) Он – пианист: пианист – несентенциональный предикат
Модальное слово Обозначение события как модальной оценки другого события (неморфологизированное употребление) Он, правда, все умеет
Терминальные части речи
Атрибутивный терминал
Прилагательное – атрибут Обозначение признака актанта Хорошая девочка: хорошая – квалитатив
Краткое прилагательное – предикат Квалификация признака как основы события (морфологизированное употребление) – морфологизированный концептуальный статус Девочкахороша: хороша – несентенциональный предикат
Полное прилагательное – предикат Квалификация признака как основы события (неморфологизированное употребление) – неморфологизированный концептуальный статус Девочкахорошая: хорошая – несентенциональный предикат
Компаратив Квалификация признака как основы события (неморфологизированное употребление) – морфологизированный концептуальный статус Книгалучшепива: лучше – несентенциональный предикат
Модальное слово Обозначение события как модальной оценки другого события (неморфологизированное употребление) Он, скорее, все умеет
Адъективный терминал
Наречие Обозначение признака события – сирконстант Надо бежать быстро: быстро – интенсив
Категория состояния Обозначение признака как предиката (неморфологизированное употребление) Мне хорошо: хорошо – сентенциональный предикат
Компаратив Квалификация признака как основы события (неморфологизированное употребление) – морфологизированный концептуальный статус Сделай этолучшеее: лучше – несентенциональный предикат
Модальное слово Обозначение события как модальной оценки другого события (неморфологизированное употребление) Он, конечно, все умеет
Нумеративный терминал
Количественное числительное Обозначение количества объектов (уточнение значение числа) Два друга
Собирательное числительное Обозначение множества объектов как совокупности Двое друзей
Порядковое числительное Обозначение места актанта во множестве Второй друг
Модальное слово Обозначение события как модальной оценки другого события (неморфологизированное употребление) Он, во-первых, все умеет

Предложенная система частей речи далека от совершенства и, конечно, требует целого ряда уточнений и объяснений, что я и надеюсь сделать в пишущейся сейчас мною монографии «Номинатемное измерения языка».

Литература

1. Алпатов, В.М. О разных подходах к выделению частей речи // Вопросы языкознания. – 1986. – № 4. – С. 37-46.

2. Виноградов, В.А. Концепты и языковые заимствования // Вопросы филологии. – 2010. – № 2. – С. 3-12.

3. Галкина-Федорук, Е.М. Слово и понятие в свете учения классиков марксизма-ленинизма // Вестник МГУ. – 1951. – № 9. – 173-201.

4. Жаботинская, С.А. Имя как текст: концептуальная сеть лексического значения (анализ имени эмоции) // Когниция, коммуникация, дискурс. – 2013. – № 6. – С. 47-76.

5. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.

6. Кубрякова, Е.С., Демьянков, В.З., Панкрац, Ю.Г., Лузина, Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общей редакцией. Е.С. Кубряковой. – М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. – 245 с.

7. Лукин, О.В. Историко-философские обоснования и типологический статус теории частей речи: дисс. д-ра филол. наук. – М., 2006. – 380 с.

8. Маслова, В.А. Концепты разных типов и пути их реконструкции // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: сборник научных статей. – Вып. 6. – Москва; Архангельск, 2013. – С. 160-169.

9. Плунгян, В.А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. – 672 с.

10. Попова, З.Д., Стернин, Й.А. «Слабые места» публикаций по когнитивной лингвистике (к проблеме унификации и стабилизации лингвокогнитивной терминологии) // Язык. Этнос. Картина мира. – Кемерово, 2003. – С. 16-23.

11. Русская грамматика. – М.: Наука, 1980. – Т.1. – 784 с.

12. Сичинава, Д.В. Части речи // Русская корпусная грамматика. – Режим доступа: https://rusgram.ru/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8 (дата обращения – 28.12.14).

13. Суник, О.П. Общая теория частей речи. – М.: Наука, 1966. – 131 с.

14. Теркулов, В. И. Номинатема: опыт определения и описания. – Горловка: ГГПИИЯ, 2010. – 228 с.

15. Тихонов, А.Н. Части речи – лексико-грамматические разряды слов // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов: сб. научн. трудов. – Л.: Наука, 1965. – С. 219-228.

16. Шарандин, А.Л. Русский глагол: комплексное описание. – Тамбов, 2009. – 586 с.


[1] Я в данной статье говорю только о номинатемах со словесной доминантой, хотя номинатемы могут строиться и вокруг коллокаций, о чем я писал в своей монографии [Теркулов 2010, с. 181-193].


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал