Исследования. Адрианова-Перетц В. П. Древнерусская литература и фольклор.— Л., 1974.- С

Адрианова-Перетц В. П. Древнерусская литература и фольклор.— Л., 1974.- С. 20-62.

Волкова Т.Ф. 1) Работа автора «Казанской истории» над сюжетом повествования об осаде и взятии Казани // ТОДРЛ.— Т. 39.— Л., 1985. — С. 308—322; 2) Словесный портрет в «Казанской истории» // Исследо­вания по древней и новой литературе.— Л., 1987.— С. 42—47.

Державина О.А. 1) К вопросу о художественном методе и поэтичес­ком стиле русской исторической повести начала XVII в. // Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та им. Потемкина.— Т. 67.— Вып. 1.— М., 1957.— С. 77—91;

2) Метафоры и сравнения в исторической повести начала XVII века // Культурное наследие Древней Руси: Истоки. Становление. Традиции.— М., 1976.-С. 179-184.

Дмитриев Л.А. Литературная история памятников Куликовско­го цикла // Сказания и повести о Куликовской битве.— Л., 1982.— С. 306-359.

Кузьмин А.И. Героическая тема в русской литературе.— М., 1974.— С. 8-21.

Лихачев Д. С. Человек в литературе Древней Руси //Лихачев Д.С. Избр. работы: В 3 т.- Т. 3.- Л., 1987.- С. 5-5.

Прокофьев И.И. Нравственно-эстетические искания в литературе эпохи Куликовской битвы // Литература Древней Руси. М., 1983. С. 6— 8, 11 — 14, 17—18; Функция пейзажа в русской литературе XI—XV ве­ков // Литература Древней Руси. М., 1981. С. 12—16.

Прохоров Г.М. Культурное своеобразие эпохи Куликовской бит­вы // ТОДРЛ. Л., 1979. Т. 34. С. 3-17.

Орлов А. С. 1) Героические темы древнерусской литературы.— М.; Л., 1945; 2) Об особенностях формы русских воинских повестей (кончая XVII в.).— М., 1902; 3) О некоторых особенностях стиля великорусской исторической беллетристики XVI—XVII вв.— СПб., 1909.

Прокофьев Л. И. 1) О мировоззрении русского средневековья и сис­теме жанров русской литературы XI—XVI вв. // Литература Древней Руси.— Вып. 1.— М., 1975.— С. 5—39; 2) Нравственно-эстетические ис­кания в литературе эпохи Куликовской битвы // Литература Древней Руси.- М., 1983.- С. 9—10.

Прохазка Е.А. О роли «общих мест» в определении жанра древне­русских воинских повестей // ТОДРЛ.- Т. 42.- Л., 1989.— С. 228-240.

Робинсон А.Н. 1) К вопросу о народно-поэтических истоках стиля «воинских» повестей Древней Руси // Основные проблемы эпоса вос­точных славян.— М., 1958.— С. 131—158; 2) Литература Древней Руси в литературном процессе средневековья: Очерки литературно-истори­ческой типологии.— М., 1980.— С. 314—335; 3) Солнечная символика в повестях о Куликовской битве // Исследования по древней и новой литературе.— Л., 1987.— С. 184—189.

Словарь книжников и книжности Древней Руси: XI — первая по­ловина XIV в.- Л., 1987.- С. 332-337.

Словарь книжников и книжности Древней Руси: XIV—XVI вв.— Л*, 1988.- Ч. 1.- С. 345-353, 450-457.

Словарь книжников и книжности Древней Руси: XVII в. — СПб., 1992.-Ч. 1.-С. 36-44.

Трофимова Н.В. 1) О жанре «Казанской истории» // Литература Древ­ней Руси.— М., 1986.— С. 65—73; 2) «Свои» и «чужие» в «Казанской истории» // Русская речь.— 1993.— № 5.— С. 70—75; 3) «Воинские фор­мулы» в «Казанской истории» // Русская речь.— 1994.— № 5.— С. 75— 80; 4) О некоторых закономерностях в развитии жанра древнерусских воинских повестей // Герменевтика древнерусской литературы.— Сб. 7.— Ч. I.— М., 1994.- С. 38-50.

Занятие 10

Переписка Андрея Курбского и Ивана Грозного

Вопросы и задания

1. Основные идейные течения и нравственно-религиозные концепции в общественной мысли XVI в.

3. Полемика Иосифа Волоцкого и Вассиана Патрикеева. «Сло­во о еретиках» и «Ответ кирилловских старцев». Особенности по­лемического стиля в литературе XVI в.

4. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Спор о Божьем суде, верности православию, о характере властных пол­номочий государя-повелителя Святорусского царства как цент­ральная проблема данного комплекса публицистических памят­ников. История возникновения и бытования переписки. В чем вы видите принципиальное отличие нравственно-религиозных и об­щественно-политических воззрений Ивана IV и А.М. Курбского? Композиция первого послания А.М. Курбского. Особенности пуб­лицистического стиля Ивана IV на примере первого царского послания 1564 г. Второе послание А.М. Курбского — ранний об­разец литературной критики.

5. Определите основные композиционные и стилистические особенности послания Грозного в Кирилло-Белозерский монастырь.