Вероятность безотказной работы ПК

Система в режиме МКЦП работает со случайным интервалами между циклами. Для безотказной работы системы необходимо безотказное выполнение всех циклов в течение установленного календарного времени. Расчеты проводятся по формуле (10.38) или по приближенным формулам (10.39) или (10.40). Результаты расчетов приведены в табл. 4.23 и 4.24 для времени функционирования t =1 год =8760 ч и среднего объема фрагмента данных v =0, 25 Кбайт.

Таблица 4.23

Интенсивность отказов подсистем

ФСО
					ФПО	ИО	ФПО + ИО
АУ	0, 1254	0, 01254	2, 74•10-6	7, 3•10-5	0, 3440	0, 9150	1, 259
ДУ	0, 01429	0, 00143	5, 96•10-6	7, 3•10-5	0, 0852	0, 1043	0, 1895
ОП	0, 2660	0, 0266	8, 76•10-6	7, 3•10-5	2, 330	1, 942	4, 272

Таблица 4.24

Показатели надежности подсистем

ФСО
	ФПО	ИО	ФПО + ИО	ФПО	ИО	ФПО + ИО
АУ				0, 997	0, 992	0, 989
ДУ				0, 9993	0, 9991	0, 9983
ОП				0, 9798	0, 9831	0, 9632

В подсистемах АУ и ДУ определяющим фактором ненадежности ПК является вклад информационного обеспечения. Не увеличивая длительности отладки базы данных, можно уменьшить влияние ИО путем введения средств парирования ошибок с вероятностью парирования . Результаты расчетов по формуле (10.41) при приведены в табл. 4.25.

Таблица 4.25

Показатели надежности подсистем с учетом парирования ошибок в ИО

ФСО
	ФПО	ИО	ФПО+ИО	ФПО	ИО	ФПО+ИО
АУ				0, 997	0, 992	0, 9962
ДУ				0, 99925	0, 99991	0, 99916
ОП				0, 9798	0, 9983	0, 9781

Более высокая вероятность безотказной работы подсистемы ДУ достигнута в основном за счет существенно меньшей интенсивности потока инициирующих событий. Подсистема ОП имеет худшие показатели, уступая по средней наработке подсистеме АУ более чем в 5 раз. Это допустимо, так как функция отображения параметров не связана непосредственно с управлением технологическим объектом, и поэтому «цена отказа» здесь меньше, чем в подсистемах АУ и ДУ.