Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Упражнения. 1. Определить вид и логическую форму следующих высказываний⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 21
1. Определить вид и логическую форму следующих высказываний. Записать их структуру в виде формулы: Пример: Чтение художественной литературы — неоценимый источник познания жизни и законов ее борьбы. Структуру этого высказывания можно представить следующим образом «S (чтение художественной литературы) есть Р1 (неоценимый источник познания жизни) и Р2 (неоценимый источник познания законом борьбы жизни)» Это сложное суждение, состоящее из двух простых: «S есть Р1» и «S есть Р2», соединенных логической связкой «и». Обозначив простые суждения буквами p и q, представим сложное конъюнктивное суждение в виде формулы: p & q. a) Покрылись зеленью сопки, освобождаются от снега вулканы, в скверы, на улицы Брянска в июне высажены кустарники, готовятся клумбы под цветы. b) Этот приезд не является ни необходимым, ни желательным. c) Поиски врага длились уже три часа, но результатов не было, притаившийся враг ничем себя не выдавал. d) Если эта фигура квадрат, то диагонали в ней равны, взаимно перпендикулярны и в точке пересечения делятся пополам. 2. Произвести отрицание следующих сложных суждений, предварительно записав в виде формулы их структуру: a) Если мне дадут отпуск летом, то я поеду отдыхать к морю или по туристической путевке в Карпаты. b) Неверно, что этот писатель — драматург или поэт. В каком отношении находятся следующие суждения? a) Если идет дождь, то крыши мокрые. Дождя нет, а крыши мокрые. b) Некоторые журналисты обладают чувством юмора. Некоторые журналисты не понимают юмора. c) Тому, кто тратит свое, лучше всего быть бережливым. Тому, кто тратит чужое, можно быть щедрым. d) Если подсудимым виновен, то у него был сообщник. Подсудимый виновен, но у него не было сообщника. ЛИТЕРАТУРА
1. Берков В.Ф. Логика: учеб. для студентов высш. учеб. заведений. – Минск: ТетраСисиемс, 2007. 2. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: учебник. — М., Космополис, 1997. 3. Войшвилло Е.К. Понятие.— МГУ, 1967. 4. Гетманова А.Д. Логика. — М., 2005. 5. Горский Д. П. Краткий словарь по логике. — М., 1991. 6. Жоль К.К. Логика в лицах и символах. — М., 1993. 7. Иванов Е.А. Логика. Учебник. — М., 1998. 8. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. — М., 1990. 9. Ивин А.А. По законам логики. — М., 1983. 10. Ивин А.А. Теория аргументации: Учебное пособие.— М.: Гардарики, 2000. 11. Ивлев Ю. В. Логика: Учебник для высших учебных заведений. — М., 1998. 12. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. — М., 2008. 13. Рузавин Г.И. Логика и аргументация. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. 14. Свинцов В.И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. — М., 1998. 15. Смаллиан Р. Алиса в стране смекалки. — М., 1987. 16. Упражнения по логике. Учебн. пособие.— М., 1993. 17. Челпанов Г.И. Учебник логики. — М., 1994.
Молчанов Сергей Юрьевич ЛОГИКИ Часть I
Лицензия НД № 14185 от 6.03.2001 г. Формат 60х94 1/16. Тираж 30 экз. Печ.л – 3, 5. Бесплатно Брянская государственная инженерно-технологическая академия 241037. г.Брянск, пр. Ст.Димитрова, 3, редакционно-издательский отдел. Подразделение оперативной печати Подписано к печати _______________________
|