Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тематический указатель литературы 3 страница






23. Кузьмин А. В., Пашкевич М. Ю. Правотворческая воля в структуре идеальных источников права // История государства и права. 2008. № 9. С. 2-3.

24. Кузьмин А.Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права // Российская юстиция. 2013. № 6. С. 47 - 50.

25. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

26. Лаптев П.А. Международный договор Российской Федерации и Конституция Российской Федерации: проблема иерархии // Российская юстиция. 2009. № 2. С. 2-6.

27. Лисицын Н.В.Обычай как элемент системы источников и форм российского права // Российский следователь. 2010. № 10. С. 36-40.

28. Ларина Т.В.Традиционные подходы к исследованию понятия форм (источников) гражданского права России // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5. С. 105-110.

29. Малешин Д.Я. Судебный прецедент в России: социокультурные особенности // Закон. 2010. № 11. С. 119-128.

30. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М., 2005.

31. Марченко М. Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 96 – 107.

32. Мелькумов И. В. Общая характеристика признаков нормативного договора // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 19-21.

33. Минникес И.В. Обычай как источник русского права: историко-правовой анализ // История государства и права. 2010. № 15. С. 7-10.

34. Минникес И.А. О прецедентном регулировании // Российский юридический журнал.2011. № 1.С. 120-126.

35. Мишина Н.В. Правовая доктрина как источник права (на примере железнодорожного права) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 4. С. 231-236.

36. Мкртумян А.Ю. Понятие судебного прецедента в современной теории права // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 11-13.

37. Муравский В.А. О различии между источником и формой права // Российский юридический журнал. 2013. № 5. С. 63 - 73.

38. Некрасов М.А. Понятие и основные черты правового обычая // Человек: преступление и наказание. 2008. № 3. С. 190-193.

39. Нестеров А.В. Классификация правовых актов // Государство и право. 2013. №. 7. С. 5-11.

40. Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники права: проблемы теоретического определения // Российский юридический журнал. 2010. № 4. С. 28-35.

41. Павликов С.Г. О доктрине как источнике права // Государство и право. 2013. № 6. С. 18-25.

42. Палеха Р.Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания // История государства и права. 2011. № 5. С. 31-33.

43. Петров К.В., Сапун В.А., Смирнова М.Г. Нетипичные источники российского права // Российский юридический журнал. 2009. № 1. С. 7-16.

44. Подгаевский А.О. Значение судебного прецедента в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 11. С. 2-6

45. Рубайло Э. А. Локальные акты в системе правовых актов Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 72-80.

46. Рудковский В.А. Теоретические проблемы источников права // Философия права. 2005. № 3. С. 21-27.

47. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.

48. Талянина И.А. К общетеоретической модели источников современного российского права // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5. С.6-7.

49. Улюкина И.Н. Виды нормативно-правовых актов органов местного самоуправления (краткий анализ) // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. С.68-70.

50. Фомина Л.А. Судебная практика: источник права или сфера правоприменения? // Новая правовая мысль. 2008. № 4. С. 53-58.

51. Чистая Е.С. К вопросу о нетрадиционных источниках права // История государства и права. 2012. № 7. С. 2 - 4.

52. Шиткина И.С. О признании судебной практики источником российского права // Хозяйство и право. 2013. № 4. С. 73 - 77.

53. Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативный правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. 2003. № 2. С.89-97.

 

Литература к темам 80 - 85

«Правотворчество и юридическая техника»

1. Авдеева М. В. Юридический текст: некоторые особенности семантики // Закон. 2011. № 4. С. 140-144.

2. Арзамасов Ю.Г. Теория и практика ведомственного нормотворчества в России. М., 2013.

3. Багдасаров В.Ю. Основания классификации правотворчества // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 49 - 57.

4. Баранов В.М. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление // Журнал российского права. 2008. № 2. С.9-17.

5. Бачернихина М. В. Юридическая техника и юридическая технология: некоторые аспекты соотношения // Человек: преступление и наказание. 2010. № 2. С. 41-43.

6. Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6. С.14-22.

7. Болдырев С. Н. Правовая культура общества и культура юридической техники // Философия права. 2011. № 1. С. 36-40.

8. Болдырев С.Н. Проблемы становления и развития юридической техники в праве // Общество и право. 2010. № 4. С. 13 - 17.

9. Власенко Н.А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 77-86.

10. Гайворонская Я.В. Проблемы теории правовых актов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 4. С. 218-230.

11. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 8. С.86-97.

12. Доктринальные основы юридической техники / Отв. ред. Н.А. Власенко. М., 2010.

13. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. /под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001.

14. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. М., 1996.

15. Исаков И.Н. Правовая политика и законотворчество субъектов Российской Федерации. М., 2014.

16. Казаков Д.В. Методологические проблемы исследования законотворчества // История государства и права. 2009. № 6. С. 5-7.

17. Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 25-35.

18. Кашанина Т.В. Юридическая техника. Учебник. М.: Эксмо, 2007.512 с.

19. Кожевников О.А. Дефектное правотворчество: (на примере приказа Федеральной регистрационной службы РФ от 21 мая 2007 г. № 89 «Об утверждении Методических рекомендаций по заполнению форм документов, представляемых в Федеральную регистрационную службу и ее территориальные органы для государственной регистрации некоммерческих организаций») // Российский юридический журнал. 2008. № 1. С.135-138.

20. Лапшин В.Ф. Юридическая и законодательная техника: вопросы соотношения и применение в уголовном праве // Человек: преступление и наказание. 2009. № 1. С. 89-91.

21. Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства // Государство и право. 2003. № 4. С.26-32.

22. Мазуренко А.П. Преодоление пробельности российского законодательства как одна из целей правотворческой политики // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 5. С. 50-51.

23. Мазуренко А.П. К вопросу о юридической ответственности за правотворческие ошибки // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 2. С. 40-41.

24. Малько А.В., Мазуренко А.П. Правотворческая политика России: история и современность. М., 2014.

25. Мамчун В.В. Риск и ошибка в правотворчестве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 4. С. 42-48.

26. Морозова Л. А. Правотворческие ошибки и процессуальные средства их устранения // Государство и право. 2010. № 1. С. 5-11.

27. Нестеренко И.А. Правотворчество в Российской Федерации. Учебное пособие. М., 2011.

28. Пайгина Д.Р., Стрельников П.А. Поиск эффективных решений проблем правотворчества // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 141 - 145.

29. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

30. Поленина С.В. Ошибки в праве (факторный анализ) // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 4. С. 36-37.

31. Поленина С. В. Правовая политика - генерализующий фактор правотворчества // Государство и право. 2011. № 1. С. 94-96.

32. Правовые акты: антикоррупционный анализ: научно-практическое пособие // отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Т. Я. Хабриева, В. Н. Найденко. М.: Волтерс Клувер, 2010. 176 с.

33. Пресняков М.В. Правовая определенность как системное качество российского законодательства // Журнал российского права. 2009. № 5. С. 33-42.

34. Пронина М.П. Соотношение понятий " юридическая техника" и " юридическая технология" // Юридический мир. 2013. № 6. С. 35 - 37.

35. Радченко В.И. и др. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 3-14.

36. Раянов Ф.М. Пробелы в российском законодательстве: конституционно-методологические аспекты // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 19-20.

37. Рузанова В.Д. Отраслевые и комплексные кодексы как основа законодательной системы России: признаки и сущность // Гражданское право. 2008. № 3. С. 14-18.

38. Рузанова В.Д. Отраслевой кодификационный нормативный акт как отражение свойств кодификации // Гражданское право. 2009. № 1. С. 21-27.

39. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. Саратов, 1993.

40. Сырых В.Е. Разработку проблем юридической техники – на уровень потребностей практики // Журнал российского права. 1999. № 12. С.166-167.

41. Тихомиров Ю.А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 9-17.

42. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во " Юридический колледж МГУ", 1995. 158 с.

43. Третьякова О.Д. Законодательные ошибки как следствие конвергенции правовых систем // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008.№ 4. С. 38-41.

44. Туранин В.Ю. Юридический жаргон современного российского законодательства: причины использования и пути устранения // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 27-30.

45. Чечельницкий И.В. Цели и средства современного правотворчества // Юридическое образование и наука. 2014. № 1. С. 35 - 39.

46. Чечельницкий И.В. Справедливость и правотворчество // История государства и права. 2014. № 3. С. 28 - 33.

47. Филимонова И.В. Основы современного учения о юридических фикциях в праве России. М., 2013.

48. Шейнин Л.Б. Законодательная техника // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 2. С. 25-28.

49. Шувалов И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. № 4. С.87-98.

50. Шугрина Е.С. Техника юридического письма: учебно-практическое пособие. М., 2001.

51. Щипанов А.В. Правотворческие парадоксы // Российский юридический журнал. 2008. № 3. С. 139-145.

52. Юридическая техника / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко. М.: Эксмо, 2009. 271 с.

53. Юридическая техника: Курс лекций / Под ред. В.М. Баранова, В.А. Толстика. М.: ДГСК МВД России, 2012.

54. Юридическая техника как важнейшее средство правовой политики (обзор материалов " круглого стола"), [прошедшего в Саратовском филиале Института государства и права РАН, 25 марта 2010 г.] // Государство и право. 2011. № 1. С. 112-116.

Литература к темам 86 - 90

«Система права»

1. Агеев А.Х. Частное и публичное право в России: история развития и проблемы соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. С.36-40.

2. Азми Д. М. Об основаниях выделения отраслей права // Адвокат. 2010. № 7. С. 5-10.

3. Азми Д. М. Значение отраслевого деления права. Критерии выделения и иерархия отраслей права // Государство и право. 2011. № 2. С. 86-90.

4. Баринов Н.А. Частное право: тенденции развития и применения // Новая правовая мысль. 2008. № 4. С. 18-23.

5. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1. С.25-35.

6. Барциц И.Н. Правовое пространство: основные признаки и закономерности // Журнал российского права. 2000. № 5/6. С.103-114.

7. Берестенев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция. 2001. № 1. С.14-15.

8. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретические и международно-правовые подходы // Журнал российского права. 2004. № 1. С.76-87.

9. Головина А. А. " Объективные" и " субъективные" аспекты системы права и критериев отраслеобразования // Адвокат. 2011. № 7. С. 52-57.

10. Горшунов Д. Н. Зарождение традиций частного права // История государства и права. 2010. № 12. С. 16-20.

11. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение. – 2003. № 5. С.198-204.

12. Завьялов Ю.С. Об объективном и субъективном в праве в связи с критериями определения отрасли права // Государство и право. 2013. № 6. С. 112-114.

13. Кашанина Т. В. Частное право. М.: Эксмо, 2009. 496 с.

14. Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение. 2002. № 5. С.151-166.

15. Коваленко А.Ю. Комплексная отрасль права как категория юридической науки // Законодательство и экономика. 2014. №3. Доступ из СПК Консультант Плюс.

16. Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права // Правоведение. 2003. № 3. С.12-21.

17. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3. С.4-11.

18. Левченко В.М. Субординация в системе права России (функциональные аспекты). Рязань, 1996.

19. Лукьянова Е.Г. Теоретико-методологические аспекты правовой системы общества // Новая правовая мысль. 2008. № 4. С. 2-6.

20. Макеева Е.М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 7-9.

21. Макушин А.А. Система российского национального права // Государство и право. 2014. № 1. С. 120-124.

22. Малько А.В. Правовая система и правовая жизнь общества // Журнал российского права. 2014. № 7. С. 51 - 60.

23. Мозолин В.П. Система российского права // Государство и право. 2003. № 1. С.107-114.

24. Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. № 4. С.71-79.

25. Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. 2002. № 4. С.78-102.

26. Попондопуло В. Ф. Проблемы единства и дифференциации российского права и законодательства // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 26-37.

27. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. 2002. № 6. С.31-56.

28. Ралько В.В. Система права и правовая система: основные концептуальные научные подходы и их роль в правоприменительной практике // Нотариальный вестник. 2009. № 5. С. 5-12.

29. Ралько В.В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. 2010. № 1. С. 111-115.

30. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. 2002. № 10. С.22-28.

31. Свирин Ю.А. Дивергенция в системе права: монография. М.: Астра Полиграфия, 2012.

32. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

33. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Российское правосудие. 2008. № 12. С. 11-18.

Литература к темам 91 - 95

«Систематизация законодательства»

 

1. Авдеенкова М.П. Особенности систематизации правовых норм о юридической ответственности // " Черные дыры" в Российском законодательстве. 2008. № 3. С. 47-49.

2. Вершинин А.П. Электронный Свод законов и правовой информатизации в России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 4. С. 98-108.

3. Игнатьева И.А. Учет, классификация нормативных правовых актов и систематизация экологического законодательства // Экологическое право. 2006. № 6. С. 6-11.

4. Кабрияк Р. Кодификации / Пер. с фр. и вступ. статья Л.В. Головко. М.: Статут, 2007.476 с.

5. Кодификация законодательства: теория, практика, техника: Материалы Международной научно-практической конференции. (Нижний Новгород, 25 - 26 сентября 2008 года): Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. Н. Новгород, 2009. 1100 с.

6. Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. 336 с.

7. Литягин Н.Н Ревизия и систематизация законодательства // Государство и прав. 2003. №4. С. 26-32.

8. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). М.: Статут, 2010. 736 с.

9. Мозженко И.И. Понятие и формы систематизации законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 40-43.

10. Наконечный Я.Е. Значение и роль мониторинга нормативных актов для систематизации российского законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 9. С. 14 - 17.

11. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004. 832 с.

12. Рахманина Т.Н. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства // Журнал российского права. 2008. № 4. С. 30-39.

13. Рузанова В.Д. Отраслевой кодификационный нормативный акт как отражение свойств кодификации // Гражданское право. – 2009. - №1. – С. 21-23.

14. Рузанова В.Д. Отраслевые и комплексные кодексы как основа законодательной системы России: признаки и сущность // Гражданское право. 2008. №3. С. 14-17.

15. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. С.А. Пиголкина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 458 с.

16. Трикоз Е. Н. " Кодистика" (учение о технике кодификации) в международном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 4. С. 109-126.

17. Чашин А.Н. Кодекс: первый среди равных // Государство и право. 2014. № 7. С. 95-98.

18. Чашин А.Н. Формы кодификации // История государства и права. 2012. № 4. С. 18 - 20.

19. Щелокаева Т. А. Сколько кодексов нужно России? // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 4. С. 102-108.

20. Юртаева Е.А. Системность и систематизация в законотворчестве: теория и опыт // Российская юстиция. 2010. № 4. С. 11 - 13.

Литература к темам 96 - 99

«Толкование права»

1. Андрианов Н.В. Право и язык: диалогическая сопряженность // Государство и право. 2012. № 11. С. 14-23.

2. Артемова С.Т. Правовая природа и место актов официального нормативного толкования конституций (уставов) субъектов Российской Федерации Государство и право. 2012. № 5. С. 103-106.

3. Беляева О.М. О юридическом значении позиций (решений) Конституционного Суда РФ в правотворчестве и толковании права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 12. С. 60 - 64.

4. Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. 2012. № 10. С. 35 - 37.

5. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997.

6. Ващенко Ю.С. Герменевтическая традиция в праве и понимание юридического текста // Государство и право. 2012. №. 1. С. 5-13.

7. Гранат Н.Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1991.

8. Закон: основание и толкование /под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

Залоило М.В. Конкретизация и толкование юридических норм: проблемы соотношения и взаимодействия // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 105-112.

9. Калмыков Ю. Х. Вопросы толкования и применения гражданско-правовых норм // Гражданское право. 2008. № 3. С. 5-8.

10. Петрушев В.А. О доктринальном толковании права судьями Конституционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право.2008..№ 16. С. 21-22.

11. Петрушев В.А. О действии актов толкования права во времени // Закон. 2007. № 10. С. 103-106.

12. Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. 2007. № 3. С. 52-55.

13. Смирнов А.В., Манукян А.Г.Толкование правовых норм. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.

14. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

15. Сорокин В. В. Толкование современного права: поиск предмета // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 46-49.

16. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. М., 1996.

17. Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6. С.115-118.

18. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. М., 1999.

19. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.: Юриспруденция, 2010.

20. Туранин В.Ю. Три причины трудности понимания текста закона // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 2-4.

21. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.

22. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учеб. для вузов. М.: Юнити-Дана. 2003.

23. Шмагин А. Основы немецкой методики толкования права // Вестник гражданского права. 2012. № 4. С. 247 - 284.

 

Литература к темам 100 - 106

«Правовые системы современности»

1. Азми Д.М. К вопросу об уровневой градации правовых систем // Адвокат. 2010. № 3. С. 23-28.

2. Аюпова З.К. Понятие и структура правовой системы // История государства и права. 2005. № 8. С. 23-26.

3. Батлер У.Э. Место российского права в мировом юридическом пространстве // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 96-104.

4. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретические и международно-правовые подходы // Журнал российского права. 2004. № 1. С.76-87.

5. Гаврилов В.В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 131-138.

6. Гладких В.М. К вопросу об интеграции российской правовой системы в семью континентального (романо-германского) права // История государства и права. 2006. № 10. С. 43-44.

7. Григорян Г.М. К вопросу о соотношении правовых системы // Философия права. 2007. № 5. С. 120-124.

8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Москва: Международные отношения, 2009. 456 с.

9. Демидов А.И. Современная методология исследования правовой системы // Новая правовая мысль. 2007. № 1. С. 2-7.

10. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 2. С. 155-161.

11. Егоров А.В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 109-114.

12. Захарова М.В. Французская правовая система на юридической карте современного мира // Государство и право. 2014. №7. С. 11-18.

13. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества»: учебное пособие. В 2-х томах. Ярославль: Изд-во ЯРГУ им. Демидова, 2005, 2006. Т.1. 547 с.; Т.2. 544 с.

14. Калганова Л.А. Об определении понятия правовой системы и возрастание ее роли в условиях рыночной экономики // История государства и права. 2007. № 4. С. 9-13.

15. Каламкарян Р.А., Кроткова Н.В. М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. Правовая система Европейского Союза // Государство и право. № 9. С. 121-124.

16. Капустина Н.Н. Почему меняется правовая система государства? // Человек и закон.2007. № 4. С. 65-67.

17. Клочкова Ю.А. Конвергенционные правовые системы как результат современной глобализации // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 4. С. 6-10.

18. Котковец С.П. Категория " правовая система" в современной теории права // История государства и права. 2007. № 7. С. 2-3.

19. Котковец С.П. Теоретико-методологические аспекты соотношения категорий " национальная правовая система" и " национальная правовая культура" // Философия права. 2007.№ 5. С. 57-61.

20. Крашенинникова Н. А. Индусское право. М, 1982.

21. Личичан О.П. Современные тенденции развития региональных правовых систем // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 14. С. 10-13.

22. Лукьянова Е.Г. Теоретико-методологические аспекты правовой системы общества // Новая правовая мысль. 2008. № 4. С. 2-6.

23. Лукьянова Е.Г. О структуре и свойствах правовой системы общества в свете новых методологических подходов. // Новая правовая мысль. 2008. № 3 С. 2-7.

24. Малько А.В. Правовая система и правовая жизнь общества // Журнал российского права. 2014. № 7. С. 51 - 60.

25. Маркова-Мурашова С.А. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007. № 8. С. 2-3.

26. Мартынов В.Ф. Правовая система как юридическая форма правовой действительности // История государства и права. 2006. № 6. С. 2-3.

27. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2009. 528 с.

28. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Городец-издат, 2002. 1068 с.

29. Мукиенко И.Н. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика // История государства и права. 2007. № 3. С. 36-38.

30. Носов Д.В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. № 5. С. 91-97.

31. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. № 4. С.12-22.

32. Осакве К. Образы права и сравнительное правоведение // Журнал российского права. 2011. № 5. С. 125 - 128.

33. Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. № 4. С.71-79.

34. Пашенцев Д.А. Влияние рецепции на генезис правовой системы России // История государства и права. 2009. № 7.С. 42-45.

35. Поленина С.В. Некоторые проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Новая правовая мысль. 2008. № 1. С. 2-6.

36. Ралько В.В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. 2010. № 1. С. 111-115.

37. Ралько В.В. Система права и правовая система: основные концептуальные научные подходы и их роль в правоприменительной практике // Нотариальный вестник. 2009. № 5. С. 5-12.

38. Ралько В.В. Актуальные интеграционные процессы и общий вектор модернизации российской правовой системы // Российская юстиция. 2011. № 9. С. 30-32.

39. Рафалюк Е.Е., Крысенкова Н.Б. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 118 - 130.

40. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. М.: Юристъ, 2003. 448 с.

41. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: Вопросы правореализации: Учебное пособие. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. 151 с.

42. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2. С.4-14.

43. Супатаев М. А.Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.

44. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.: Наука, 1986. 256 с.

45. Талянин В.В. Особенности правовой системы современной России // История государства и права.2007. № 4. С. 2-3.

46. Федорченко А.А. Правовая система общества: понятие, структура и свойства // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 3. С.2-6.

Литература к темам 107 -110

«Правоотношения»

1. Архипов С.И. Субъект права: теоретические исследования. СПб., 2004.

2. Архипов С.М. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7. С.13-24.

3. Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности // Юридический мир. 2013. № 10. С. 50 - 56.

4. Бриксов В.В. О проблеме участия государства в частных отношениях // Закон. 2008. № 3. С.179-192.

5. Болдырев В. А. О «юридических лицах» публичного права // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 127-134.

6. Иванова В.Н. Модель юридического фактического состава в конструкции налога // Российский юридический журнал. 2008. № 5. С. 86-90.

7. Козлов М.С. О роли судебного решения в возникновении, изменении и прекращении (движении) правоотношения // Закон. 2008. № 1. С.139-149.

8. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. 2008. № 3. С. 78-93.

9. Кузнецов С.В. К вопросу о соотношении сопутствующих категорий " субъект права" и " субъект правоотношений" // История государства и права. 2013. № 15. С. 14 - 19.

10. Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат. 2008. № 8. С. 96-99.

11. Лупарев Е.Б., Добробаба М.Б., Мокина Т.В. Общая теория публичных правоотношений. М.: Юрлитинформ. 2011.

12. Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. 2000. № 6. С.202 -213.


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.029 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал