Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Виконавець злочину
Об исполнителе преступления говорят лишь относительно преступлений, совершенных в соучастии. Понятие исполнителя преступления приведено в ч.2 ст.27 УК: исполнителем является лицо, которое в соучастии с другими субъектами преступления непосредственно или путем использования других лиц, которые в соответствии с законом не подлежат уголовной ответственности за совершенное, совершило преступление, предусмотренное УК. Непосредственное совершение преступления означает личное исполнение деяний, которые описаны в диспозиции статьи Особенной части, представляют объективную сторону преступления, или же, при преступном бездействии – не совершение действий, которые лицо должно было и могло выполнить. К непосредственному совершению преступления приравнивается и выполнение деяния с применением животных, технических устройств. Так, исполнителем причинения телесного повреждения признается лицо, которое натравило собаку на потерпевшего, исполнителем кражи - тот, кто дал соответствующую команду компьютеру на перечисление денег на счет, который контролируется виновным и т.п.. Непосредственное участие в совершении преступления может быть связано не только с выполнением каждым соучастником однородных действий, образующих объективную сторону преступления (например, нанесение ударов при причинении вреда здоровью), но и в случаях, когда лицо в момент совершения преступления оказывает помощь другим соисполнителям путем совершения иных по характеру действий. Опосредованное причинение вреда имеет место: 1) при использовании других лиц, которые согласно закону не подлежат уголовной ответственности за совершенное (в роли пособников, организаторов, подстрекателей, исполнителей); 2) при использовании ошибки лиц, которые оказывают содействие совершению преступления, включая и совершение действий, которые представляют объективную сторону посягательства, действуя без необходимой для данного преступления формы вины. Женщина на вокзале просит пассажира помочь ей отнести тяжелый чемодан. Последний выполняет просьбу. На самом деле же оказывается, что чемодан не принадлежит женщине, и помощь доброжелателя она использовала для осуществления кражи. Случаи, когда объективную сторону преступления выполняют несколько человек (субъектов преступления) без распределения ролей, в теории уголовного права и на практике принято именовать соисполнительством в преступлении. В действующем УК понятие исполнителя преступления и соисполнителя не разграничиваются. 49. Организатор совершения преступления. Организатор (ч. 3 ст. 27) - это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением. Организатор занимает особое место в соучастии, он как бы стоит над всеми соучастниками, регулируя и направляя всю их деятельность. Лицо, организовавшее совершение преступления -это соучастник, объединяющая других соучастников, распределяет роли между ними, намечает план преступления, определяет будущую жертву или объекты преступления. Организатором является также лицо, руководящее подготовкой или совершением преступления: здесь речь идет о главной роли при совершении конкретного преступления (лицо готовится к совершению конкретного преступления, распоряжается на месте его совершения, дает задание, ориентирует на совершение каких-либо конкретных действий, распределяет обязанности и т.д.). Организатором считается также лицо, что обеспечивает финансирование преступной деятельности организованной группы или преступной организации (например, осуществляет финансирование услуг охранников, технического персонала, а также финансирует производство или транспортировку запрещенных предметов - наркотиков, фальсифицированных спиртных напитков и т.д.). Наконец, организатором признается лицо, которое организовало сокрытие преступной деятельности организованной группы или преступной организации (это, например, случай, так называемого " укрытие" такой группы со стороны сотрудника правоохранительного органа, организация " тайников" оружия преступных групп и т.п.). С объективной стороны организаторская деятельность должна отвечать требованиям общности. И с этой точки зрения действия организатора всегда причинно связаны с тем преступлением или преступлениями, совершает исполнитель (соисполнитель). С субъективной стороны умыслом организатора охватывается то преступление, которое должен совершить исполнитель (исполнители).Организатор желает совершения этого преступления и направляет свою деятельность на организацию его совершения. В больших организованных группах, характеризующихся иерархией и разнообразными связями, организатор даже может не знать конкретного исполнителя (соисполнителя), но его умыслом охватывается совершение определенных преступлений, входящих в план соответствующей преступной группы. Он не только предполагает, что в результате его организаторских действий будут совершены или совершаются соответствующие преступления, но и желает этого.
50. Пособник как вид соучастника совершения преступления. Пособник (ч. 5 ст. 27). Пособником признается лицо, которое советами, указаниями, предоставлением средств или орудий либо устранением препятствий содействовало совершению преступления другими соучастниками, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы, или иным образом содействовать сокрытию преступления. Что подразумевает закон, говоря о том, что лицо содействовало совершению преступления? Эти слова закона означают, что пособник укрепляет своими действиями или бездействием желание, решимость у исполнителя или других соучастников на совершение преступления. Пособник не вызывает своими действиями такой решительности (в отличие от подстрекателя), она (эта решительность) уже имеет место независимо от пособника, он (пособник) лишь укрепляет такую решимость. С объективной стороны общность в поведении пособника проявляется в том, что, укрепляя своими действиями или бездействием решимость совершить преступление, он ставит свою деятельность в причинную связь с тем преступлением, которое совершается исполнителем. С субъективной стороны пособник обязательно должен быть проинформирован о преступных намерениях соучастников (во всяком случае о преступных намерениях исполнителя). Тем самым он предполагает, что преступление, именно конкретное преступление, будет совершен и желает этого или сознательно допускает его совершения. Эти признаки обуславливают ответственность пособника. Причем еще раз подчеркнем, что пособничество также возможно только по определенному конкретного преступления (кражи, изнасилования, убийства). В части 5 ст. 27 законодатель не только дает общую характеристику пособничества, но и перечисляет виды пособничества. С этой точки зрения все пособнические действия делятся на два вида: а) пособничество физическое, описанное в законе словами: предоставлением средств или орудий либо устранением препятствий или иным образом выраженное способствовать сокрытию преступления; б) пособничество интеллектуальное заключается в предоставлении советов, указаний, а также в заранее обещанном укрывательстве преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления или предметов, добытых преступным путем или приобретенные или сбыте таких предметов. Физическое пособничество: предоставление средств или орудий проявляется в том, что пособник передает в распоряжение исполнителя или других соучастников различные предметы материального мира, которые обеспечивают достижение соучастниками их преступных намерений. Так, пособник может предоставить орудия взлома, отмычки, оружие, транспорт, средства и т.д. и тем самым способствует совершению преступления; устранение препятствий совершению преступления заключается в устранении препятствий, мешающих реализации преступных намерений соучастников. Так, пособник может для облегчения совершения кражи отравить или приручить собаку, охраняющий склад, он может стоять на " страже", охраняя место совершения преступления, где орудуют исполнитель (соисполнитель) перерезать провода телефонной связи, лишив тем самым потерпевшего возможности позвать на помощь; вызвать хозяина дома и отвлечь его внимание для того, чтобы его сообщники в это время совершили кражу и оставить открытыми дверь хранилища или заранее отключить или, наоборот, не включить сигнализацию, способствуя тем самым похищению и т.д.. Устранение препятствий - понятие сложное, оно охватывает и приискание соучастников, что облегчает в дальнейшем совершения преступления, например, пособник привлекает к участию в преступлении других лиц. Кроме того, физическое пособничество может заключаться в содействии сокрытию преступления. В связи с этим укажем на случаи выполнения в преступной группе функций охранника, а также лиц, которые держат средства, добытые преступным путем (так называемый " общак"). Когда охранник, например, сопровождает соучастников, которые идут на совершение преступления, он, охраняя их, тем самым устраняет препятствия для совершения задуманного, способствует преступления. Если же он осуществляет охрану соучастников в период между совершением преступлениями, он способствует тем самым сокрытию преступников. То же следует сказать о лицах, которые содержат " общак". Если такой владелец, например, предоставляет денежные средства для совершения преступления, например, для дачи взяток, для приобретения оружия или транспортных средств, он выполняет функции физического пособника. Во всех остальных случаях, только держа " общак", он выполняет те же функции, но только другим способом - путем сокрытия преступной кассы. В организованных группах есть и технический персонал, обслуживающий участников этих групп. Если лица технического персонала непосредственно не участвовали в подготовке или совершении преступлений организованной группой, они не могут быть признаны соучастниками преступления. Повара, прачки, парикмахеры и другие лица, если они ничем не способствовали совершению преступлений, по правилам ст. 27 ответственности не несут. Это не значит, что они вообще тем самым избегают ответственности. Они могут быть привлечены к ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступлений, о чем говорится в § 6 настоящего раздела. Интеллектуальное пособничество: предоставление советов, указаний выражается в том, что пособник может, например, объяснить, как лучше проникнуть в помещение для совершения кражи, или порекомендовать, как можно вовлечь в совершение преступления других лиц, каким путем следовать после совершения преступления, чтобы избежать задержания, как преодолеть с наименьшими потерями сопротивление потерпевшего и т.д.; заранее обещанное укрывательство преступника, средств и орудий совершения преступления, следов преступления или предметов, добытых преступным путем. Все эти виды сокрытия в теории и практике охватываются одним понятием - заранее обещанное укрывательство преступлений. Пособничество, что проявляется в заранее обещанном укрывательстве преступления, имеет место с момента дачи укрывателем обещания скрыть преступление, независимо от того, имело ли место затем, после совершения преступления, такое сокрытие. Заранее пообещав такое утаивание, пособник поставил свои действия в причинную связь с действиями, затем сделает исполнитель. Рассмотрим виды сокрытия преступлений: укрывательство преступника заключается в том, что укрыватель обещает скрыть лицо, совершившее преступление, например, скрыть ее у себя в сарае, предоставить ей временное жилье. Укрывательство преступника может выражаться в предоставлении ему поддельных документов, изменяющих его имя и фамилию, в изменении его внешности, даже путем пластической операции и т.п.; сокрытие орудий и средств совершения преступления может заключаться в сокрытии в специальном хранилище огнестрельного оружия, похищенного исполнителем, в уничтожении, например, станка, на котором печатались фальшивые деньги; сокрытия следов преступления может заключаться, например, в захоронении трупа потерпевшего, сжигании одежды преступника, замывание на нем следов крови, уничтожении поддельных документов и т.п.; сокрытия предметов, добытых преступным путем, -это, например, сокрытие вещей, добытых путем кражи, хранение средств, полученных вследствие совершения соучастниками преступления, и др..; заранее обещанное приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем, заключается в купирования (обмене), получении как залога имущества, добытого, например, вследствие кражи или разбоя, а также в продаже или ином сбыте такого имущества.
51. Подстрекатель как вид соучастника. Подстрекатель (ч. 4 ст. 27). Подстрекателем считается лицо, которое склонило другого соучастника к совершению преступления. Что означают слова закона " склонила к совершению преступления"? Это значит, что подстрекатель - лицо, которое вызвало у исполнителя или других соучастников решительность, желание совершить преступление, т.е. умысел на совершение преступления. С объективной стороны именно тем, что подстрекатель вызывает желание совершить преступление, он и ставит свои действия в причинную связь с тем преступлением, которое будет совершено исполнителем. В этом выражается общность действия подстрекателя с другими соучастниками. С субъективной стороны подстрекатель имеет прямой умысел на совершение исполнителем определенного, конкретного преступления. Подстрекательство возможно только на совершение конкретного преступления. НЕ подстрекательство вообще, а подстрекательство к совершению определенного преступления (кражи, убийства, изнасилования). Какие же способы подстрекательства? Закон дает примерный их перечень. Оно может выражаться в различных формах. Это могут быть уговоры, подкуп, угрозы, принуждение или другие подобные действия - например, указания, приказ и т.п.. Это такие способы, с помощью которых подстрекатель порождает у других соучастников (чаще у исполнителя) желание, решимость совершить преступление. Важно, что эти способы порождают у соучастников желание, решимость совершить преступление, но полностью не подавляют волю подстрекаемого. Окончательное решение совершить преступление остается за тем, кого возмущают, хотя желание совершить преступление порождает в нем именно подстрекатель.
52. Формы соучастия, критерии их выделения. 1. Формы соучастия -это объединение соучастников, которые различаются между собой по характеру выполняемых ролей и по устойчивости субъективных связей между ними. Прежде всего, в ч. 1 ст. 27 говорится, что соучастниками являются исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники, а в ч. 2 этой же статьи говорится о соисполнителях. Следовательно, возможна соучастие, когда все соучастники преступления будут его исполнителями, но возможна и соучастие с распределением ролей, когда соучастники выполняют в преступлении разные функции: один - исполнитель, второй - пособник, третий - подстрекатель и т.п. Таким образом, в ст. 27 закреплено соучастие в форме соисполнительства и соучастие с распределением ролей. Это разделение соучастия на две формы, исходя из той роли, которые выполняют соучастники в преступлении, то по объективным признакам. В таком случае говорят о простой и о сложной форме соучастия: 1) простое соучастие (соисполнительство) имеет место там, где все соучастники являются исполнителями преступления и, следовательно, все они выполняют однородную роль. Конечно, их действия могут иметь различный характер. Например, один из исполнителей угрожает жертве ножом, другой бьет ее, а третий очищают карманы. Но с точки зрения формы соучастия их роли однородны - все они непосредственно выполняют действия, описанные в диспозиции статьи Особенной части УК в качестве признака объективной стороны конкретного состава преступления, в данном случае разбоя; 2) сложное соучастие (соучастие с распределением ролей) проявляется в том, что соучастники выполняют разнородные роли, здесь имеет место распределение ролей - один или несколько из них - исполнители, остальные - подстрекатели, пособники и т.п. Иначе говоря, при этой форме соучастия не все соучастники являются исполнителями преступления. 2. По субъективным признакам, по устойчивости субъективных связей, устойчивостью умысла ст. 28 различает совершения преступления различными преступными группами: а) совершение преступления группой лиц; б) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; в) совершение преступления организованной группой; г) совершение преступления преступной организацией. Рассмотрим эти формы соучастия: а) преступление признается совершенным группой лиц, если его совместно совершили несколько (два или более) исполнителей без предварительного сговора. В этих случаях деятельность одного исполнителя присоединяется к деятельности другого (других) исполнителя уже в процессе совершения преступления (если оно уже началось), но до его окончания. Сговор на совершение преступления (на доведение его до конца) имеет место не в начале, а уже в ходе преступления, если хотя бы один из исполнителей стал его совершать. Данная форма соучастия предусмотрена в некоторых статьях УК как квалифицирующий признак преступления (например, при изнасиловании - ст. 152, хулиганстве - ст. 296, в таком военном преступлении, как неповиновение, - ст. 402 и др.).. Если к лицу, совершающему хулиганство, присоединяются другие лица и вместе с ним продолжают хулиганские действия, имеет место данная форма соучастия и виновные несут ответственность по ч. 2 ст. 296; б) преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если его совместно совершили несколько лиц (два или более), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении. Для этой формы соучастия необходима предварительная заговор соучастников на совместное совершение преступления. Заговор должен иметь место до начала преступления. Этот заговор может произойти задолго до совершения преступления, а может произойти прямо перед преступлением, но к покушению на него. Закон не требует для этой формы соучастия какой-нибудь устойчивости, достаточно лишь заговора. Совершение преступления по предварительному сговору группой лиц предусмотрено как квалифицирующий признак во многих статьях УК (например, во всех корыстных преступлениях против собственности, преступлений в сфере оборота наркотических средств и т.п.). Следует отметить, что совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, если оно прямо не предусмотрено в статье Особенной части УК, считается отягчающим обстоятельством при назначении наказания (п. 2 ст. 67). в) преступление признается совершенным организованной группой, если в его приготовлении или совершении участвовало несколько человек (три и более), которые предварительно организовались в устойчивое объединение для совершения этого и другого (других) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы. Итак, во-первых, для организованной группы необходимо участие хотя бы трех человек, в то время как для группы, действующей по предварительному сговору, достаточно двух участников. Далее, необходимо, чтобы участники такой группы организовались в устойчивое объединение. Устойчивость группы - понятие оценочное и устанавливается каждый раз, исходя из конкретных обстоятельств дела. Однако закон (ст. 28) содержит и более конкретные указания на признаки, свидетельствующие о наличии более тесного взаимодействия между соучастниками сравнению с тем, как это имеет место при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. Это и количество преступлений, для совершения которых создается организованная группа (как правило, это несколько преступлений, хотя могут быть случаи, когда организованная группа создается для совершения одного преступления), и, например, случаи посягательства на особо важные объекты (банк, военный состав и т.д.). Далее, такая группа предполагает определенную организационную деятельность, которая может быть разнообразной: распределение функций между участниками, наличие одного или нескольких организаторов, привлечение в группу большего числа участников, разработка плана действий и т.д.. Именно создание организованной группы представляет собой приготовление к преступлению, планировавших совершить ее участники. Лишь в одном случае, который предусмотрен в ст. 392 (действия, дезорганизующие работу исправительных учреждений), создание организованной группы (и активное участие в такой группе), образованной с целью терроризирования осужденных или нападения на администрацию, считается уже оконченным преступлением; г) преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено устойчивым иерархическим объединением нескольких лиц (три и более), члены или структурные части которого по предварительному сговору организовались для совместной деятельности с целью непосредственного совершения тяжких или особо тяжких преступлений участниками этой организации, или руководства или координации преступной деятельности других лиц, или обеспечения функционирования как самой преступной организации, так и других преступных групп (ч. 4 ст. 28). Как видно из текста этой статьи, преступная организация - это организованная группа особого рода, наделенная законом большей степенью устойчивости, сплоченности и рядом других признаков. Это прежде иерархическое объединение участников, что предполагает иерархию его членов или структурных частей. Иерархия также может заключаться в подчиненности членов организации своим руководителям, подчинении отдельных структурных частей преступной организации единому центру, в обязательности решений, принятых организаторами, для всех остальных участников преступной организации. Второй важнейший признак преступной организации - это организованность действий для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, которые описаны в ст. 12. Преступная организация может быть создана для руководства или координации преступной деятельности других лиц (это, например, координация действий двух или более организованных групп) или для функционирования как самой организации, так и других преступных групп. Очевидно, что преступная организация предполагает наличие плана действий группировки, распределение функций между участниками организации или отдельными преступными группами, которые в нее входят, и тому подобное. Еще один важный признак проявляется в том, что само создание преступной организации и участие в ней образуют оконченное преступление, что влечет за собой ответственность в случаях, прямо предусмотренных в Особенной части УК. В некоторых статьях Особенной части УК предусмотрены нормы об ответственности преступных организаций. Общая норма, сформулированная в ст. 255, предусматривающая ответственность за создание преступной организации, руководство ею или участие в ней, а также руководство или содействие встрече (сходке) представителей преступных организаций или организованных групп для совместного совершения ими преступлений или координации действия и т.п. Причем именно создание преступной организации для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжкого преступления считается законченным преступлением. Специальными видами преступных организаций является создание или участие в банде (ст. 257), создание или участие в террористической организации или группе (ст. 258), создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований и участие в них (ст. 260). В статьях 255, 258 и 260 предусмотрены поощрительные нормы, освобождающие от ответственности участников преступной организации в случае выхода лица из организации, добровольного сообщение органам власти о ее деятельности, содействие в раскрытии ее участников. Группа, действующая по предварительному сговору, организованная группа и преступная организация могут иметь форму как простой соучастия (все участники этих групп исполняют роли соисполнителей), так и сложной соучастия (в группах имеет место распределение ролей). Что же касается группы лиц, совершающих преступления без предварительного сговора, то в ней могут быть по прямым указаниям ч. 1 ст. 27 только соисполнители, т.е. она возможна лишь в форме простой соучастия.
53. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. специальный субъект - это субъект преступления, кроме общих его признаков (возраста и вменяемости), наделен еще и дополнительными признаками, которые и определяют его ответственность по соответствующей статье УК (например, должностное лицо, военнослужащие т.д.). Преступления со специальным субъектом характерны именно тем, что их могут совершить лишь лица, наделенные признаками специального субъекта. а) субъектом преступления со специальным субъектом может быть только лицо, которому присущи признаки специального субъекта (например, субъект получения взятки - это только должностное лицо; б) отсюда следует, что исполнителем преступления со специальным субъектом может быть только этот специальный субъект; в) опираясь на положения ст. УК, по которой признается возможность соучастии в военных преступлениях лиц, которые не являются их субъектами, распространяем это положение и на остальных преступлений, в которых предусмотрено совершения преступного деяния специальными субъектами; г) в таких случаях лица, которым не присущи признаки специально го субъекта, могут выступать как организаторы, подстрекателей или пособники того преступления, исполнителем которого является специальный субъект; д) поэтому эти соучастники несут ответственность по той статье УК, которая предусматривает совершение преступления исполнителем - специальным субъектом; е) если преступление со специальным субъектом характеризуется тем, что часть его объективной стороны может быть выполнена лицом, не является (специальным) субъектом, последняя подлежит ответственности как соисполнитель (например, женщина, с помощью физического насилия или угроз способствует насильнику в совершении изнасилования, несет ответственность как соучастник преступления, предусмотренного ст. УК).
54. Эксцесс исполнителя, правовые последствия. Эксцесс исполнителя имеет место там, где исполнителем совершены такие преступные действия, не охватывались ни прямым, ни косвенным умыслом других соучастников. Им совершенные действия, которые выходят за пределы соглашения, заключенные между ними. Таким образом, эксцесс исполнителя имеет место там, где другие соучастники не предполагали, не желали и не допускали совершение тех преступных действий, что совершил исполнитель. Различают два вида эксцесса: количественный и качественный. Эта разница имеет определенное практическое значение, поскольку влияет на квалификацию, в частности, на квалификацию действия исполнителя. Количественный эксцесс имеет место там, где исполнитель, начав совершать преступление, который был задуман соучастниками, совершает действия однородного характера, но более тяжелые. В этих случаях исполнитель несет ответственность за более тяжкое преступление, что он совершил. Качественный эксцесс имеет место там, где исполнитель совершает неоднородный, совсем другой, чем был задуманный соучастниками, преступление в дополнение к тому, что было согласовано с соучастниками. При таком эксцессе исполнитель отвечает по правилам реальной совокупности преступлений: за задуман и совершен по соглашению с соучастниками преступления и за то, что было следствием его эксцесса.
55. Поняття та види єдиного (одиничного) злочину Одиничний злочин має місце там, де він передбачений кримінальним законом як одиничний самостійний склад злочину. Він конструюється законодавцем, виходячи з соціальних властивостей відповідного діяння, з типовості цього діяння, єдності його об'єктивних і суб'єктивних ознак. З цього погляду одиничним злочином є крадіжка, хуліганство, розбій, хабарництво тощо. Одиничні злочини поділяються на прості та ускладнені одиничні злочини. 1. Прості одиничні злочини передусім мають місце в тих випадках, коли одній дії (бездіяльності) відповідає і один наслідок, передбачений у кримінальному законі. Наприклад, таким злочином є крадіжка: тут одна дія - таємне викрадення майна і один наслідок - майнова шкода власнику. Або вбивство, де дія (бездіяльність) спричиняє смерть потерпілого. Простий одиничний злочин може складатися з однієї дії, наслідки якої лежать за межами відповідного складу (так звані злочини з формальним складом), як, наприклад, завідомо неправдиве показання, погроза вбивством тощо. До простих одиничних злочинів належать і злочини з альтернативними діями. Це, наприклад, ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, або їх виготовлення, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження (ст. 301 КК). Тут для складу злочину достатньо вчинення хоча б однієї із зазначених дій (наприклад, тільки збуту цих предметів). 2. Ускладнені одиничні злочини характеризуються більш складною структурою складу, в них більш складні об'єктивна і суб'єктивна сторони вчиненого. Є такі види ускладнених одиничних злочинів: триваючі, продовжувані, складені злочини, а також злочини, які кваліфікуються за настанням додаткових тяжких наслідків (їх часто називають злочинами, кваліфікованими за наслідками). Триваючий злочин можна визначити як одиничний злочин, який, розпочавшись дією або бездіяльністю особи, далі вчиняється безперервно протягом більш-менш тривалого часу.(Це ухилення від призову на строкову військову службу (ст. 335), недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів (ст. 264), незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 307), участь у банді (ст. 257), ухилення від сплати аліментів на утримання дітей (ст. 164), незаконне позбавлення людини волі (ст. 146), ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів (ст. 212) тощо). Продовжуваний злочин. Таким визнається злочин, який складається з декількох тотожних злочинних діянь, що спрямовані до єдиної мети і складають у цілому єдиний злочин. У частині 2 ст. 32 КК продовжуваний злочин визначається як діяння, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об'єднаних єдиним злочинним наміром. Цим поняттям широко користується судова практика у справах про крадіжки, привласнення та розтрати, обман покупців, давання - одержання хабара, статеві злочини та в інших випадках. Складений злочин (його іноді називають складним), як очевидно з самого визначення, складається з двох або більше злочинних діянь, що утворюють, проте, один одиничний злочин. Складений злочин - це злочин, який складається з двох або більше злочинних діянь, кожне з яких, якщо розглядати їх відокремлено (ізольовано), являє собою самостійний злочин, але внаслідок їх органічної єдності утворюють один одиничний злочин, який охоплюється ознаками однієї статті (частини статті) КК. 56. Поняття та форми множинності злочинів Множинність злочинів –полягає у вчиненні однією і тією ж самою особою кількох суспільно небезпечних діянь, кожне з яких розглядається кримінальним законом як самостійний злочин. Множинність злочинів має місце при вчиненні однією особою: - одного й того ж злочину повторно; - кількох (однорідних, тотожних чи різнорідних) злочинів, описаних у різних статтях Особливої частини Кодексу; - нового злочину після засудження за раніше вчинений злочин. Форми Множинність злочинів має три форми: повторність злочинів; сукупність злочинів: рецидив злочинів. Повторність злочинів - е вчинення особою двох чи більше злочинів, виписаних в одній або різних статтях Особливої частини Кодексу, за жоден з яких вона не була засуджена. У науці кримінального права визначаються два види повторності: а) загальна повторність, у законі вона зазначена як одна із обставин, що обтяжують покарання (п. 1 ст. 67 КК); б) спеціальна повторність, яка передбачена у відповідних статтях Особливої частини КК як така, що надає складу злочину кваліфікованого виду (наприклад, одержання хабара повторно - ч. 2 ст. 368 КК). Загальна повторність має місце за наявності двох умов: а) вчинення злочину повторно; б) така повторність не передбачена в жодній статті Особливої частини Кодексу, тому не впливає на кваліфікацію вчинених особою кількох злочинів, але враховується судом при призначенні покарання у межах санкції відповідної статті або частини статті. Спеціальна повторність означає вчинення двох або більше злочинів в одному випадку лише тотожних, передбачених однією і тією ж статтею або частиною статті Особливої частини кодексу (ч. 1 ст. 32 КК), а в другому - однорідних злочинів, передбачених різними статтями кодексу, але лише у випадках, якщо повторність передбачена в таких статтях Особливої частини Кримінального кодексу (ч. 3 ст. 32 КК). Повторність тотожних злочинів - це вчинення двох або більше злочинів одного й того самого виду при єдності об'єкта та об'єктивної сторони. Повторність тотожних злочинів згадується у багатьох статтях Особливої частини КК. Повторністю однорідних злочинів прийнято вважати вчинення двох або більше злочинів, які пов'язані однаковими або подібними об'єктами, вчиняються у межах однієї й тієї самої форми вини. Так, згідно з приміткою до ст. 185 КК, викрадання майна визнається повторним не лише тоді, коли раніше було вчинене тотожне викрадання майна, а й тоді, коли йому передувало будь-яке однорідне розкрадання майна. 2. Сукупність злочинів. За ч. І ст. 33 сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено. При цьому не враховуються злочини, за які особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом. Сукупність злочинів має місце за наявності певних ознак, а саме: а) кожний окремий злочин, що входить до сукупності, має характер одиничного злочину, передбаченого певною статтею Особливої частини кодексу; б) такі злочини вчиняються водночас або з певним проміжком часу між першим і наступним злочином; в) за жодний з цих злочинів особа не була засуджена; г) така особа підлягає відповідальності за кожний вчинений злочин за відповідною йому статтею або частиною статті; д) після вчинення особою попереднього злочину до моменту вчинення наступного не минули строки давності притягнення її до відповідальності за ст. 49 КК. 3. Рецидив злочинів. Рецидивом злочинів (як різновиду повторності) за ст. 34 КК визнається вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин. Рецидив злочинів можливий за наявності двох ознак: а) вчинення особою нового будь-якого або тотожного, чи однорідного злочину; б) наявність у такої особи судимості (однієї або кількох) за раніше вчинений (вчинені) злочин; в) судимість має бути за умисний раніше вчинений злочин й вчинення нового умисного злочину. Особа визнається такою, яка має судимість з дня набуття обвинувальним вироком законної сили і до моменту погашення або зняття судимості. Вчинення особою, яка має судимість, нового умисного злочину може мати місце під час відбування строку покарання або під час визначеного в законі строку судимості після відбуття покарання. 57. Поняття і види повторності, відмінність від продовжуваного злочину У частині 1 ст. 32 вказується, що повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією ж самою статтею або частиною статті Особливої частини КК. У частині 3 цієї ж статті законодавець визнає повторним вчинення двох або більше злочинів і у випадках, передбачених різними статтями, коли це прямо встановлено в Особливій частині КК. Види: - повторність тотожних злочинів утворює загальну повторність; - повторність однорідних злочинів-спеціальна повторність; - неодноразовість (вчинення особою двох тотожних злочинів); - систематичність (вчинення трьох тотожних злочинів); - злочинних промисел (систематичне заняття злочинною діяльністю протягомтривалого часу). Продовжуваний злочин. Таким визнається злочин, який складається з декількох тотожних злочинних діянь, що спрямовані до єдиної мети і складають у цілому єдиний злочин. У частині 2 ст. 32 КК продовжуваний злочин визначається як діяння, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об'єднаних єдиним злочинним наміром. Цим поняттям широко користується судова практика у справах про крадіжки, привласнення та розтрати, обман покупців, давання - одержання хабара, статеві злочини та в інших випадках. 58. Поняття, види та кваліфікація сукупності злочинів Сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох чи більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено (ч. 1 ст. 33 КК). Види сукупності злочинів: сукупність ідеальна і сукупність реальна. Ідеальна сукупність є там, де одним діянням особи вчинено два чи більше злочини. Так, прикладами ідеальної сукупності може бути умисне вбивство особи через підпалу будинку, де перебував потерпілий, тощо. У цьому випадку своєю однією дією особа вчиняє два злочини, передбачені різними статтями КК. Реальна сукупність має місце там, де винний різними самостійними діями вчиняє два чи більше злочини. Отже, за реальної сукупності є дві чи більше дії, кожна з яких являє собою самостійний злочин (наприклад, крадіжка і хуліганство). При цьому судова практика (п. 11 постанови ПВС України від 4 червня 2010 р. № 7 " Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки") виробила такі правила кваліфікації сукупності злочинів та відмежуванні такої форми множинності від конкуренції норм: 1) якщо у складі злочину передбачене діяння, яке у поєднанні з іншими обставинами завжди утворює склад іншого злочину (наприклад, зміст діяння полягає у застосуванні фізичного насильства при вчиненні певного злочину), то питання про його кримінально-правову оцінку необхідно вирішувати з урахуванням того, наскільки охоплюється складом цього злочину таке діяння, а також з урахуванням змісту санкцій відповідних статей (частин статей) Особливої частини КК; 2) у випадках, коли складом певного злочину охоплюється вчинене одночасно з цим злочином відповідне діяння і санкцією статті (частини статті) Особливої частини КК встановлене за цей злочин більш суворе максимальне основне покарання, ніж за відповідне діяння, таке діяння не утворює сукупності злочинів і окремої кваліфікації не потребує (наприклад, заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження при вчиненні розбою або вимагання охоплюється відповідною частиною статті 187 чи частиною третьою статті 189 КК і окремо за відповідною частиною статті 122 цього Кодексу не кваліфікується ); 3) водночас, коли таке діяння виходить за межі складу певного злочину, воно має кваліфікуватись окремо і утворює сукупність злочинів (наприклад, заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, при вчиненні розбою або вимагання кваліфікується за частиною четвертою статті 187 або частиною четвертою статті 189 і частиною другою статті 121 КК). У цих випадках зміст санкцій відповідних статей (частин статей) Особливої частини КК до уваги не береться.
|