Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют те производители, которые эффективно используют свои ресурсы, в частности основные средства производства. От интенсивности и эффективности использования основных средств зависят многие показатели деятельности предприятия. Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели: Рентабельность основного капитала (отношение прибыли от реализации продукции к среднегодовой остаточной стоимости основных средств производственного назначения); · капиталоотдача основных средств (отношение стоимости произведенной или реализованной продукции к среднегодовой остаточной стоимости основных средств); · капиталоотдача активной части основных средств (отношение стоимости произведенной или реализованной продукции к среднегодовой остаточной стоимости активной части основных средств); · капиталоемкость (отношение среднегодовой остаточной стоимости основных средств производственного назначения к стоимости произведенной продукции за отчетный период); · относительная экономия капитала, вложенного в основные средства производства:
где ОСакт 0, ОСакт 1 - соответственно среднегодовая стоимость активной части основных средств производства в базисном и отчетном периодах; IВП - индекс валового объема производства продукции. При расчете среднегодовой стоимости основных средств учитываются не только собственные, но и арендуемые средства и не включаются, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду. Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1 м2 производственной площади и т.д. В процессе анализа изучают динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводят межхозяйственные сравнения. После этого устанавливают факторы изменения их величины (рис.1.4).
Рис.1.4. Структурно–логическая факторная модель рентабельности и капиталоотдачи основных средств
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования капитала, вложенного в основные средства, является его рентабельность Ее уровень зависит не только от капиталоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом: . Данные табл.1.23 показывают, что уровень рентабельности капитала, вложенного в основные средства производства снизился на 7, 6 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет каждого фактора выше приведенной модели, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Таблица 1.23 Исходная информация для анализа рентабельности и отдачи основного капитала
Изменение рентабельности основного капитала за счет: а) капиталоотдачи основных средств ; б) доли реализованной продукции в общем ее выпуске ; в) рентабельности продаж После этого нужно изучить факторы изменения общей капиталоотдачи основных средств, используя следующую модель: . По данным табл. 1.23 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение ее уровня за счет: · удельного веса машин и оборудования в общей сумме основных средств = (–0, 004) · 12, 5 = -0, 05 руб., · капиталоотдачи машин и оборудования = 0, 60 (-0, 5) = -0, 30 руб. Итого -0, 35 руб.
Капиталоотдача машин и технологического обор удования непосредственно зависит от их стоимости, времени работы и среднечасовой выработки (производства продукции и услуг за один машиночас). Для анализа используем следующую факторную модель: где К – количество машин и оборудования; Тед – количество отработанных часов единицей оборудования за отчетный период; ЧВ – выработка продукции за один машино–час; См – среднегодовая стоимость машин и оборудования. Факторную модель капиталоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П), а среднегодовую стоимость технологического оборудования – в виде произведения количества (К) и средней стоимости единицы оборудования (Ц): Расчет влияния данных факторов на прирост капиталоотдачи оборудования можно выполнить способом цепных подстановок: Для определения первого условного показателя капиталоотдачи необходимо вместо базисной взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования:
В результате изменения средней стоимости единицы оборудования уровень капиталоотдачи уменьшился на 1, 11 руб.(11, 39 – 12, 5). Далее следует установить, какой была бы капиталоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базисной величине остальных факторов: Снижение капиталоотдачи на 0, 23 руб. (11, 16–11, 39) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по пять дней на каждую единицу). Третий условный показатель капиталоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базисном уровне остальных факторов:
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его капиталоотдача снизилась на 0, 445 руб.(10, 715 – 11, 16). При расчете четвертого условного показателя капиталоотдачи остается прежним только уровень среднечасовой выработки машин и обрудования: В связи с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0, 2 ч, годовая выработка единицы оборудования снизилась на 37, 6 тыс. руб., а капиталоотдача – на 0, 285 руб. (10, 43 – 10, 715). При фактической среднечасовой выработке оборудования его капиталоотдача составит: что на 1, 57 руб. выше, чем при его выработке в базисном периоде. Углубить анализ капиталоотдачи можно путем изучения факторов изменения среднечасовой выработки технологического оборудования, указанных на рис.1.4. Для расчета их влияния на уровень капиталоотдачи машин и оборудования необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования, его модернизацией и прочими инновационными мероприятиями. Чтобы установить изменение капиталоотдачи в связи с заменой оборудования, надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его ввода и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования: руб., где Тi – время работы i –го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода; ЧВн, ЧВс – соответственно выработка продукции за 1 машино–час после ввода и до ввода i –го оборудования. Таким же способом определяется изменение объема производства продукции и капиталоотдачи за счет модернизации оборудования: руб. где D ЧВМО – изменение выработки продукции за 1 машино–час в результате модернизации оборудования; Тi – время работы i –го оборудования после его модернизации. Изменение капиталоотдачи за счет внедрения прочих инновационных мероприятий по совершенствованию технологии и организации производства можно определить сальдовым методом: =1, 57 – 0, 95 – 0, 50 = +0, 12 руб. Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень капиталоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде: . Влияние факторов изменения капиталоотдачи на уровень рентабельности основного капитала определяется умножением абсолютного прироста капиталоотдачи за счет i –го фактора на базисный уровень рентабельности продаж и доли реализованной продукции в общем ее выпуске: Результаты расчета приведены в табл. 1.24. На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основного капитала. За счет сокращения целодневных и внутрисменных простоев оборудования и увеличения коэффициента сменности до базисного уровня предприятие имело возможность повысить ее уровень на 10, 74 % (2, 57 + 4, 98 + 3, 19). Таблица 1.24 Результаты факторного анализа рентабельности и отдачи основного капитала
|