Практичне заняття № 2

Півріччя

Практичне заняття № 1

(4 години)

Тема: Загальна характеристика дієслова як частини мови. Дієслівна категорія виду

План

1. Визначення дієслова. Процесуальність як категоріальне значення дієслова. Семантичні особливості дієслів.

2. Система дієслівних форм. Дві основи дієслова.

3. Система морфологічних категорій дієслова.

4. Синтаксичні функції дієслів.

5. Категорія виду дієслова. Обсяг значень доконаного й недоконаного виду. Видова оппозиція.

6. Парновидові, двовидові й одновидові дієслова. Засоби вираження видових протиставлень.

Знати: основні поняття, пов’язані з дієсловом як частиною мови та його категорією виду.

Уміти: характеризувати семантичні, граматичні, словотвірні й синтаксичні особливості дієслів; розрізняти й утворювати дієслівні форми та дієслова доконаного й недоконаного виду.

Завдання:

1. Виконати вправи № № 293, 295, 296, 301, 302, 303, 304.

2. Підготувати завдання до самостійної роботи № 1.

3. Уміти давати зв’язні відповіді на питання плану заняття.

Проблемні питання:

1. Що зближує інфінітив із іменником? Як це позначилось на синтаксичних функціях інфінітива?

2. Які дієслівні форми утворюються від основи інфінітива та від основи теперішнього часу?

3. Що лежить в основі поділу дієслівних класів на продуктивні та непродуктивні?

4. Що виражає категорія виду дієслова?

5. Чим відрізняється творення корелятивних видових пар з допомогою префіксів від префіксального словотворення?

6. Які дієслова називаются одновидовими, а які – двовидовими? Наведіть приклади.

Ключові слова: дієслово, інфінітив, дієслівна форма, основа дієслова, категорія виду, доконаний вид, недоконаний вид, одновидові дієслова, двовидові дієслова, видова пара

*Вправи виконуються за підручником Сучасна українська літературна мова: Збірник вправ: Навч.посіб. / М.Я.Плющ, О.І.Леута, Н.П.Гальона. – 2-ге вид., перероб. і допов. – К.: Вища шк., 2003. – 287 с.

Література

1. Арсірій А.Т. Дієслово як частина мови // УМЛШ. – 1989. – № 1. – С. 76-78.

2. Возний Т.М. Структурно-семантичні групи дієслів в сучасній українській мові // УМЛШ. – 1976. – № 3. – С. 27-34.

3. Загнітко А.П. Система і структура граматичних категорій дієслова. – К., 1990.

4. Калько М.І. Видова неоднорідність дієслів як вияв взаємодії категорії виду з їх лексичним значенням // Мовознавство. – 1990. – № 2.

5. Карп’юк М.Л. Структурно-семантична характеристика форм інфінітива // Українське мовознавство. – 1978. – № 6.Ковалик І.І. Граматична структура системи дієслівних форм у сучасній українській літературній мові // Мовознавство. – 1976. – № 4.

6. Медведєва Л.М. Про співвідношення категорій предикативності і стану // Мовознавство. – 1983. – № 3.

7. Пітінов В.М. До питання про внутрішню дистрибуцію дієслів // Мовознавство. – 1973. – № 5. – С. 36-44.

8. Русанівський В.М. Дієслово – рух, дія, образ. – К., 1977.

9. Русанівський В.М. Структура українського дієслова. – К., 1971.

10. Сич В.Ф. Синтаксичні функції інфінітива // УМЛШ. – 1972. – № 3. – С. 24-31.

Практичне заняття № 2

(4 години)