Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Текущие годовые издержки на эксплуатацию
Σ Э = ФОТ + Сс + М + Э + А + Н, (5.2)
где ФОТ – фонд оплаты (основная и дополнительная заработная плата); Ос – социальный налог (13% от ФОТ); М – материальные затраты и запасные части (0, 5% от капитальных вложений); Э – электроэнергия для производственных нужд; А – амортизационные отчисления (нормы амортизационных отчислений для отрасли - 5-10%); Н – накладные расходы (косвенные расходы, сюда можно отнести все неучтённые расходы – управленческие, хозяйственные, затраты за обучение кадров, транспортные расходы). Обычно это 15 % от суммы всех остальных затрат. Для вычисления заработной платы в таблице 5.1 приведем среднемесячные оклады обслуживающего персонала.
Таблица 5.1 – Среднемесячные оклады обслуживающего персонала
Основная заработная плата за год составит:
ЗПОСН = 1648, 08 тыс. тенге.
При расчете фонда заработной платы следует учесть премии для выплаты рабочим (20%):
П = ЗП · 0, 2 = 1648, 08 · 0, 2 = 329, 616 тыс. тенге
Определение годовых затрат на электроэнергию с учётом потерь (для ПЧ АД):
, (5.3)
где W - годовое потребление электроэнергии ТПЧ АД ИУ.Э - тариф на электроэнергию Иуэ = 13, 45 тенге/кВт*ч N - количество двигателей (в нашем случае N = 1)
Потери электроэнергии.
, (5.4) где - средние потери активной мощности рассматриваемого элемента электропривода; Тг - годовое время работы (ТМ -10%ТМ).
Средние потери активной мощности:
, (5.5)
где - максимальные потери активной мощности; т - относительное время использования максимума потерь;
, (5.6)
где ТМ - годовое число часов использования максимума нагрузки, 5 дней в неделю по 8 часов.
Максимальные потери активной мощности определяются:
, (5.7)
где - потери холостого хода
, (5.8)
- номинальные загрузочные потери
, (5.9)
К3 - коэффициент загрузки, К3=0, 8
, (5.10)
=7, 5 кВт (по паспортным данным) Годовое потребление электроэнергии.
, (5.11)
Потребление электроэнергии плюс потери.
, (5.12)
Определение годовых затрат на электроэнергию с учётом потерь (для ДПТ с ТП):
где W - годовое потребление электроэнергии ДПТ с ТП ИУ.Э - тариф на электроэнергию Иуэ = 13, 45тенге/кВт*ч N - количество двигателей (в нашем случае N = 1)
Потери электроэнергии.
где - средние потери активной мощности рассматриваемого элемента электропривода; Тг - годовое время работы (ТМ -10%ТМ).
Средние потери активной мощности:
где - максимальные потери активной мощности; т - относительное время использования максимума потерь;
где ТМ - годовое число часов использования максимума нагрузки, 5 дней в неделю по 8 часов.
Максимальные потери активной мощности определяются:
где - потери холостого хода
- номинальные загрузочные потери
К3 - коэффициент загрузки, К3=0, 8
=7, 5 кВт (по паспортным данным) Годовое потребление электроэнергии.
Потребление электроэнергии плюс потери.
5.8 Показатели финансово-экономической эффективности инвестиций Показатель чистого приведенного дохода (Net Present Value, NPV) позволяет сопоставить величину капитальных вложений (Invested Сapital, IC) с общей суммой чистых денежных поступлений, генерируемых ими в течение прогнозного периода, и характеризует современную величину эффекта от будущей реализации инвестиционного проекта. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r. Коэффициент r устанавливается, как правило, исходя из цены инвестированного капитала. NPV, или чистая приведенная стоимость проекта является важнейшим критерием, по которому судят о целесообразности инвестирования в данный проект. Для определения NPV необходимо спрогнозировать величину финансовых потоков в каждый год проекта, а затем привести их к общему знаменателю для возможности сравнения во времени. Чистая приведенная стоимость определяется по формуле:
, (5.13)
где – инвестиции в данный проект, тыс. тг., – поток наличности, тыс. тг., r – ставка дисконтирования, t – время реализации проекта, год.
Таблица 5.2 – Расчет NPV
Расчет ведется до первого положительного значения NPV, т.е. до 3-го года. NPV больше нуля, следовательно, при данной ставке дисконтирования проект является выгодным для предприятия, поскольку генерируемые им cash-flow превышают норму доходности в настоящий момент времени. Под внутренней нормой прибыли инвестиционного проекта (Internal Rate of Return, IRR) понимают значение коэффициента дисконтирования r, при котором NPV проекта равен нулю:
при IRR = r, (5.18) Экономический смысл критерия IRR заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов по проекту. В то же время предприятие может реализовывать любые инвестиционные проекты, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя цены капитала. Рассчитаем IRR для r = 25 % банковского процента и методом интерполяции при помощи r = 15 % определим IRR по формуле:
, (5.19)
где – банковский процент в размере 15 %, – банковский процент в размере 25 %, – NPV при банковском проценте 15 %, – NPV при банковском проценте 25 %.
IRR служит индикатором риска. В нашем случае IRR не превышает нашу процентную ставку, это хороший показатель. Определяем срок окупаемости. Метод состоит в определении того срока окупаемости, который необходим для возмещения суммы первоначальных инвестиций.
, (5.20)
Рассчитаем срок окупаемости PP: CF∑ = 1579, 098тыс. тг, I0= 2631, 83тыс. тг Из этих данных рассчитаем срок окупаемости инвестиций в проект.
Из приведенных расчетов видно, что срок окупаемости инвестиций составил 1 года 7 месяца. Таким образом, анализ приведённых финансово-экономических показателей свидетельствует об эффективности инвестиций в рассматриваемый проект.
Таблица 5.3 – Энергетикалық объекттың технико-экономикалық кө рсеткіштері
Таблица 5.4 – Показатели финансово-экономической эффективности инвестиций
Заключение В соответствии с заданием на дипломный проект был разработан электропривод и система автоматического управления насосной установки. Система управления позволяет избежать гидравлических и пневматических ударов в водопроводной сети путем поддержания на заданном необходимом уровне напора воды. Наличие датчиков температуры и разности давлений (расхода) позволяет рассчитать напор, необходимый для обеспечения требуемого расхода, что позволяет сделать систему более экономичной. Применение регулируемого привода увеличивает срок службы двигателя привода насоса и обеспечивает требуемую подачу воды и соответствующий ей расход электроэнергии. Используется асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором и с комплектным преобразователем частоты. Особенностью нашей разработки является возможность модернизации насосной установки без переделки основного оборудования. Система имеет возможность применять два уровня управления. Нижний уровень (разработанный) обеспечивает контроль параметров водопроводной сети и управление оборудованием насосной установки. Осуществляется контроль расхода воды в сети. Верхний уровень управления будет предназначен для контроля данной установки, возможности оперативного вмешательства в процесс управления, а также хранения и документирования информации о ходе протекания процесса водоподачи в течение одного года. Верхний уровень управляется на основе персональной ЭВМ и обеспечивает задание параметров и отображение хода протекания процесса на мониторе. Верхний уровень обеспечивает работу нескольких систем нижнего уровня. При применении предлагаемой автоматизированной системы управления на предприятиях и в жилищно-хозяйственных организациях основной экономический эффект достигается за счет: снижения расхода энергоносителя; улучшения качества водоснабжения. В результате исследования динамических характеристик реальной системы насосной установки при свойственных ей внешних воздействиях при помощи программы SIMULINK из прикладного пакета MATLAB 7.0 была проверена работоспособность предложенной системы электропривода и регулирования напора в водопроводной сети. Результаты работы удовлетворяют заданию проекта. Таким образом, основная цель дипломного проекта была выполнена.
|