![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Подготовка экспертизы
Определение МДО (множества допустимых оценок). Перечислим типы МДО и укажем определяющие их задачи оценивания. 1. Ω ={0, 1}. Соответствующая задача попарного сравнения заключается в выявлении лучшего из двух имеющихся объектов a и b:
2. Ω ={(1, 2, …, n)(1.3, …n)…(n, n-1, …1)}. То есть Ω состоит из множества перестановок длины n. Соответствующая задача ранжирования состоит в упорядочивании объектов:
3. Ω ={1… l }. Соответствующая задача классификации С(Ω) = i, если X Определение МДО для экспертов Ω э. Типы Ω э те же, что и Ω. Но Ω э зависит от формы опроса: интервью, анкетирование, метод докладной записки эксперта – высказывание мнения в свободной форме. Взаимодействие экспертов: 1. Свободный обмен информацией между экспертами. 2. Обмен регламентирован. 3. Эксперты изолированы. Пункт (2) может иметь вид «Мозговой атаки»: в течение заданного времени любое мнение не может быть отвергнуто и не подлежит обсуждению. Обратная связь. После обработки можно ознакомить экспертов с результатами и попросить дать повторную оценку. Известен метод Делфи. После экспертизы проверяется согласованность, а затем, если она недостаточная, экспертам сообщается дополнительная информация и аргументация других экспертов. Затем экспертиза повторяется. Подбор экспертов. Существуют методы оценки компетентности экспертов. Эксперты могут выставлять свои оценки компетентности себе и другим. Затем эта информация обобщается и используется в алгоритмах оценки.
|