Основное коллизионное начало в определении применимого права к деликтным обязательствам.

в настоящее время основной коллизионной привязкой является " закон места совершения деликта" (lex loci delicti commissi); 
 - наряду с lex loci delicti commissi нередко предусматривается возможность применения права страны, с которой деликтное отношение наиболее тесно связано; 
 - в международном частном праве некоторых стран наблюдается тенденция обращения к " гибким" коллизионным началам; 
 - международные правовые акты регулируют, устраняют коллизии посредством модификаций коллизионных правовых норм; 
 - новшеством явилась возможность установления статута деликтного обязательства на основе соглашения сторон о применимом праве - принцип автономии воли сторон (lex voluntatis).


В международной практике возникают проблемы, связанные с установлением места совершения деликта.
 Зарубежные правовые системы прибегают к различным способам определения места, где деликт следует считать совершенным. В некоторых странах под locus delicti понимается место совершения действия, причинившего вред, в других - деликтное обязательство подчиняется праву страны, в которой наступил результат вредоносного действия. Ряд правовых систем допускает (иногда по выбору потерпевшей стороны) применение законов " места действия" или " места результата

В Российской Федерации наиболее значимым событием явилось введение в действие части третьей ГК РФ, раздел 6 (ст. ст. 1219 - 1222) которой определяет сферу действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.
 В ст. 1219 ГК РФ закреплен прежде всего принцип применения классической коллизионной привязки закона места совершения деликта (lex loci delicti commissi).
 Вместе с тем законодательно закреплены следующие ограничения этого принципа.
 Во-первых, если вред наступил в другой стране, то может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.
 Во-вторых, если законы сторон деликтного обязательства, возникшего за границей, совпадают, т.е. если причинитель вреда и потерпевший являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны.
 В-третьих, если стороны деликтного обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны.
 В-четвертых, если стороны деликтного обязательства после наступления или совершения деликта договорились о применении к данному обязательству права страны суда, применяется указанное право.
 В-пятых, в случаях причинения вреда вследствие недостатков товара, работы или услуги, потерпевший может выбрать либо право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда, либо право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший, либо право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.
 Международные правовые акты в данной сфере касаются лишь отдельных видов деликтных обязательств.
 Обязательства из причинения вреда вследствие дорожно-транспортных происшествий. Гаагская конвенция " О праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям" 1971 г. прежде всего предписывает применение правопорядка страны общего места жительства причинителя вреда и потерпевшего. Если стороны деликтного обязательства не имеют общей страны проживания, то применяется место совершения деликта (lex loci delicti commissi).

Региональные международно-правовые акты стран СНГ также закрепили привязку к праву страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда, и как ограничение этого принципа - закон общего гражданства сторон деликтного правоотношения (Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.; Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, г. Киев, 1992 г.; Кишиневская конвенция о правовой помощи 2002 г.; Соглашение стран СНГ о взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей 1994 г.).
 В договорах о двусторонней помощи, заключенных СССР и Россией с другими странами, закреплен общий принцип lex loci delicti commissi. Исключения допускаются в виде применения закона страны гражданства и закона страны суда.


Таким образом, можно сформулировать общие черты коллизионно-правового регулирования деликтных обязательств с иностранным элементом: 
 - возможность выбора применимого права отсутствует или в значительной степени ограничена; 
 - основная коллизионная привязка в настоящее время lex loci delicti commissi; 
 - для отдельных деликтных обязательств может быть применено право, наиболее тесно связанное с правоотношением.


Коллизионные вопросы деликтных отношений.

“ Иностранный элемент ” может присутствовать в деликтном отношении во всех трех качествах:

· в виде субъекта (когда иностранный гражданин является причинителем вреда);

· объекта (вред причинен транспортному средству, зарегистрированному в иностранном государстве);

· юр факта (правонарушение совершено на территории иностранного государства).

Статья 1220 ГК РФ устанавливает: " На основании права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются, в частности:

1. способность лица нести ответственность за причиненный вред;

2. возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;

3. основания ответственности;

4. основания ограничения отв-ти и освобождения от нее;

5. способы возмещения вреда;

6. объем и размер возмещения вреда".

При рассмотрении деликтных споров коллизионная проблема может возникнуть при решении различного рода вопросов:

· •определении оснований возникновения вреда;

· •квалификации деяния как деликта;

· •установление деликтоспособности субъектов;

· •определении размера и порядка возмещения ущерба.

Во многих международных конвенциях (Минская 93, Кишеневская 2002, Киевское соглашение 1992) в отношении деликтных обязательств закрепляется классический коллизионный принцип (закон места совершения), дополняемый принципами:

· •законом места жительства (или гражданства) потерпевшего;

· •законом места наступления неблагоприятных последствий, причиненных в результате деликта;

· •законом государства, с которым связаны обе стороны деликтных отношений;

· •законом суда.

В области деликтных отношений принято достаточно много международных конвенций, основная масса которых посвящена регулированию деликтных отношений при осуществлении международных перевозок, что обусловлено повышенным риском, связанным с авариями (Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности 1952 г., Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов 1962г., Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г., Венская конвенция за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г., Гаагская конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям 1971 г. и др.)

п. 3 ст. 1219 допускает возможность выбора применимого права самими сторонами деликтного правоотношения. Ограничения: только после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинения вреда и альтернативой в виде права страны суда.

В ст. 1222 содержится регулирование отношений, связанных с недобросовестной конкуренцией, которая подчиняет деликтный статут праву страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место, а также стороны могут договориться о применении к данным обязательствам права страны суда (ст. 1223 ГК РФ).