ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Цели и задачи, поставленные в работе, как мы полагаем, выполнены

Цели и задачи, поставленные в работе, как мы полагаем, выполнены. Проведён анализ понятий «нация»; «национализм»; дана характеристика термина «русский» и «образ русского». Изучены работы представителей русского национализма прошлого и выведены близкие им образы русской нации. Исследованы взгляды современных деятелей русского национализма и некоторые публичные источники на предмет формирования аспектов русской нации.

Показав актуальность проблемы изучения особенностей русской идентичности и необходимости рассмотрения национализма, мы пришли к следующим выводам по интересуемой нас тематике:

I. В разделе определения понятий:

Нация – это группа людей, имеющая исторические корни, консолидирующие их в рамках культуры, территории, языка; при этом характерной чертой нации является наличие общих для её представителей институтов власти и организации тех, кто идентифицирует себя с данной нацией.

Русский – владеет русским языком; имеет определённые внешние признаки (светлая пигментация, умеренная ширина лица и др.); принадлежит русской культуре (реализует её аспекты в собственной жизнедеятельности); идентифицирует себя как русского по национальности.

Национализм – это определённый набор установок в сознании индивида, согласно которому главным и первоочерёдным при проведении политики государством является учёт интересов нации: защита её самобытности, культуры; охранение и обеспечение достойного существования.

Образ – результат реконструкции объекта в сознании человека. Образ русского – определённые категории и маркеры, существующие в сознании человека, которые соотносятся с понятием «представитель русской национальности».

II. В историческом аспекте:

Среди изученных представителей русского национализма 19-20 века мы обнаружили следующий приемлемый образ русского человека – религиозный, православный, исключительно духовный человек. Аспект религии и т.н. «внутреннего мира» видятся нам основополагающими для идентификации русского. Кроме этого, наблюдается противопоставление русского и европейского ввиду культурных и цивилизационных различий (т.е. идентификация русского как «не-европейца»).

III. В современном плане:

Среди националистического движения нашего времени существует некоторое расхождение во мнении «кого соотносить с русским». Среди объединяющих признаков: физическое здоровье и националистические взгляды (негативное восприятие браков с другими нациями); консервативная мораль. Однако имеются разногласия в вопросе религии, т.к. часть считает православие основой для русской нации; часть находит какую-либо веру деструктивным элементом, помехой для национального развития.

В целом, после проведённого исследования мы можем сказать следующее: русский национализм находится в данный момент на стадии крупных изменений и переломов. Среди большого количества его течений наблюдается тенденция к консолидации и политическом оформлении. В то же время, мы полагаем, что это невозможно без единогласия в вопросе русской идентичности, т.к. необходимо определить, кого собственно защищает национализм. Ключевым вопросом, как нам кажется, станет вопрос религии и конфессиональной принадлежности, который, по сути, является дискуссией между современностью и прошлым: стоит ли русской нации обратиться к своим корням в виде православной веры и культуры, или пришло время двигаться вперёд и оформлять новую идею, тождественную интересам русского народа? Так или иначе, мы ещё не раз столкнёмся с проблемой определения русской нации, и не один час будет потрачен на выяснения основ и принципов в принадлежности к русским. Вопрос этот должен быть решён, и его решение значительно поможет в таком актуально деле, как формирование национальной идеи в Российской Федерации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ