![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Задания и задачи. 1. Проведите сравнительно-правовой анализ договоров поручения,
1. Проведите сравнительно-правовой анализ договоров поручения,
комиссии и агентирования по общим и отличительным признакам.
С помощью кругов Эйлера попробуйте соотнести сферы отношений,
регулируемые данными договорами как общее и частное.
2. Составьте проект доверенности на представление интересов доверителя в суде.
3. Между банком и коллегией адвокатов был заключен договор,
в соответствии с которым коллегия адвокатов приняла на себя обязанность выполнить работу по взысканию денежных средств с заемщика в пользу банка во внесудебном порядке. Банк обязался уплатить коллегии адвокатов вознаграждение в размере 10% суммы взысканных средств. В порядке исполнения поручения коллегия выполнила работу, направленную на по-
гашение кредитной задолженности: были проведены переговоры, состав-
лены проекты мировых соглашений, договоров об урегулировании долговых обязательств. В результате проделанной работы банк и заемщик подписали договор об урегулировании долговых обязательств и заемщик перечислил банку сумму долга.
Коллегия адвокатов предъявила иск о взыскании с банка вознаграж-
дения за выполненную работу в размере 10% уплаченной заемщиком суммы.
Какое решение должен вынести суд?
4. Соколов заключил с агентством недвижимости договор, по кото-
рому агентство обязалось подобрать для него трехкомнатную квартиру,
расположенную в кирпичном доме рядом со станцией метро. Соколов внес аванс в размере 100% стоимости квартиры и оплатил услуги агентства,
составляющие 7% от стоимости квартиры. Все денежные средства были
переданы представителю агентства и помещены в сейф, один ключ от которого передали Соколову, а второй находился у администратора агентства. Когда подходящая Соколову квартира была найдена, выясни-
лось, что ее стоимость составляет 60% суммы, полученной агентством от Соколова. Соколов после оформления квартиры на свое имя потребовал от агентства возвратить разницу между фактически выплаченным и причи-
тающимся агентству вознагражданием. Представитель агентства заявил,
что между агентством и Соколовым заключен агентский договор, по кото-
рому агентство действовало от имени и за счет Соколова при подборе и оформлении квартиры. Цена этого договора составляет 7% стоимости квартиры. Ответственность за нарушение принятых обязательств данным договором не предусмотрена, тем более что агентство, найдя для Соколова более дешевую квартиру, выполнило свои обязанности по договору с наи-
большей выгодой для клиента. Соколов обратился за советом к юристу.
Какой совет следует дать Соколову? Подготовьте план необходимых мероприятий по защите интересов Соколова.
Список рекомендуемой литературы
1. Кирилловых, А.А. Адвокатская деятельность: юридическая по-
мощь через правовую услугу / А.А. Кирилловых //Юрист.- 2008.- № 8.-
С. 36-38.
2. Кратенко, М.В. Предмет договора об оказании юридической по-
мощи / М.В. Кратенво // Юрист.- 2005.-№ 1.- С. 10-15.
3. Павлодский, Е.А. Взаимоотношение сторон по договору комис-
сии / Е.А. Павлодский // Право и экономика.- 2000.- № 5.- С. 41-44.
4. Пак, М.З. О юридической природе договора на оказание правовых услуг / М.З. Пак // Адвокат».- 2006.- № 1.- С. 28-30. 5. Семенихин, В.В. Договор возмездного оказания юридических ус-
луг / В.В. Семенихин // Налоги (газета).- 2006.- № 39.- С. 7-10.
6. Щуковская, О.М. Правомерные основания отказа от заключения
и исполнения договора на оказание услуг и конфликт интересов / О.М.
Щуковская // Юрист.- 2002.- № 2.- С. 25-29.
Тема 3
|